C'est une mauvaise herbe, ça pousse n'importe où. Par exemple dans le jardin de tes parents.Napalm a écrit :Une fois que c'est légal ça a besoin de moins de lumière?
Mais en vrai je m'en fous complètement
Putain c'est ça le secret? On le sait qu'il a bouffé à tous les râteliers.PATTON a écrit :"Le clan Kadhafi dit avoir financé la campagne de Paul Bismuth"
Tu confonds électricité et énergie, Patton.PATTON a écrit :80% billTroyMcLure a écrit :Ouaip enfin de toute façon le nucléaire c'est à peine 20% de l'énergie consommée en France. Donc c'est quand même un gros risque pour de la merde.
Dernière modification par Dableuf le mer. mars 16, 2011 12:29 pm, modifié 1 fois.
Justement le % sur l'énergie produite me parait beaucoup moins pertinent que celui sur l'électricité.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Bah oui parce que l'énergie prend en compte les transports et le secteurs pétrolier. Donc en effet on a pas encore de bagnoles nucléaires ni de vraies électriques.
Troy doit parler de ça qui englobe tout et pas seulement l'électricité:stuffed spectrum a écrit : wat
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_en_France
Et la vraie farce, c'est plus le chauffage électrique que le nucléaire.
Pourquoi ? C'est complètement con, le pétrole qu'on crame dans les bagnoles pourrait très bien partir dans des centrales thermiques, le bilan carbone serait le même.Conrad a écrit :Justement le % sur l'énergie produite me parait beaucoup moins pertinent que celui sur l'électricité.
Mais en vrai je m'en fous complètement
Enfin économiser 20% d'énergie à l'échelle d'un pays ça demanderait pas un effort de dingue.
De toute façon y a une solution simple, il suffit d'augmenter le prix de 20%.
De toute façon y a une solution simple, il suffit d'augmenter le prix de 20%.
Mais en vrai je m'en fous complètement
Le problème c'est que pour ça faudrait avoir une gestion du territoire et des transports intelligente et ne pas concentrer tous les emplois dans quelques pôles (genre la défense). Ca me parait du coup plus long et compliqué que des centrales plus résistantes.TroyMcLure a écrit :Pourquoi ? C'est complètement con, le pétrole qu'on crame dans les bagnoles pourrait très bien partir dans des centrales thermiques, le bilan carbone serait le même.
Bien sur, et avoir des retraités smicards qui vivent dans le noir, et ne rien changer aux habitudes des autres.TroyMcLure a écrit :De toute façon y a une solution simple, il suffit d'augmenter le prix de 20%
Tu te imaxise de plus en plus.
Établir des tarifs sociaux sur l'électricité jusqu'à 3kw par foyer ça serait compliqué ?
Mais en vrai je m'en fous complètement
Il serait même meilleur non ? Une centrale doit cramer mieux qu'un bête moteur ?TroyMcLure a écrit :Pourquoi ? C'est complètement con, le pétrole qu'on crame dans les bagnoles pourrait très bien partir dans des centrales thermiques, le bilan carbone serait le même.Conrad a écrit :Justement le % sur l'énergie produite me parait beaucoup moins pertinent que celui sur l'électricité.
Stop womansplaining my privileges.
Ouais mais l'énergie produite faut la transporter et la convertir, pas sur qu'on y gagne.
Réduire l'éclairage de nuit, trouver un moyen de taxer les entreprises pour éviter qu'elles laissent allumer toutes leurs lampes/ordis 24/24..
On est une petite boite, mais depuis qu'on a programmé la renderfarm et les workstation pour se couper après 22h s'il n'y a plus de rendu en court, on a baissé notre conso(lire facture) par deux. Faut compter la dedans que du coup la clim de la salle des machines tourne moins,...
Et je ne parle que de 20 machines (sans CG) et une 20taine de workstation.
Je doute qu'on ait réellement besoin de toute l’énergie qu'on dépense, et qu'on pourrait la réduire sans toucher au confort des gens.
On est une petite boite, mais depuis qu'on a programmé la renderfarm et les workstation pour se couper après 22h s'il n'y a plus de rendu en court, on a baissé notre conso(lire facture) par deux. Faut compter la dedans que du coup la clim de la salle des machines tourne moins,...
Et je ne parle que de 20 machines (sans CG) et une 20taine de workstation.
Je doute qu'on ait réellement besoin de toute l’énergie qu'on dépense, et qu'on pourrait la réduire sans toucher au confort des gens.
Dernière modification par Ze PilOt le mer. mars 16, 2011 1:02 pm, modifié 1 fois.
Stop womansplaining my privileges.
Un ordre de grandeur important en France, l'énergie c'est à une vache près, 1/3 pour le transport, 1/3 pour le domestique et 1/3 pour l'industrie.
Et puis au delà de l'aspect écologique, même si je suis évidemment pas économiste, je comprends pas qu'on n'évoque pas plus souvent le déficit du commerce extérieur avec nos dépenses délirantes à l'étranger en gaz/pétrole/uranium comme cause de notre situation financière critique.
Et puis au delà de l'aspect écologique, même si je suis évidemment pas économiste, je comprends pas qu'on n'évoque pas plus souvent le déficit du commerce extérieur avec nos dépenses délirantes à l'étranger en gaz/pétrole/uranium comme cause de notre situation financière critique.
Mais en vrai je m'en fous complètement
Avec ce gouvernement, oui très.TroyMcLure a écrit :Établir des tarifs sociaux sur l'électricité jusqu'à 3kw par foyer ça serait compliqué ?
Ouais un des trucs tout cons qui éteignent entre telle et telle plage horaire tous seuls. Je n'ai jamais compris l'intérêt même pour les boites elle mêmes de payer des fortunes inutiles en électricité. On m'a sorti le coup des néons: "oui mais les néons ça consomme beaucoup à l'allumage donc autant les laisser à allumés".Ze PilOt a écrit :trouver un moyen de taxer les entreprises pour éviter qu'elles laissent allumer toutes leurs lampes/ordis 24/24..
Même en 2011?
Heu, c'est un mythe, il faudrait la laisser moins de 2 secondes allumée pour que ce soit vrai.
Je dis pas que tu fermeras une centrale avec ces économies (quoi que ?), mais si tu combines ça avec un peu plus d'éolien/marémotrice/panneau solaire sur les toits des entreprises, je pense qu'il y a moyen.
Je dis pas que tu fermeras une centrale avec ces économies (quoi que ?), mais si tu combines ça avec un peu plus d'éolien/marémotrice/panneau solaire sur les toits des entreprises, je pense qu'il y a moyen.
Dernière modification par Ze PilOt le mer. mars 16, 2011 1:04 pm, modifié 1 fois.
Stop womansplaining my privileges.
Et tu fais rouler les bagnoles comment ? Si c'est pour finir avec des bagnoles éléctriques, c'est vraiment pas dit que tu gagnes au changes.Ze PilOt a écrit : Il serait même meilleur non ? Une centrale doit cramer mieux qu'un bête moteur ?
Envoyé depuis mon IPhone.
C'est plus ou moins vrai, mais tu peux aussi rajouter que la durée de vie baisse a chaque allumage (D'où la blague des fluocompactes qu'on essaye de nous refiler en ce moment, si on rajoute à ça le fait que ça n'aime pas du tout l'humidité, que c'est bourré de saloperie et qu'on nous les vends une blinde alors que tout le monde en profité pour délocaliser la production en Chine) . Mais ne t'inquiète pas, les boites c'est pas écolo pour un sous, mais si ils les laissent allumé tu peux être sur que ça ne leur fait pas perdre d'argent au final.Napalm a écrit :On m'a sorti le coup des néons: "oui mais les néons ça consomme beaucoup à l'allumage donc autant les laisser à allumés".
Même en 2011?
Envoyé depuis mon IPhone.
Voilà. Si il y a du pognon à la clé on peut leur faire confiance.mr_zlu a écrit :Mais ne t'inquiète pas, les boites c'est pas écolo pour un sous, mais si ils les laissent allumé tu peux être sur que ça ne leur fait pas perdre d'argent au final.
Là la réponse doit être : pas rentable (cout déploiement solution > gain final). Donc OSEF.
Méthode Troy, suffit de les supprimer.mr_zlu a écrit :Et tu fais rouler les bagnoles comment ?
Voila.
Et les TGV aussi.
Et les TGV aussi.
Mais en vrai je m'en fous complètement
Des TGV solaires ou gazogènes avec des vaches dans un wagon pour la prod de méthane.
Et les biocarburants de troisième génération ? C'est bio, c'est vert approved et ça a l'air pas si mal comme concept.Napalm a écrit :Méthode Troy, suffit de les supprimer.mr_zlu a écrit :Et tu fais rouler les bagnoles comment ?
Ca consomme surtout du CO2 en plus, coup de bol on se plaint justement que l'industrie en produit trop.
Un vrai truc de hippies quoi
http://www.euractiv.com/fr/science/les- ... ier-188906
SojaCouille a écrit:
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
