Pour ceux qui on un SSD, ca change la vie d'avoir Windows + program files + swap dessus (donc 60Go min ?) ?. C'est encore hyper cher...
Question bonus : si je mets un disque dur SATA III sur une CM équipé de SATA II ,ça sera reconnu quand même ?
D'habitude c'est le genre de trucs que je connais bien mais là fait chier, c'est impossible d'avoir les idées claires et j'aimerais commander asap.
Alpha Version
Dernière modification par Loner le lun. mars 07, 2011 12:23 am, modifié 1 fois.
Chaud ca-chaos
Pas de swap sur les SSD ça les use prématurément.
Perso je n'ai plus de swap tout court, avec 8go de ram, osef (et je n'ai pas constaté de bugs ou de programme qui faisaient chier à cause de ça, parait que ça existe. Arma II doit surement en être, il fait aussi chier avec l'hyperthreading).
Sinon oui de toutes les pièces changées sur le pc c'est celle avec laquelle tu sens la différence tout le temps (avec l'écran).
J'ai les jeux aussi dessus (donc 128 c'est mieux).
Pour le Sata c'est fort heureusement rétrocompatible dans tous les sens, tu peux foutre un hdd sata 1 sur une prise sata 3 ou l'inverse, ça sera juste bridé par le truc le plus lent à l'une des extrémité. c'est comme du temps de l'IDE avec les différents ata machin.
A vrai dire à part les SSD tout nouveaux avec controlleur 6gb/sec (et encore plus chers) le sata III n'est pas encore super utile.
Perso je n'ai plus de swap tout court, avec 8go de ram, osef (et je n'ai pas constaté de bugs ou de programme qui faisaient chier à cause de ça, parait que ça existe. Arma II doit surement en être, il fait aussi chier avec l'hyperthreading).
Sinon oui de toutes les pièces changées sur le pc c'est celle avec laquelle tu sens la différence tout le temps (avec l'écran).
J'ai les jeux aussi dessus (donc 128 c'est mieux).
Pour le Sata c'est fort heureusement rétrocompatible dans tous les sens, tu peux foutre un hdd sata 1 sur une prise sata 3 ou l'inverse, ça sera juste bridé par le truc le plus lent à l'une des extrémité. c'est comme du temps de l'IDE avec les différents ata machin.
A vrai dire à part les SSD tout nouveaux avec controlleur 6gb/sec (et encore plus chers) le sata III n'est pas encore super utile.
This claim is disputed.
Et sans le swap les produits adobe fonctionnent ?
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
Chaud ca-chaos
Testé uniquement photoshop mais ça marche à merveille (et il se lance en 2.5 secs). Dans les options tu peux augmenter la ram max.
This claim is disputed.
bien vu,
je teste
je teste
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
Chaud ca-chaos
Je regarde sur divers forum est c'est super amusant "OH MON DIEU SUPPRIMER LE SWAAAPPPP".
Apparemment en vrai test plus sérieux, sans swap si jamais tu dépasses le max de ta ram en utilisation, bien sur ça plante:
http://www.presence-pc.com/tests/RAM-quantite-23328/7/
Comme je ne fais ni rendu 3d ni boulot sur des affiches en 4x3m, m'en fous.
Apparemment en vrai test plus sérieux, sans swap si jamais tu dépasses le max de ta ram en utilisation, bien sur ça plante:
http://www.presence-pc.com/tests/RAM-quantite-23328/7/
Comme je ne fais ni rendu 3d ni boulot sur des affiches en 4x3m, m'en fous.
Anthologiste de la connerie
Je sais pas bien comment ça marche mais a priori l'OS bascule sur le swap quand la ram est saturée nan ? Ça sert à quelque chose de le virer ?
Mais en vrai je m'en fous complètement
Chaud ca-chaos
En théorie oui mais certains programmes mal branlés utilisent le swap même quand il y a de la ram dispo (et certains vieux programmes ou trucs encore plus mal branlés crashent si y'a pas de swap, je n'en ai pour l'instant pas rencontrés).
Même si en théorie on doit pouvoir écrire 80go/jour pendant une 15aine d'années avant de "l'user", ne pas mettre le swap sur le SSD est recommandé par tous les constructeurs de SSD.
Et comme mes autres disques sont des 5400/tours de stockage, j'ai pas envie non plus d'avoir du swap dessus. Tout marche sans dans mon utilisation non pro, c'est sur que si tu fais du 3dstudio à donf vaut mieux pas tester.
Même si en théorie on doit pouvoir écrire 80go/jour pendant une 15aine d'années avant de "l'user", ne pas mettre le swap sur le SSD est recommandé par tous les constructeurs de SSD.
Et comme mes autres disques sont des 5400/tours de stockage, j'ai pas envie non plus d'avoir du swap dessus. Tout marche sans dans mon utilisation non pro, c'est sur que si tu fais du 3dstudio à donf vaut mieux pas tester.
Alpha Version
Napalm a écrit :Pas de swap sur les SSD ça les use prématurément.
Ah ouais, j'avais oublié ce détail. Le concept des disques durs chers et jetables, franchement je leur taperai bien dessus avec une pelle à tarte. Du coup, comme 128Go ca fait davantage dans les 200 euros et qu'en plus y a 200.000 modèles avec des mémoires modernisées, des contrôleurs bidules nouveaux, les perfs dont on comprend pas tres bien le vrai niveau lorsque le TRIM est activé (indispensable donc pour éviter l'impression d'avoir acheté un kodak à 10 euros) j'ai laissé de côté et privilégié un bon vieux HD d'1 tera a moins de 60 euros.J'ai les jeux aussi dessus (donc 128 c'est mieux).
La question à 10 euros : quand tu veux défragmenter un disque SSD ca doit méchamment l'user non ? Ou alors la perte de temps pour l'acces aux fichiers est compensé par la rapidité de la techno et tu le fais jamais ?
Dernière modification par Loner le lun. mars 07, 2011 6:22 pm, modifié 1 fois.
Chaud ca-chaos
Alors en vrac:
-La défragmentation est déconseillée par les constructeurs à l'unanimité et il n'y a pas de secteurs donc pas de fragmentation au sens propre donc osef.
-Ca n'existe plus un SSD sans trim. Tous les benchs actuels sont fait avec Trim activé.
-Avec un usage normal et en respectant les quelques recommandations genre pas de swap dessus et pas de défrag j'aurai le temps d'en changer 5-6x avant qu'il ne "s'use". Ca n'aime pas les trucs qui grattent beaucoup et en continu (parce que en général tu fais quand même plus de la lecture que de l'écriture sur ta partition système). Et encore c'est juste des recommandations, les mecs de présence pc s'amusent actuellement à se servir d'un SSD comme partition de DL histoire de voir combien dans temps il clamsera réellement et au bout de combien de TO de données écrites.
En pratique on verra, mais j'ai déjà eu des HDD normaux qui ont clamsés en 3h00 alors...
(il ne faut pas lire les conneries sur les ssd véhiculées par le même genre de mecs qui croient encore à des tweaks placébos dans le registre et qui surtout n'en ont jamais eu entre le mains)
Et tu vas être content avec ton 1to en C:
-La défragmentation est déconseillée par les constructeurs à l'unanimité et il n'y a pas de secteurs donc pas de fragmentation au sens propre donc osef.
-Ca n'existe plus un SSD sans trim. Tous les benchs actuels sont fait avec Trim activé.
-Avec un usage normal et en respectant les quelques recommandations genre pas de swap dessus et pas de défrag j'aurai le temps d'en changer 5-6x avant qu'il ne "s'use". Ca n'aime pas les trucs qui grattent beaucoup et en continu (parce que en général tu fais quand même plus de la lecture que de l'écriture sur ta partition système). Et encore c'est juste des recommandations, les mecs de présence pc s'amusent actuellement à se servir d'un SSD comme partition de DL histoire de voir combien dans temps il clamsera réellement et au bout de combien de TO de données écrites.
En pratique on verra, mais j'ai déjà eu des HDD normaux qui ont clamsés en 3h00 alors...
(il ne faut pas lire les conneries sur les ssd véhiculées par le même genre de mecs qui croient encore à des tweaks placébos dans le registre et qui surtout n'en ont jamais eu entre le mains)
Et tu vas être content avec ton 1to en C:
Dernière modification par Napalm le lun. mars 07, 2011 6:59 pm, modifié 1 fois.
Chaud ca-chaos
Ca va je n'installe pas 20go de programme ni de maj windows/jour et les hdd mécanique de 5 ans font de toute façons la gueule (et dans 4 ans 128go ça sera certainement trop petit).Pour ses SSD X25-M (grand public), Intel indique par exemple une durée de vie de 5 ans en écrivant chaque jour 20 Go de données
Ethylo-différentialiste
j'ai seven pro 64 sur un ssd de 60 go, ça marche impeccable, je ne joue pas avec ce pc par contre, je surfe et matte des films, j'ai même pas de carte graphique ni de boitier, mon pc est là posé sur mon bureau, alim derrière l'écran, carte mère posé sur sa boite et ssd posé à coté, le tout dans un silence total
je cherche un boitier tout rikiki pour une carte micro AT sans carte d'extension ni lecteur optique, pas cher
je cherche un boitier tout rikiki pour une carte micro AT sans carte d'extension ni lecteur optique, pas cher
Dernière modification par STANY le lun. mars 07, 2011 9:39 pm, modifié 1 fois.
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Les malheurs du sophisme ⛧
Surf et film... ah ouais, ça prend bien un SSD pour que ça tourne bien et que tout démarre vite. Bon investissement.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Ethylo-différentialiste
ouep mais c'est un 60 go, je l'ai payé une broutille, pas de mécanisme, je lui fais totalement confiance, ça n'a pas de prix
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Alpha Version
Nan. En réalité j'ai besoin d'augmenter ma capacité de stockage permanente. Le SSD c'était du bonus mais là ca s'avère surtout être l'ultra luxe maintenant que je me suis convaincu qu'il valait mieux un 128 si SSD il y avait. Bigre... Le prix d'une carte graphique.Napalm a écrit : Et tu vas être content avec ton 1to en C:
Dernière modification par Loner le mar. mars 08, 2011 6:14 am, modifié 1 fois.
Chaud ca-chaos
Ouaip mais le changement est autre que les 7% de perfs en rab de deux générations de cartes graphiques.