Non mais j'ai adoré Crysis, je dis juste que le seul problème c'est l'IA. Et les passages chiants en véhicule dans Warhead.Chavez a écrit :L'IA de Crysis est quand même correct, en open world en tout cas. D'ailleurs quand je lis les descriptions de Thermo ou rebloch je me dis qu'on a pas joué au même jeu.
Nan en fait le truc c'est que contrairement à toi (apparemment) je sais qu'il y a des problème d'IA dans tous les jeux open world. Et que ceux de Crysis sont minimes.Thermostat a écrit :Non mais j'ai adoré Crysis, je dis juste que le seul problème c'est l'IA. Et les passages chiants en véhicule dans Warhead.Chavez a écrit :L'IA de Crysis est quand même correct, en open world en tout cas. D'ailleurs quand je lis les descriptions de Thermo ou rebloch je me dis qu'on a pas joué au même jeu.
Après on connait tous tes gouts hein, t'as infoutu de critiquer quelque chose objectivement. Si t'as pas vu les problèmes d'IA du jeu, c'est qu'en effet t'y as pas joué.
Comme dans tous les autres jeux non? Ce n'est pas vraiment de l'IA en temps réel et les retournement de distributeurs de fear c'est impressionnant la première fois mais à force tu vois aussi que c'est un bête script.SethDeNod a écrit :Oui, on cite aussi le premier half-life (mais c'était plutôt un énorme ensemble de scripts bien camouflés qu'une IA).
Dernière modification par reblochon le sam. janv. 22, 2011 11:22 pm, modifié 1 fois.
C'est juste pas dans les plans des types qui veulent vendre des jeux.SethDeNod a écrit :Résultat t'as au passage l'explication du pourquoi la plupart des FPS sont dans des couloirs et pourquoi la plupart ont des mauvaises IA. Par manque de temps/d'argent/de talentles dev vont faire le minimum syndical en faisant un embryon d'IA temps réel et des gros scripts "rails" vite faits. Si tu veux que ça ait malgré tout un peu de gueule et cacher la misère du dispositif t'essaye de scripter aussi les actions du joueur (CoD like).
La limite c'est le temps humain, et donc la thune que tu met derrière.reblochon a écrit :Prévoir la plupart des comportements humains avec des scripts ce n'est pas si impossible quand on voit la taille des jeux sur nos DD, la puissance des ordis actuels.
!url!reblochon a écrit :Mais bon, jamais ils ne voudront se casser le cul à développer un module (évolutif) qui puisse servir pour tous leurs jeux. Dans cette industrie, on aime bien repartir de zéro en pensant faire mieux que la dernière fois.
Dernière modification par Ze PilOt le dim. janv. 23, 2011 11:04 am, modifié 1 fois.
Tu veux dire comme HL, Crysis, fallout3, etc. ?Ze PilOt a écrit :A moins de faire des jeux avec 10 ennemis par map, c'est pas gagné pour utiliser ça en temps réel.
Dernière modification par reblochon le dim. janv. 23, 2011 8:04 pm, modifié 1 fois.
Ben justement ce n'est pas le cas. Ils ne viennent pas plus ... CTM.Thermostat a écrit :Oui mais faut pas jouer en Facile aussi.
Dernière modification par reblochon le dim. janv. 23, 2011 8:04 pm, modifié 1 fois.
Pour pas que ça rame trop surtout. Balance 20 mecs à l'écran dans la forêt à la sortie du jeu, même les grosses configs auraient été en mode powerpoint. Ce n'est plus les sprites de doom (et encore à son époque sur un pc moyen ça ramait aussi quand un mec réanimait tous les cadavres autour de lui).reblochon a écrit :comme si les devs avaient arrangé cela pour que les autres restes en arrière en attendant.
Dernière modification par reblochon le lun. janv. 24, 2011 3:13 am, modifié 1 fois.
Comment ça terminé ? Tu l'as acheté ?BaKouneT a écrit :Lara Croft Gol : pas cher et sympa. Un jeu solo/coop en 3D isometrique. Durée de vie bonne : 20-25h pour le finir à fond, avec une rejouabilité assez bonne. Un peu facile néanmoins et ce jeu ne révolutionne rien du tout.