Parce que le français n'est pas une langue impérialiste...reblochon a écrit :Ici aussi quand un anglo nous parle, meme quand on comprend, on lui repond en francais. Les langues imperialistes c'est le mal.
Je parle des connards qui parle anglais. Les americains font partie du lot, au meme titre que les canadiens, etc.Armestat a écrit :En même temps les "impérialistes anglais" voient de plus en plus un américanisation de leur culture. Les quebecois ont juste 60 ans de retard.
ici, pas du tout. Quand il l'est, c'est exactement la même chose. Je n'approuve pas plus. Mais disons qu'en 2010, si il y a une langue qui s'impose plus que les autres dans le monde, celle que préfère les adorateurs de la globalisation, c'est quand même l'anglais. Parce que si tu veux parler des langues impérialistes, y en a une chiée rien qu'en Asie et au moyen-orient.aliocha a écrit :Parce que le français n'est pas une langue impérialiste...
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Va falloir apprendre à parler Wendat mon pote, sinon t'es rien qu'un connard d'impérialiste.
Français, Anglais, Espagnol, langues de colons tout ça.
Français, Anglais, Espagnol, langues de colons tout ça.
Mais en vrai je m'en fous complètement
Le jour où je vais vivre parmi eux, avec plaisir. Je parle toujours la langue locale du mieux que je peux. En passant le québécois n'est point une langue impérialiste puisque des lois sont là (et appliquées) pour protéger la langue de notre minorité anglophone (l'anglais) et d'autres pour protéger celles de toutes les premières nations. Elles n'est imposée à aucune minorité issu du Québec. Donc encore perdu.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Mouais d'après un autre article que j'ai lu je sais plus où, ces 2M€, ce sont les indemnités qu'il peut demander en cas de licenciement.
A priori les espagnols ont fait une mauvaise traduction d'un article de l'Equipe.
Évidemment que ça soit repris tel quel en France est une bonne représentation du niveau du journalisme.
Évidemment que ça soit repris tel quel en France est une bonne représentation du niveau du journalisme.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Et pendant ce temps-là
!url!
!url!
La marque distinctive des âmes modernes, ce n'est pas le mensonge, mais l'innocence, incarnée dans le moralisme mensonger. Faire partout la découverte de cette innocence - c'est peut-être la part la plus rebutante de notre travail.
Nietzsche
Nietzsche
[swf][/swf]
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Est-on sûr que son avocate est majeure ?
Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor
En même temps, elle a raison : si la nana ne lui a pas dit qu'elle était mineure, il ne risque rien.
En même temps la loi est là pour protéger les mineurs et les empêcher de se faire embobiner par des MoTT en puissance. Une pute sait très bien ce qu'elle fait, et c'est pas comme si elle avait 10 ans.
Bah pareil pour Ribéry, avec sa gueule il doit pas être très sûr de lui quand une paire de seins se trémousse.
La différence c'est que le patron de skyrock savait que la gueuse en question était mineure, ce qui n'est pas le cas de Ribéry.SojaCouille a écrit :La loi considérant que les mineurs en matière sexuelle ne peuvent pas donner leur consentement (rappelle toi du PDG de Skyrock qui a pris un an ferme pour corruption de mineure (17 ans je crois), la juge disait exactement ca, mineure ne peut donner son consentement car elle ne le possède pas), ca me semble douteux comme théorie. Qu'elle soit prostituée ou non.Armestat a écrit :En même temps la loi est là pour protéger les mineurs et les empêcher de se faire embobiner par des MoTT en puissance. Une pute sait très bien ce qu'elle fait, et c'est pas comme si elle avait 10 ans.
En tous cas, on entend pas parler de son mac, il n'y rien contre lui ? (je vous jure que je l'ai foutue sur le trottoir, je savais pas qu'elle était mineure).
Moi monsieur j'ai fait la colo, Dakar, Conakry, Bamako. Moi monsieur, j'ai eu la belle vie, Au temps béni des colonies. Les guerriers m'appelaient Grand Chef Au temps glorieux de l'A.O.F. J'avais des ficelles au képi, Au temps béni des colonies.
C'est vrai, mais pour certaines infractions, l'ignorance est une excuse.SojaCouille a écrit :L'argument restait : une mineure ne peut pas donner son consentement car elle ne l'a pas, pute ou non.
Entre les connards qui voient Sarko comme le messie et ceux qui le voient comme le nouveau Hitler, je me dis qu'on est quand même dans un pays de cons. (Napalm)
Reste qu'il faut savoir qu'elle est mineure pour lui demander son consentement.SojaCouille a écrit :L'argument restait : une mineure ne peut pas donner son consentement car elle ne l'a pas, pute ou non.
Nan mais ok j'ai compris mais mon argument à moi c'est qu'il savait pas qu'elle pouvait pas le donner.
Edit : (comme l'ont dit les deux messieurs au-dessus pendant que je regardais l'excellente video de notre gentil modérateur).
Edit : (comme l'ont dit les deux messieurs au-dessus pendant que je regardais l'excellente video de notre gentil modérateur).
Dernière modification par Cartouche le mer. juil. 21, 2010 2:48 pm, modifié 1 fois.
Moi monsieur j'ai fait la colo, Dakar, Conakry, Bamako. Moi monsieur, j'ai eu la belle vie, Au temps béni des colonies. Les guerriers m'appelaient Grand Chef Au temps glorieux de l'A.O.F. J'avais des ficelles au képi, Au temps béni des colonies.
Je répondrais au juge que je lui ai donné mon consentement à elle, et que c'est bien suffisant.
