Ah ouais ptet sans la synchro verticale c'est mieux, du coup je me souviens plus du feeling de tout à l'heure.
Mon pc est un Q8200 avec une 4850. Le jeu me parait fluide comme je l'ai réglé (au pif). On peut voir ses fps dedans ?
Pour le coup des 24fps et du framerate des jeux : noFrag c'était mieux avant.
Dernière modification par Conrad le sam. mai 01, 2010 12:17 am, modifié 1 fois.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Heu à 24fps c'est plutôt l'inverse, si tu vois pas que ça rame dans un jeu (un jeu oui pas un film) c'est toi qui a de gros soucis.SojaCouille a écrit :voila les "mon oeil est un super oeil, il discerne mieux que l'oeil moyen et 24 fps, j'ai l'impression de voir passer des diapos".
Je t'accorde largement que dan la majorité des jeux, entre 60 et 120 on s'en branle (sauf ceux ou ça change la svt du jeu genre Q3 comme dit Tab), mais en dessous de 50 c'est pas confortable et rarement agréable à jouer (surtout que si t'es à 24 en allant tout droit, quand tu vas faire un demi tour brusque ça va être pire).
Conrad a écrit :Pour le coup des 24fps et du framerate des jeux : noFrag c'était mieux avant.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Ouaip, mais si c'est payant (ce qui a l'air d'être le cas vu les différent pack) c'est déjà beaucoup moins intéressant.
J'ai la version collector vu qu'elle coutait le même prix, et je crois que j'ai jamais utilisé le contenu supplémentaire.
Si tu vois pas la différence entre 24 et 50 fps,je te suggère d'acheter les yeux d'un enfant Roumain
Cyp a écrit :Si tu vois pas la différence entre 24 et 50 fps,je te suggère d'acheter les yeux d'un enfant Roumain
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Haha. Alors pourquoi ils se font chier à ce que les jeux tournent mieux si personne ne voyait la différence entre 24 et plus? (et pourquoi 24 d'ailleurs?)SojaCouille a écrit :mais je maintiens que si vous trouvez qu'il y a ralentissement à 24 FPS, vous vous branlez avec des trucs que vous vous inventez.
Bah oui et? Si tu es limite fluide ce n'est pas confortable oui on est d'accord.SojaCouille a écrit :Et oui Napalm, c'est sur que si t'es à 24 FPS en allant tout droit, sauf si tu à la capacité d'en afficher 80 mais que tu as cappé volontairement à 24, alors y aura moins de 24 en tournant.
Pas mieux. La différence d'animation se voyait déjà à l'oeil nu sur les jeux PAL vs jeux NTSC pour les jeux de baston 2d alors...BaKouneT a écrit :Cyp a écrit :Si tu vois pas la différence entre 24 et 50 fps,je te suggère d'acheter les yeux d'un enfant Roumain
Napalm a écrit :(et pourquoi 24 d'ailleurs?)
BaKouneT a écrit :Cyp a écrit :Si tu vois pas la différence entre 24 et 50 fps,je te suggère d'acheter les yeux d'un enfant Roumain
C'est mon idée la glue dans les lance flammes.
Le minigun dans ce jeu est abusé. Tu nettoies une base tranquillou avec.
Les extensions, on s'y attendait non ? regardez la taille de la carte et des iles. Il reste encore bien de la place pour coller des iles supplémentaires.
Les extensions, on s'y attendait non ? regardez la taille de la carte et des iles. Il reste encore bien de la place pour coller des iles supplémentaires.
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
Nan franchement pour les 24 fps t'es sérieux ?
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
C'est pas vraiment un troll avec Soja, le suivre c'est troller sa vrai vie : quand il rejoins sa moitié depuis longtemps endormie il réfléchi à ce qu'il va bien pouvoir répondre le lendemain en serrant fort fort son oreiller.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Pas sûr sur ce point, mais c'est peut être tout connement une histoire de timing. Une animation prévue pour tourner à 30 ips qu'on diminue à 25ips, ca veut dire virer 5 images en une seconde.Napalm a écrit : Pas mieux. La différence d'animation se voyait déjà à l'oeil nu sur les jeux PAL vs jeux NTSC pour les jeux de baston 2d alors...
Oui mais si l'oeil humain ne faisais pas la diff entre 25 et 30 fps, on ne l'aurait pas vu.
Et ça changeait aussi le timing du jeu.
Et ça changeait aussi le timing du jeu.
Donc l'anim qui durait une seconde en NTSC durait un peu plus d'une seconde en PAL? Travail d'auvergnat.
C'était super mal branlé. Après y'avait aussi la diff entre consoles, genre sur PSX elle n'avait pas assez de mémoire vidéo donc loading de fous + anims en moins (genre un perso qu'a 5-6 anims de victoire il en a plus que 2).
Tu compares le même jeu sur psx pal et à coté la saturn jap, c'était impressionnant. Ils vantaient "l'arcade à la maison" depuis les 16 bits, à part la néo géo (cartouche, parce que la cd c'est la pire farce avec ses X minutes de loadings entre chaque rounds), pour avoir les vrais jeux d'arcade il a fallu attendre la dreamcast ou la ps2.
Tu compares le même jeu sur psx pal et à coté la saturn jap, c'était impressionnant. Ils vantaient "l'arcade à la maison" depuis les 16 bits, à part la néo géo (cartouche, parce que la cd c'est la pire farce avec ses X minutes de loadings entre chaque rounds), pour avoir les vrais jeux d'arcade il a fallu attendre la dreamcast ou la ps2.
Ce qu'il se tue à t'expliquer c'est que l'oeil moyen discerne bien plus que 24 fps.SojaCouille a écrit :Conrad a écrit :Nan franchement pour les 24 fps t'es sérieux ?J'avais annoncé la couleur pourtant.SojaCouille a écrit :Oh putain, après VF/VO et j'entends la compression dans les mp3 holala c'est moins bien qu'un vinyl, voila les "mon oeil est un super oeil, il discerne mieux que l'oeil moyen et 24 fps, j'ai l'impression de voir passer des diapos".
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
30 au mini et en plus le cerveau enregistre des trucs que tu ne decodes pas forcément directement, comme des impressions de fluidité, des nuances dans les changements de couleurs. Si la vie etait en 24FPS, ça serait l'enfer et on en prendrait un paquet de poussières dans l'oeil (que ton cerveau enregistre sans que tu es le temps de les avoir reellement vues venir).
Dernière modification par reblochon le dim. mai 02, 2010 6:15 pm, modifié 1 fois.
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
L'oeil moyen capte des flashs de 1/2000 secondes comme nous l'a indiqué Conrad. Reblochon, tout expert en mathématiques qu'il est nous apprends donc que 1/2000 est environ égal à 1/30 minimum.
Dernière modification par BaKouneT le dim. mai 02, 2010 6:29 pm, modifié 1 fois.
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.