La grosse grosse résolution, c'est juste pour le fnu et là ils en sont à 4 cartes vidéos.
Je vais peut être dire une connerie mais une carte qui produit, au hasard, 45 db, si t'en mets 4 ou 10 cote à cote, ça fera toujours 45 db, un spécialiste ?
L'échelle des décibels est logarithmique : !url!
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Crysis warhead c'est le jeu le plus gourmand en terme de matos actuellement ?
(Je suis pas trop a la page question jeux)
(Je suis pas trop a la page question jeux)
SojaCouille a écrit:
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Si ce n'etait que les jeux ...
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Je l'attendait pas du tout celle la, tu m'a bluffé, vraiment.reblochon a écrit :Si ce n'etait que les jeux ...
SojaCouille a écrit:
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Non, il y a pire mais plus laid.Dragunov a écrit :Crysis warhead c'est le jeu le plus gourmand en terme de matos actuellement ?
(Je suis pas trop a la page question jeux)
Je pense que metro place la barre très haut question gourmandise, c'est joli mais c'est en intérieur donc on ne comprend pas trop la gourmandise.
Ah oui tiens l'exemple parfait de jeu gourmand qu'on sait pas pourquoi (parce c'est quand même pas transcendant graphiquement).
Au début j'ai bien sur mis à fond et... "ah bah ça ramme alors que y'a 3 cailloux et 2 cosmonautes".
Au début j'ai bien sur mis à fond et... "ah bah ça ramme alors que y'a 3 cailloux et 2 cosmonautes".
Metro ça a l'air sympa, mais la config recommandé me fait un peu peur. En comparaison j'arrive a faire tourner tourner crysis warhead a 30 fps en poussant tout a fond (ultra) en resolution 1280*1024. Dans la pratique je joue plutot en config "gamer" et ça ya pas un pet de rame en 1024.
J'ai une vieille config d'il ya trois ans et je me demande combien de temps je vais pouvoir jouer aux trucs qui sortent (dual 6750 2.6ghz, geforce 8800 gtx, 4 gi de ram sous xp donc moins)
Genre Crysis 2 je crois que ça va etre mort ...
Ca peut valoir le coup que je mette une autre 8800 gtx en sli sur une new carte mere (elle gere pas ça)? Ou vaut mieux taper dans de la carte graphique ati pour avoir une chance de faire tourner les jeux qui arrivent ?
J'ai une vieille config d'il ya trois ans et je me demande combien de temps je vais pouvoir jouer aux trucs qui sortent (dual 6750 2.6ghz, geforce 8800 gtx, 4 gi de ram sous xp donc moins)
Genre Crysis 2 je crois que ça va etre mort ...
Ca peut valoir le coup que je mette une autre 8800 gtx en sli sur une new carte mere (elle gere pas ça)? Ou vaut mieux taper dans de la carte graphique ati pour avoir une chance de faire tourner les jeux qui arrivent ?
SojaCouille a écrit:
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Ha. Encore une généralité où je me plante.
Ca m'étonne
Tu vas griller ton alim pour rien avec un SLI de 8800 gtx, surtout que crysis 2 sera pas vraiment plus gourmand puisqu'il tournera sur consoles. Surtout que d'après ma boule de cristal, une config gamer sans quad core n'as qu'un avenir limité.
™
Je ne suis pas Niark²
Je ne suis pas Niark²
Bof, les 8800gtx ne sont pas si bon marché, le gain de perf va être aléatoire selon les jeux, le bruit et la conso électrique vont grimper...Dragunov a écrit :Ca peut valoir le coup que je mette une autre 8800 gtx en sli sur une new carte mere (elle gere pas ça)? Ou vaut mieux taper dans de la carte graphique ati pour avoir une chance de faire tourner les jeux qui arrivent ?
Crysis 2 c'est fait pour Xbox et ps3 et pour l'instant c'est plus laid que le 1 donc pas d'inquiétude.
Ne t'emmerdes pas et prend une carte au bon rapport perfs/prix au moment où tu changes de config. Si c'est maintenant ouais tu peux prendre une ATI, si c'est plus tard, d'ici là Nvidia aura peut être fait des déclinaisons correctes de sa nouvelle puce (et moins chères surtout).
Donc la Gtx480 machin à 55 DB, elle picote.Antipathique a écrit :Plus 3 dB à chaque fois que tu doubles la puissance.
ATTENDS LES FERMI!
Ou prends une ati (58xx).
Ou prends une ati (58xx).
C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.
Classe la biographie de Pol Pot de pommes...Monsieur Maurice a écrit :http://uppix.net/2/1/d/80f104ef4f4493dc ... 1bb806.jpg
BaKouneT a écrit :ATTENDS LES FERMI!
Ou prends une ati (58xx).
GW a dit que c'était mal.
Pute®
Bah c'est cher, ca consomme à mort et ca chauffe :/Topy a écrit :BaKouneT a écrit :ATTENDS LES FERMI!
Ou prends une ati (58xx).
GW a dit que c'était mal.
Aprés c'est quand même le GPU le plus puissant au monde, donc avec une alim serieuse, un rad ALLEMAND et une tour de riche, ca devrait faire le boulot.
Enfin, je devrais pouvoir te dire ça plus précisement puisque si j'ai bien tout compris, je devrais recevoir une GTX480 d'ici la fin du mois.
J'en suis à environ 20 echanges de mails houleux avec Pixmania (dont 10 avec une médiatrice pix europe), au moins 6 appels, un recours sur FIA-NET, ect... Ca à l'air verouillé mais ils tenteront bien encore quelques techniques de fourbe pour pas honorer les commandes. Rien n'est joué.
Heureusement que j'ai beaucoup de temps libre au taf quand même..
C'est ces phrases là qui sont rigolotes.JulienGW1 a écrit :Aprés c'est quand même le GPU le plus puissant au monde
Le mec qui avait piqué un réacteur de Jet dans une casse d'armée US et s'est encastré dans le canyon d'en face en s'envolant, il avait le PICKUP LE PLUS PUISSANT AU MONDE.
Non juste que la puissance ne fait pas tout. Surtout quand les seules choses qui augmentent vraiment par rapport à la concurrence sont le bruit, le prix et la chaleur.


