aliocha a écrit :Là, c'est juste le contraire, c'est une feature qui apparemment gêne deux personnes et arrange les autres.
aliocha a écrit :Bah, je fais déjà les trente clicks, j'ai pas de downloader...
aliocha a écrit :Là, c'est juste le contraire, c'est une feature qui apparemment gêne deux personnes et arrange les autres.
aliocha a écrit :Bah, je fais déjà les trente clicks, j'ai pas de downloader...
Dernière modification par Xuan Carlos le jeu. janv. 28, 2010 4:37 pm, modifié 1 fois.
On l'avait aussi sur l'ancien forum, on a juste décoché l'option pour éviter de se faire griller par les referer.aliocha a écrit :mais balancer juste l'url et avoir un lien direct c'est génial.
Trax est contre également.aliocha a écrit :Et ceux qui n'utilisent pas de téléchargements web ? Et ceux que ça ne dérange pas comme Armestat, Trax, Soja
Celui.aliocha a écrit :pour faire chier ceux
Dernière modification par Trax le jeu. janv. 28, 2010 4:45 pm, modifié 1 fois.
Ce qui n'empeche que ta reponse ne parlait encore que de toi, toi et ... toi et des trucs à toi.aliocha a écrit :Là, c'est juste le contraire, c'est une feature qui apparemment gêne deux personnes et arrange les autres.
Mais un jour je ferai moi aussi des topics de dix pages avec des posts de 800 mots pour parler de ma life...Aliocha a écrit :Armestat, Trax, Soja
Y'a pas moyen de virer cette automatisation uniquement sur la section ninja? Ou créer une balise qui enlève les raccourcis !url! sur une url? Non parceque c'est quand même genial de juste poser des liens vite fait sans se faire chier avec les balises sur tous les autres sujets.aliocha a écrit :Et ceux qui n'utilisent pas de téléchargements web ? Et ceux que ça ne dérange pas comme Armestat, Trax, Soja
Cela dit, je pense que la plupart s'en foutent, mais balancer juste l'url et avoir un lien direct c'est génial. Sinon, on peut la virer et balancer les liens en vrac pour faire chier ceux qui sont sur IE, hein Rebloche !
LA BALISE CODE FFSArmestat a écrit :Ou créer une balise qui enlève les raccourcis !url! sur une url?

Dernière modification par Trax le jeu. janv. 28, 2010 11:54 pm, modifié 1 fois.
Conrad a écrit :Enfin je milite pour que les bannières soient en top priorité sur notre shopping-list.
?Trax a écrit :Ou une balise [Armestat] qui ajoute une phrase au hasard tirée 3 pages avant dans le thread en cours.
J'approuve, mais faudrait faire un peu de tri parce qu'il y en a quand-même beaucoup de vraiment très très laides.Conrad a écrit :Enfin je milite pour que les bannières soient en top priorité sur notre shopping-list.
Moi je fais rien en fait. Je pourrais le faire mais j'ai la flemme de réfléchir avec le nouveau système de hooks et tout.yoother a écrit :non mais vous avez pas compris queRainPlume a repris sa vie normale? la prochaine fois qu'il reviendra ce sera au Noel 2012 alors laissez tombé ce topic
Bah apparemment personne parmis les grands ingénieurs informaticiens du site n'avait pensé a cette balise code, ça fait deux pages qu'on se demande si on garde ou pas lautomatisation (qui est absolument géniale)Trax a écrit :Tu voulais ré-inventer la roue.
Trax a écrit :Elle existe depuis toujours...
Je suis d'accord avec toi : il faut garder l'automatisation mais utiliser la balise code pour les liens rs/mu au besoin (ou ne pas baliser les liens rs/mu, etc automatiquement).
Si c'est possible, je suis pour.CopSuck a écrit :En même temps, si l'encapsulation dans les balises [.url] se faisait intelligement (ie dans la tribune via [.url=mon_url]!url![./url] et ailleurs via [.url]mon_url[./url]), ça simplifierai la vie de tout le monde et on serait pas obligé de se faire chier via la balise [.code].Trax a écrit :Trax a écrit : Je propose de pendre par les couilles les gens qui collent des tas de liens rs/mu sans la balise [.code], comme ça tout le monde sera heureux.