Association Perce-Neige
Je te remercie, et pour polapremium.com aussi d'ailleurs.
Hernie fiscale ⛧ ☣✓
Reste qu'il va en cramer de la pellicule avant de faire les photos qu'il veut faire. Parce que les réglages ça ne s'apprend pas en 10 secondes et que voir tes erreurs 2 semaines plus tard alors que tu as oublié ce que tu voulais faire c'est un poil tard.mr_zlu a écrit :Ouais enfin si c'est pour ce retrouver avec un 350D avec sa grosse merde d'objo en kit, autant s'abstenir. Pour 30€ en face, tu as un appareil qui te sort des trucs aussi bien qu'un full frame a 4000€.
Après tu auras une mise de départ très faible, mais ça va vite grimper avec le cout du devellopement. Tu peux develloper toi même mais a moins de faire que du N&B, c'est assez compliqué.
sinon pelloche et devellopement pas de problème, surtout si tu es à Paris (sinon pour les pelloches, internet, voir ebay pour acheter des pelloches perimées à viles prix)
Et je persiste à dire que prendre un petit K100d avec un 18-55 de kit (qui n'est pas un cul de bouteille contrairement à chez canikon) voir boitier nu plus quelques vieux objo manu, il rentabilise l'achat en quelques semaines.
après j'ai rien contre la pelloch, mais pour apprendre c'est pas le top ni en pédagogie ni en coût.
Iron Maïdan ★ ☣✓ ⛧
C'est évident que ça vas couter plus cher au bout d'un moment, mais c'est pas parce que tu shoot en numérique que tu vas réussir plus de photo. Au contraire, une photo raté en argentique, tu la garde, ça te permet de progresser "à l'accident".
Pour le coté pédagogique, je pense au contraire qu'il vaut mieux un appareil très simple avec juste une priorité voir une cellule pas couplée (voir du tout manuel avec un posemètre a coté), et une focale fixe bien lumineuse plutôt qu'un zoom foure tout qui n'ouvre pas. (après l'expo, t'as une lattitude jusqu'a deux diaph avec un negatif , c'est difficile de se rater complètement). D'ailleur tant qu'a essayer de tirer le prix vers le bas, autant se diriger vers un vieux bridge genre dimage A1/A2, ou bien un compact expert genre LX3 ou canon S90, tu resteras dans la même gamme de prix pour des résultat quasi équivalent a une objo kit qui n'ouvre pas grand.
Sinon en argentique, vide grenier etc, il y a même pas un mois je suis tomber sur un canon AE-1 avec un 50mm/f1.2 à 15€...
Pour le coté pédagogique, je pense au contraire qu'il vaut mieux un appareil très simple avec juste une priorité voir une cellule pas couplée (voir du tout manuel avec un posemètre a coté), et une focale fixe bien lumineuse plutôt qu'un zoom foure tout qui n'ouvre pas. (après l'expo, t'as une lattitude jusqu'a deux diaph avec un negatif , c'est difficile de se rater complètement). D'ailleur tant qu'a essayer de tirer le prix vers le bas, autant se diriger vers un vieux bridge genre dimage A1/A2, ou bien un compact expert genre LX3 ou canon S90, tu resteras dans la même gamme de prix pour des résultat quasi équivalent a une objo kit qui n'ouvre pas grand.
Sinon en argentique, vide grenier etc, il y a même pas un mois je suis tomber sur un canon AE-1 avec un 50mm/f1.2 à 15€...
Envoyé depuis mon IPhone.
Hernie fiscale ⛧ ☣✓
On va pas se battre sur l'intérêt d'une focale fixe qui ouvre ou un zoom 18-55 un poil plus fermé genre 3.5-4.5 (je te parle même pas d'un 18-250 3.5-6) c'est assez évident.
Par contre l'avantage du numérique c'est que la sanction est immédiate... tu as ta photo de suite et tu sais directement où tu as déconné et donc tu peux corriger et ré essayer. En argentique tu as ta note bien plus tard.
Après ok comprendre la théorie et comment les différents réglages se tiennent c'est essentiel mais de là à repartir au posemètre...
Par contre l'avantage du numérique c'est que la sanction est immédiate... tu as ta photo de suite et tu sais directement où tu as déconné et donc tu peux corriger et ré essayer. En argentique tu as ta note bien plus tard.
Après ok comprendre la théorie et comment les différents réglages se tiennent c'est essentiel mais de là à repartir au posemètre...
Les malheurs du sophisme ⛧
ca on le sait, mais pas grave maintenant on a sac-à-nouilles.Mml-sama a écrit :A la base je suis pas hyper chaude ...
« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón
Bouteille déviant de 2L
ouai bof :/reblochon a écrit :ca on le sait, mais pas grave maintenant on a sac-à-nouilles.Mml-sama a écrit :A la base je suis pas hyper chaude ...
Porn to be alive ⛧
Sac à mouille a écrit :Faut pas avoir un poil de cellulite sinon ça grille tout l'effet le filet.
No pussy blues.
Hernie fiscale ⛧ ☣✓
le 2ème kit est bien mieux car le premier c'est de l'objo de base quand le 16-45 du 2ème est déjà un zoom d'amateur éclairé qui ouvre pas mal.
Par contre du coup le 18-55 sert à rien.
Par contre du coup le 18-55 sert à rien.
jz sui boure llol
Ouaip, Tab quand il s'achète des vêtements c'est pour les enlever devant des vieilles.
Hernie fiscale ⛧ ☣✓
Non pas sodomie en soit, le K10 est un bon apn d'amateur éclairé qui bien que vieillissant reste largement au dessus des reflex d'entrée de gamme.
Après le 16-45 est un bon zoom à ouverture constante qui n'a pour défaut que son range un poil limité dans son extension maxi (on lui préfère le 17-70 plus cher et surtout SDM donc ultrasonique). Il coute un peu moins de 450$ chez BH photo.
Ensuite le 18-55 est un bon objo de kit mais ne sert a rien avec le 16-45 ci dessus qui l'enterre à tous les niveaux (grand angle, ouverture, piqué etc..) -> là tu payes 50€ de trop
le 55-200 est un bon petit zoom télé, pas exceptionnel mais largement du niveau d'un sigma 70-300apo si ce n'est pour le range.
le point fort du truc c'est ce 16-45 Je pensais pouvoir trouver mieux mais vu le prix du 16-45 ça va être très dur. Dans le doute mieux vaudra le tester quand même et demander à voir les factures.
Par contre tu es sûre d'avoir besoin d'un K10 ? un simple KM suffit à 90% des amateur et ça laisse du pognon pour les objo (que tu garderas si tu montes en gamme de boitier).
Après le 16-45 est un bon zoom à ouverture constante qui n'a pour défaut que son range un poil limité dans son extension maxi (on lui préfère le 17-70 plus cher et surtout SDM donc ultrasonique). Il coute un peu moins de 450$ chez BH photo.
Ensuite le 18-55 est un bon objo de kit mais ne sert a rien avec le 16-45 ci dessus qui l'enterre à tous les niveaux (grand angle, ouverture, piqué etc..) -> là tu payes 50€ de trop
le 55-200 est un bon petit zoom télé, pas exceptionnel mais largement du niveau d'un sigma 70-300apo si ce n'est pour le range.
le point fort du truc c'est ce 16-45 Je pensais pouvoir trouver mieux mais vu le prix du 16-45 ça va être très dur. Dans le doute mieux vaudra le tester quand même et demander à voir les factures.
Par contre tu es sûre d'avoir besoin d'un K10 ? un simple KM suffit à 90% des amateur et ça laisse du pognon pour les objo (que tu garderas si tu montes en gamme de boitier).
Dernière modification par Bestaflex le lun. nov. 09, 2009 5:49 pm, modifié 1 fois.
Hernie fiscale ⛧ ☣✓
Les piles l'avantage c'est que 4 rechargeables 2700Mah comparé à un batterie dédiée, tu les trouves à peu près n'importe où et c'est bien moins cher. De même au fin fond de la pampa tu trouveras bien 4 LR6.
La tropicalisation ça ne vaut que si tes objectifs le sont aussi. Et curieusement chez pentax (comme ailleurs) ce sont les plus chers qui sont tropicalisés (série WR dans les nouveaux moyenne gamme ou DA pour les autres). Et même tropicalisé mieux vaut éviter la pluie et le sable.
enfin le KM c'est de l'entrée de gamme à la pentax, c'est à dire qui ne va rogner que sur certains détails : sur le KM le capteur est meilleur que celui du K10, l'AF plus véloce et le support du SDM plus abouti... Par contre le K10 garde l'avantage des moults raccourcis (et dieux sait que ça me manque sur mon KM) mais aussi le choix du point de focus par exemple et la tropicalisation.
Mais y'a pas que le KM tu trouves aussi des K200 pas trop chers.
La tropicalisation ça ne vaut que si tes objectifs le sont aussi. Et curieusement chez pentax (comme ailleurs) ce sont les plus chers qui sont tropicalisés (série WR dans les nouveaux moyenne gamme ou DA pour les autres). Et même tropicalisé mieux vaut éviter la pluie et le sable.
enfin le KM c'est de l'entrée de gamme à la pentax, c'est à dire qui ne va rogner que sur certains détails : sur le KM le capteur est meilleur que celui du K10, l'AF plus véloce et le support du SDM plus abouti... Par contre le K10 garde l'avantage des moults raccourcis (et dieux sait que ça me manque sur mon KM) mais aussi le choix du point de focus par exemple et la tropicalisation.
Mais y'a pas que le KM tu trouves aussi des K200 pas trop chers.
Hernie fiscale ⛧ ☣✓
ça peut être cohérent pour le prix si le mec abandonne la photo ou change de crèmerie.
Le K10 d'occaz on le touche vers 250-300 euros nu, le 18-55 vaut rien et on mets le 50-200 vers 100 il reste 180 pour le 16-45 ce qui me parait léger mais possible.
Franchement je sais pas quoi te dire, demande une copie des facture si tu as un gros doute ou demande le paiement via paypal ou en contre remboursement.
PS : ton sextoy marche à batterie, tu as oublié le chargeur il est 23 heures et tu est dans la banlieue de metz... crois moi tu seras contente de pouvoir prendre des piles à la station total à 150m de ton Formule 1
Le K10 d'occaz on le touche vers 250-300 euros nu, le 18-55 vaut rien et on mets le 50-200 vers 100 il reste 180 pour le 16-45 ce qui me parait léger mais possible.
Franchement je sais pas quoi te dire, demande une copie des facture si tu as un gros doute ou demande le paiement via paypal ou en contre remboursement.
PS : ton sextoy marche à batterie, tu as oublié le chargeur il est 23 heures et tu est dans la banlieue de metz... crois moi tu seras contente de pouvoir prendre des piles à la station total à 150m de ton Formule 1
Dernière modification par Bestaflex le lun. nov. 09, 2009 6:34 pm, modifié 1 fois.
Internet Tough Guy
Tu payes le facteur les 400 et quelques euros, donc pas moyen de te faire entuber.Mml-sama a écrit :Contre remboursement par contre je vois pas du tout le concept
Internet Tough Guy
En théorie tu peux en pratique je sais pas trop si ils te laissent. Le truc c'est qu'en général tu payes un surplus (10€)
Jean Alasile
Bah c'est pas donné non plus...
Hey Sarko, de Guy vous moquet vous? Guy Moquet! Vous voulez relancer la croissance alors que vous avez raté la vôtre. (Gilles LANGOUREAU)
Hernie fiscale ⛧ ☣✓
Bah voilà ça coute un poil plus cher que l'envoi normal et c'est pas sûr que tu puisses out checker devant le facteur... en tout pas pas le prendre en photo avec chacun des objo puis faire le dev sous lightroom pendant que le besancennot de Service poireaute.
Hernie fiscale ⛧ ☣✓
il me semble que tu peux poser des réclamations genre produit non conforme, abîmé, jamais envoyé c'est assez facile de retrouver son pognon... renseigne toi.
Titre custom
J'ai une connexion pour choper un K20D à 500€ et un 16-50 2.8 Pentax à 600€.
Pour le boitier, je pense que c'est bon marché.
Pour l'objo, j'en suis moins sur.
Donc, quel est votre avis ?
Edit : en fait, c'est 450 et 550 donc je pense que c'est encore plus bon marché, non ?
Pour le boitier, je pense que c'est bon marché.
Pour l'objo, j'en suis moins sur.
Donc, quel est votre avis ?
Edit : en fait, c'est 450 et 550 donc je pense que c'est encore plus bon marché, non ?
Dernière modification par CopSuck le mar. nov. 24, 2009 3:19 pm, modifié 1 fois.
Vendredi 09 mars 2012 - 15:45:46 PUTTON : c'est quoi un switch nôôb ?
Hernie fiscale ⛧ ☣✓
Neuf, occaz, combien de clicks ?
A la fnac une copine vient de choper un K20+18-50+50-200 pour 1000€ et en plus y'a un gros cash back pentax en ce moment (genre 10% sur facture)
A la fnac une copine vient de choper un K20+18-50+50-200 pour 1000€ et en plus y'a un gros cash back pentax en ce moment (genre 10% sur facture)
Titre custom
Occaz.
7000 clicks sur le boitier apparemment.
Ça fait beaucoup ? A mon avis, ça commence à faire mais est-ce que c'est si monstrueux que ça...
Après, le 16-50 2.8 SDM à 550 en question, à mon avis il est quand même vachement mieux que le 18-50 de ta cops.
Mais je prends pas en comtpe le 50-200.
Je viens de trouver un K20D + 17-70 f4 SDM à 979€.
C'est bien tentant en face de ce que le monsieur veux me vendre...
Je perds en ouverture, mais je gagne en polyvalence.
Qu'est-ce que t'entends par cash back ?
Edit : ça ressemble fortement à la remise que j'ai trouvé sur le net.
7000 clicks sur le boitier apparemment.
Ça fait beaucoup ? A mon avis, ça commence à faire mais est-ce que c'est si monstrueux que ça...
Après, le 16-50 2.8 SDM à 550 en question, à mon avis il est quand même vachement mieux que le 18-50 de ta cops.
Mais je prends pas en comtpe le 50-200.
Je viens de trouver un K20D + 17-70 f4 SDM à 979€.
C'est bien tentant en face de ce que le monsieur veux me vendre...
Je perds en ouverture, mais je gagne en polyvalence.
Qu'est-ce que t'entends par cash back ?
Edit : ça ressemble fortement à la remise que j'ai trouvé sur le net.
Dernière modification par CopSuck le mar. nov. 24, 2009 5:36 pm, modifié 1 fois.
Vendredi 09 mars 2012 - 15:45:46 PUTTON : c'est quoi un switch nôôb ?
Iron Maïdan ★ ☣✓ ⛧
C'est tant que ça de la merde les obturateurs modernes pour que ça en devienne le premier truc a regarder sur un boitier d'occase?
Envoyé depuis mon IPhone.
Ethylo-différentialiste
Il y a un compteur de clics comme le compteur horaire des tracteurs agricoles !?
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Titre custom