Le coin des aphorismes de bismuth

reblochon · ven. févr. 22, 2008 3:11 pm

Mais faudrait que tu apprennes à poser un lien comme il faut si tu veux partir une polemique.

STANY · ven. févr. 22, 2008 4:51 pm

on s'était tous mis d'accord sur irc pour te faire mousser un peu reblochon, ça a marché :p, la blague est terminé

lieutnantC · ven. févr. 22, 2008 10:22 pm

après ça je crois que MSF a tué le topic.

sam. févr. 23, 2008 1:39 pm

C'est vieux mais c'est puissant quand même.

Imax · sam. févr. 23, 2008 1:40 pm

Pour MSF "mainstream" ça doit vouloir dire bite ou chaussure à talon vu que les mots qu'il utilise n'ont aucun rapport avec le contexte

sam. févr. 23, 2008 1:42 pm

sam. févr. 23, 2008 1:43 pm

Si je te pose la question de savoir pourquoi tu dis ça, tu vas encore me faire du mal ?

STANY · sam. févr. 23, 2008 6:28 pm

L'humanité a écrit :Parmi les arguments avancés par la majorité pour justifier la mise en place d’une rétention de sûreté pour les « criminels dangereux », l’existence de mesures semblables dans d’autres pays démocratiques figure en bonne place. Le rapporteur UMP de la commission des lois, Georges Fenech, loue ainsi le « dispositif allemand » qui ne date pas d’hier. « La mesure de "détention de sûreté" (Sicherungsverwahrung) a été introduite dans le Code pénal allemand en 1933, sous la République de Weimar », écrit le député. Ce qu’il ne dit pas, c’est que, comme le révèle le Canard enchaîné, le signataire de cette loi « contre les récidivistes dangereux » n’est autre que celle du chancelier du Reich de l’époque, un certain Adolf Hitler ! À l’époque, son gouvernement parle déjà de « rétention de sûreté » après la peine si « la sécurité publique l’exige ». On a les références qu’on peut…

thedarkdreamer · sam. févr. 23, 2008 6:59 pm

STANYMALL a écrit :
L'humanité a écrit :Parmi les arguments avancés par la majorité pour justifier la mise en place d’une rétention de sûreté pour les « criminels dangereux », l’existence de mesures semblables dans d’autres pays démocratiques figure en bonne place. Le rapporteur UMP de la commission des lois, Georges Fenech, loue ainsi le « dispositif allemand » qui ne date pas d’hier. « La mesure de "détention de sûreté" (Sicherungsverwahrung) a été introduite dans le Code pénal allemand en 1933, sous la République de Weimar », écrit le député. Ce qu’il ne dit pas, c’est que, comme le révèle le Canard enchaîné, le signataire de cette loi « contre les récidivistes dangereux » n’est autre que celle du chancelier du Reich de l’époque, un certain Adolf Hitler ! À l’époque, son gouvernement parle déjà de « rétention de sûreté » après la peine si « la sécurité publique l’exige ». On a les références qu’on peut…

Ouaip, le retour des positivistes et de l'école de la défense sociale en droit pénal. Mais au secours.

Avec en prime Sarko qui demande au premier président de la Cour de Cassation de réfléchir à comment l'on pourrait contourner la censure du conseil constitutionnel sur l'application rétroactive de la loi. L'idée qu'il est le garant de la constitution, et que c'est pour ça qu'on le paye, finira sans doute par l'effleurer, mais ça n'a pas l'air d'être le cas, pour l'instant.

STANY · sam. févr. 23, 2008 7:05 pm

d'ailleur ça vaut bien ça comme représailles

c'est récent, notez l'alliance à son doigt

edit, ça date de fin 2007, elle n'était donc pas marié... mais elle savait que cela paraitrait en février 2008 dans le magasine espagnol DT... elle est prévoyante et a le soucis du détail... sarko appréciera surement la délicatesse, les français aussi

STANY · sam. févr. 23, 2008 9:03 pm

sarko à l'oeuvre reblochon, clique ici et tu verras la dignité de notre président

Monsieur Maurice · sam. févr. 23, 2008 9:15 pm

"Casse toi pauvre con!"

C'est pas ici qu'on verrait un langage aussi fleuri, on se demande s'il a bien était élevé à Neuilly.

Enculé!

DiDay · sam. févr. 23, 2008 11:37 pm

STANYMALL a écrit :sarko à l'oeuvre reblochon, clique ici et tu verras la dignité de notre président

On dirait qu'il est complètement stone. Alcool, drogue ou juste fatigue + pas envie d'être là ?

reblochon · dim. févr. 24, 2008 2:44 am

Ouais, ca m'a fait la meme impression. Y a meme des moments, quand il dit bonjour, on dirait Jean Lefevebre dans la 7eme compagnie. Elle doit bonne la came de l'elysée. A moins que ca soit son fils qui le fournisse en piquant dans les stocks de sa mere.

Conrad · dim. févr. 24, 2008 6:36 am

Imaginez dans 5 ans, quand il sera réélu pour son deuxième mandat, qu'il n'aura donc plus aucuns objectifs électorals et pourra vraiment faire tout ce qu'il veut.

Chalumeau · dim. févr. 24, 2008 7:50 am

Ceci dit je vois pas ce qu'il aurait pu répondre d'autre à un commentaire aussi agressif -> Un silence offusqué / le regard sur ses pompes, et il aurait été un faggot...Peut être super digne et tout selon 83% sondage ifop, mais moi ça me rassure assez dans un sens, quand un politique devient humain l'espace d'un moment pas calculé.
Bien sur c'est sa faute si personne l'aime maintenant et qu'il se mange se genre de choses, mais pour le coup (anecdotique hein ! mais osef, l'anecdote c'est tout dernièrement) je trouve qu'il s'en sort au mieux, de cette altercation BRUTALE.

LE MÉDAILLON A TOUCHÉ A TON PÉNIS NICOLAS, ET SACHE QUE NOUS AUTRES, NOUS APPRÉCIONS CETTE ATTITUDE.
(Même si ça trompe plus personne, que t'es un peu taré dans ton fond).

dim. févr. 24, 2008 9:53 am

QUOI TU VEUX PAS ME TOUCHER HAN ? ET BEN CASSEUTOIPAUVREUCON

dim. févr. 24, 2008 9:54 am

Sans déconner pas moyen de faire deux longueurs tranquilous au salon des ploucs sans être agressé par un putain de communiste...

EDIT : Il fallait bien entendu lire : "violemment agressé"

Bewaltz · dim. févr. 24, 2008 10:12 am

Pas bismuth directement mais la grosse Morano :

Nadine Morano, porte-parole de l'UMP, a accusé aujourd'hui le Parti socialiste de "se ranger du côté des assassins", à la suite des déclarations de ses ténors qui ont condamné la saisine par Paul Bismuth du président de la Cour de cassation sur la rétention de sûreté.
"Je laisse le soin aux Français de juger le Parti Socialiste qui se met clairement du côté des assassins et oublie toutes les victimes. C'est irresponsable de jouer avec la sécurité des Français", a-t-elle dit.

Aaaah les victimes. Ou comment tuer toute forme de débat.

Chalumeau · dim. févr. 24, 2008 10:28 am

Dailymotion censure la video kasstoisalkon -> lol ?

dim. févr. 24, 2008 11:29 am

Je sais pas comment j'ai pu oublier un truc pareil :

L’authenticité se lit sur mon visage. Je ne triche pas. Je ne truque pas. Ça fait 30 ans que je suis dans la vie politique, personne ne m’a pris le doigt dans le pot de confiture du mensonge

Imax · dim. févr. 24, 2008 11:55 am

Sinon là vu qu'on est à la première année de son mandat, croyez-vous que vous allez vous pignoler pendant encore 4 ans sur ce thread ou bien conjucterait-on qu'il se passe un putain d'attentat terroriste ou la sortie du seigneur des anneaux 4 pour qu'on parle d'autre chose?

Thermostat · dim. févr. 24, 2008 12:04 pm

Autre chose?

dim. févr. 24, 2008 12:15 pm

Imax a écrit :Sinon là vu qu'on est à la première année de son mandat, croyez-vous que vous allez vous pignoler pendant encore 4 ans sur ce thread ou bien conjucterait-on qu'il se passe un putain d'attentat terroriste ou la sortie du seigneur des anneaux 4 pour qu'on parle d'autre chose?

On voit bien que t'es expat vieille pute, parce que si t'étais sur le continent, toi aussi t'aurais besoin de te défouler. Chacun ses soucis hein...

reblochon · dim. févr. 24, 2008 2:05 pm

Bewaltz a écrit :Aaaah les victimes. Ou comment tuer toute forme de débat.

Tu sais, on est un peu habitué à ce genre de parade. Surtout en France. Dieudo, tu connais ?