Je suis un peu perdu dans les systèmes de fichier disponible sous Linux entre ext3, ext4, ReiserFS, etc...
Je voudrais savoir quel système de fichier est le plus approprié pour stocker des données. Ce qui veut dire que je suis plus attaché à la fiabilité des données qu'aux performances pures.
Apparemment, ext4 est pas super fiable à cause de la journalisation qui peut entraîner des corruptions de données.
Après, je sais bien que la seule vraie solution serait du raid5 mais bon...
Je m'en remet donc à votre expertise.
Merci d'avance.
Titre custom
Dernière modification par CopSuck le sam. oct. 31, 2009 12:09 pm, modifié 1 fois.
Vendredi 09 mars 2012 - 15:45:46 PUTTON : c'est quoi un switch nôôb ?
Free Van de Kamp ☣✓
reboot et installe linux.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Titre custom
Tu es gentil l'ami mais si je cite ext3 et ext4, c'est justement parce que j'ai déjà Ubuntu installé.
Je t'invite à aller gentiment te faire enculer.
Bien à toi.
Je t'invite à aller gentiment te faire enculer.
Bien à toi.
Vendredi 09 mars 2012 - 15:45:46 PUTTON : c'est quoi un switch nôôb ?
A mon avis ils sont tous aussi bons/mauvais. ext4 est nouveau donc c'est peut-être pour ça qu'il n'est pas encore au point, donc en attendant ext3 ça me paraît bon.
Bon comme du NTFS ou même du FAT32 quoi, rien en vaut la copie des données importantes sur différents supports
Bon comme du NTFS ou même du FAT32 quoi, rien en vaut la copie des données importantes sur différents supports