Salut !
J'ai une question pour les spécialistes du bite rate MP3. J'enregistre parfois des émissions radio avec audacity et je les encode (exporte) ensuite en MP3.
Une émission d'1 heure en 128kbps me fait à peu près 128Mo. C'est assez élevé en place et je voudrais compresser ça avec un taux plus bas. Jusqu'à combien est-ce que je peux descendre vu que c'est uniquement de la parole sans vraiment perdre de la qualité : 64kbps? 32kbps? En plus comme c'est en stream, la qualité d'origine doit pas être fameuse?
Merci !
Remy Danton ⛧
La marque distinctive des âmes modernes, ce n'est pas le mensonge, mais l'innocence, incarnée dans le moralisme mensonger. Faire partout la découverte de cette innocence - c'est peut-être la part la plus rebutante de notre travail.
Nietzsche
Nietzsche
Internet Tough Guy
32Kbps ça va etre infâme. Le mieux c'est que tu écoutes et que tu vois toi même. Tente 64Kbps. Sinon essaye le ogg si tu peux plutot.
Ethylo-différentialiste
HAHA§§ffiixx a écrit :mets le en midi.
il y a des mp3 dont le taux de compression change en fonction de l'utilisation du spectre. C'est le meilleur pour un ratio taille/qualitay mais j'ai jamais testé. Je sais qu'il y a une couille au niveau des lecteurs, tous ne peuvent pas les lires...
ça se fais beaucoup pour le son des diviquses
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
ouais ce que tu décris napalm c'est le variable bit rate, mais je savais pas que tous les lecteurs ne pouvaient pas le lire... en tout cas, audacity devraient avoir aucun problème à enregistrer sous ce format vu que même cool edit pro le fait...
Ethylo-différentialiste
pourquoi tu me prends pour Napalm? tu as pris un truc?
où alors c'est du second degré pour te foutre de ma gueule.... il s'agit d'un taux qui change au cours de la convertion/enregistrement. Le taux n'est jamais fixe en fait
où alors c'est du second degré pour te foutre de ma gueule.... il s'agit d'un taux qui change au cours de la convertion/enregistrement. Le taux n'est jamais fixe en fait
Dernière modification par STANY le jeu. déc. 07, 2006 7:07 pm, modifié 1 fois.
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Remy Danton ⛧
Stanus t'en tiens vraiment une sacré couche. Ou alors tu fais exprès (ce qui serait pire 
)
Bon, sinon j'ai mis mes fichiays MP3 en 96kbps, ça me paraît un bon compromis, je gagne 25% de place ; en 64 j'ai l'impression de perdre des intonations ou alors c'est psychologique parce que je sais que c'est du 64. Pour le ogg, c'est une bonne idée mais sous iTunes, c'est plus simple de gérer le MP3 :/ Ceci dit, faudrait que je bazarde iTunes pour un autre prog moins gourmand mais je sais pas lequel. Les Mac c'est de la merde.
Merci à tous !
)Bon, sinon j'ai mis mes fichiays MP3 en 96kbps, ça me paraît un bon compromis, je gagne 25% de place ; en 64 j'ai l'impression de perdre des intonations ou alors c'est psychologique parce que je sais que c'est du 64. Pour le ogg, c'est une bonne idée mais sous iTunes, c'est plus simple de gérer le MP3 :/ Ceci dit, faudrait que je bazarde iTunes pour un autre prog moins gourmand mais je sais pas lequel. Les Mac c'est de la merde.
Merci à tous !
La marque distinctive des âmes modernes, ce n'est pas le mensonge, mais l'innocence, incarnée dans le moralisme mensonger. Faire partout la découverte de cette innocence - c'est peut-être la part la plus rebutante de notre travail.
Nietzsche
Nietzsche
Ethylo-différentialiste
de rien, mais à l'avenir garde l'exclusivité de tes compliments pour la journée de la femme
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Internet Tough Guy
Sinon beonelo essaye d'encoder avec Lame. "Il paraît" que c'est le meilleur encodeur, tu y gagneras peut être un peu en qualité.
Et Stany change ton avatar, tout le monde te prend pour napalm maintenant.
Et Stany change ton avatar, tout le monde te prend pour napalm maintenant.
Ethylo-différentialiste
pardon chez moi j'ai toujours la boule bleue qui est l'oeil de HAL, j'avais essayé de lui prendre son avatar pour déconné mais je pensais que c'était un échec car j'ai toujours la boule bleue sur mon écran ... je change donc, les meilleurs conneries sont les plus courtes
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Remy Danton ⛧
Stanymall> On voit encore l'avatar de Napalm.
FishBowl> ok je suis sous Lame.
FishBowl> ok je suis sous Lame.
Dernière modification par Beonelo le jeu. déc. 07, 2006 8:08 pm, modifié 1 fois.
La marque distinctive des âmes modernes, ce n'est pas le mensonge, mais l'innocence, incarnée dans le moralisme mensonger. Faire partout la découverte de cette innocence - c'est peut-être la part la plus rebutante de notre travail.
Nietzsche
Nietzsche
Encode en MONO et échantillonné en 22050 Hz (c'est la fréquence d'échantillonnage des radios FM, choisir au-delà ne sert à rien).
Avec ça tu devrais peut-être pouvoir descendre à 32 kbits sans que ça soit trop dégueulasse..
Le VBR marche très bien, c'est le meilleur moyen d'encoder sa musique (avec le mid-side stereo, contrairement au intensity stereo qui détruit la qualité).
Avec ça tu devrais peut-être pouvoir descendre à 32 kbits sans que ça soit trop dégueulasse..
C'était vrai il y a 5 ans mais maintenant tous les baladeurs doivent les lire correctement.il y a des mp3 dont le taux de compression change en fonction de l'utilisation du spectre. C'est le meilleur pour un ratio taille/qualitay mais j'ai jamais testé. Je sais qu'il y a une couille au niveau des lecteurs, tous ne peuvent pas les lires...
Le VBR marche très bien, c'est le meilleur moyen d'encoder sa musique (avec le mid-side stereo, contrairement au intensity stereo qui détruit la qualité).
Vide le cache de ton navigateur et actualise la page.Stanymall> On voit encore l'avatar de Napalm.
Jo l'embrouille
L'oeil de Hal est rouge non?FishBowl a écrit :Sinon beonelo essaye d'encoder avec Lame. "Il paraît" que c'est le meilleur encodeur, tu y gagneras peut être un peu en qualité.
Et Stany change ton avatar, tout le monde te prend pour napalm maintenant.
Entre les connards qui voient Sarko comme le messie et ceux qui le voient comme le nouveau Hitler, je me dis qu'on est quand même dans un pays de cons. (Napalm)
Titre custom
Je vote oui pour le mono.Tom² a écrit :Encode en MONO et échantillonné en 22050 Hz (c'est la fréquence d'échantillonnage des radios FM, choisir au-delà ne sert à rien).
Avec ça tu devrais peut-être pouvoir descendre à 32 kbits sans que ça soit trop dégueulasse..
Mais alors, fait des tests pour 22kHz parce que je suis pas du tout convaincu que ça ne se voit et qu'en FM ils échantillonent à 22kHz (ce qui produirait un son qui ne pourrait dépassé les 10kHz cf Shannon).
Au final, les 32kbits, c'est l'équivalent en mono 22kHz de 128kbits en stéréo 44kHz. Du coup, si la fréquence d'échantillonage à 22kHz abîme pas le son vas-y, mais sinon, reste à 44kHz mono ce qui te donne du 64kbits.
Vendredi 09 mars 2012 - 15:45:46 PUTTON : c'est quoi un switch nôôb ?
Chaud ca-chaos
Tom² à raison, le VBR ne pose plus aucuns problèmes à moins d'avoir du matos périmé.