Mais de quoi tu parles ? La révolution des traitements anti reflet, c'était dans les années soixante dix, avec la démocratisation de la photo couleur. Des termes genre "nano coating" oui c'est de la branlette, surtout si tu crois que c'est une révolution.
Alors je te le repètes, une bonne partie des objo canon (et sans doute chez les autres) sont soit les mêmes, soit des versions avec des modifications mineures (surtout pour l'AF en passant) depuis 10/15/20 ans, et si t'as crus qu'il fallait les changer parce que t'es passé au numérique, tu t'es fais baisé.
Dernière modification par mr_zlu le ven. mai 10, 2013 12:49 pm, modifié 1 fois.
Envoyé depuis mon IPhone.
J'avais lu pas mal de forums en 2012 pour savoir quoi acheter à un moment (avant de me rabattre sur un truc simple vu ce que j'en fait) et apparemment les grosses vraies nouveautés depuis des plombes, c'était l'objectif macro avec stabilisateur (qui coute un bras) ou effectivement l'autofocus. En général, les conclusions étaient "si c'est ton premier achat et que t'as le budget prend le pour être peinard", mais personne ne conseillait de remplacer un vieux modèle pour ça et beaucoup conseillaient des modèles ayant fait leur preuves trouvables d'occase.
En bonus, Zlu c'est un peu le gourou du site coté photo donc j'aurai tendance à le croire sans sourciller là dessus.
En bonus, Zlu c'est un peu le gourou du site coté photo donc j'aurai tendance à le croire sans sourciller là dessus.
L'AF j'osef un peu, mais la stab en vidéo, c'est quand même bien utile.
Un macro sans stab, c'est un peu relou. Genre t'oses limite plus faire de bascule de point. Tu le laisse sur pied et tu coupes ta respiration.
Un macro sans stab, c'est un peu relou. Genre t'oses limite plus faire de bascule de point. Tu le laisse sur pied et tu coupes ta respiration.
Oula ... j'ai rien cru moi. Mes vieux m'ont juste filé leur vieux télé "qu'ils avaient payé l'épiderme des testicules" de leur argentique que j'ai foutu sur mon boitié et je constate qu'il est bcp plus chiant question map que sur les objos récents que j'ai. Après je suis loin d'être un expert concernant la photo hein. Tu dois certainement avoir raison car tu as une tête arc en ciel.
Nan mais monsieur gouin on est plus en 2008, éclairer une scène de nuit avec une bougie tu peux le faire avec un D7100 (tu peux même shooter un ciel étoilé à main levée). Pas besoin d'aller au plein format pour les perf en basse Lumière.JulienGW1 a écrit :C'est clair qu'il y a toujours moyen de monter un peu plus haut mais disons que juste franchir le palier du plein format, ca fait grave la différence.Chavez a écrit : Oui et pour encore un peu plus que le 6D j'ai le D4.
Le bonheur d'éclairer une scène de nuit avec une bougie
Combo mark3 + 50 1.2 série L = <3
Ah en effet, je parle pour la vidéo.
C'est vrai que c'est fait pour faire des photos à la base
C'est vrai que c'est fait pour faire des photos à la base
Mais nannn, on s'en bat les couilles de tout ca, on s'arrangera en post-prod.JulienGW1 a écrit :L'AF j'osef un peu, mais la stab en vidéo, c'est quand même bien utile.
Un macro sans stab, c'est un peu relou. Genre t'oses limite plus faire de bascule de point. Tu le laisse sur pied et tu coupes ta respiration.
dixit tout les fils de pute du monde
Moi, j'ai été élevé au Nikon et je trouve que mon D7000 est performant et ergonomique à souhait!
Australian addict
"Sort pas le steadycam, on stabilisera avec CS6"Kefka a écrit :
Mais nannn, on s'en bat les couilles de tout ca, on s'arrangera en post-prod.
dixit tout les fils de pute du monde
CREVE CONNARD
VOUS POUVEZ RETIRER CE LOGO SUR SON TSHIRT ?
LE JURIDIQUE NOUS DIT QU ON NE PEUT PAS DIFFUSER CA.
LE JURIDIQUE NOUS DIT QU ON NE PEUT PAS DIFFUSER CA.
bon mon gros reflexe de merde est bien mais je veux un truc plus petit
genre un fuji xe1 de qualidad
j'ai un tamron 17 50 monture canon aps-c, y'a moyen de moyenner pour le foutre dessus ?
sinon j'ai plusieurs objo monture M42, dont un putain de takumar 50 f1.4, si ça passe c'est parfait
genre un fuji xe1 de qualidad
j'ai un tamron 17 50 monture canon aps-c, y'a moyen de moyenner pour le foutre dessus ?
sinon j'ai plusieurs objo monture M42, dont un putain de takumar 50 f1.4, si ça passe c'est parfait
Dernière modification par zeuch le ven. mai 10, 2013 8:47 pm, modifié 1 fois.
« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O
Tu as plein de bague cheapchina sur ebay pour un peu tout et n'importe quoi. Pas d'AF par contre.
Il y a ça aussi : http://www.metabones.com/buy-speed-booster, pour garder la focale (pas de crop, ton 50 reste un 50 , pas un equivalent 75, en faisant gagner un stop en plus, c'est la maison qui offre). Que des montures à la con, mais en empilant ta bague M42 vers Eos sur leur bague eos ça peut marcher. Mais ça ne marchera pas avec ton tamron.
Et les chinois l'ont déjà copié: http://www.sonyalpharumors.com/nince-di ... this-year/
Il y a ça aussi : http://www.metabones.com/buy-speed-booster, pour garder la focale (pas de crop, ton 50 reste un 50 , pas un equivalent 75, en faisant gagner un stop en plus, c'est la maison qui offre). Que des montures à la con, mais en empilant ta bague M42 vers Eos sur leur bague eos ça peut marcher. Mais ça ne marchera pas avec ton tamron.
Et les chinois l'ont déjà copié: http://www.sonyalpharumors.com/nince-di ... this-year/
Dernière modification par mr_zlu le ven. mai 10, 2013 9:04 pm, modifié 1 fois.
Envoyé depuis mon IPhone.
ah ouaip j'ai lu ça un peu avant dans le thread, egzellan. Mon takumar 1.4 deviendrait un 1.2, hallucinant. J'espère que les toques casseront les prix par contre, parce que bon 400 boules ça fait chier.
Dommage pour le tamron
Dommage pour le tamron
« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O
Putain je pense que j'ai du lire 1000 pages de review ou comparatifs de D700 et D7100. Mr.Zlu m'a plongé dans une spirale infernale.
Pareil le xe1 il me fait méchamment envie. Le côté sans encombrement est quand même un énorme kif. Mais je vais pas accumuler les appareils, je suis pas un pro, c'est l'un ou l'autre. Bref revendre mes objos pour passer fuji c'est un gros pas...zeuch a écrit :bon mon gros reflexe de merde est bien mais je veux un truc plus petit
genre un fuji xe1 de qualidad
j'ai un tamron 17 50 monture canon aps-c, y'a moyen de moyenner pour le foutre dessus ?
sinon j'ai plusieurs objo monture M42, dont un putain de takumar 50 f1.4, si ça passe c'est parfait
Mais un point commun des reviews sur le xe1 c'est l'autofocus peu réactif. Relou.
Dernière modification par Chavez le dim. mai 12, 2013 1:32 am, modifié 1 fois.
nan, le firmware du boitier et des objectifs (chelou, ouais) a été mis a jour récemment pour améliorer l'AF, et va encore etre amélioré via une màj en juillet à l'occaz de la sortie d'un nouveau zoom
Dernière modification par zeuch le dim. mai 12, 2013 1:07 pm, modifié 1 fois.
« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O
pareil, faudrait que je revende mon tamron et ça me fait chier
« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O
par contre je sais pas ce qu'il en est de la stabilisation du bousin, je trouve pas grand chose. Je pensais que c'était de la merde marketing mais visiblement nan
« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O
La stabilisation dans l'objectif et sur le capteur ce n'est pas les même performances (surle capteur tu gagnes plutôt un a deux stops).
Pour l'AF, ce sera toujours mieux sur un reflex, parce qu'il y a un module dédié (détection de phase, une sorte de télémètre miniature) (enfin je crois), alors que sur un boitier compact c'est comme sur un compact tout cours (ou sur un reflex quand tu es en liveview), sur le capteur par détection du contraste, et c'est plus lent.
Par contre Fuji commence a mettre des module de détéction de phase derrière ses capteurs, mais uniquement sur le X100s pour l'instant. Mais c'est vrai que sur le x100 tout court l'AF était une plaie. Pas essayé les autres mais normalement c'est beaucoup moins rédhibitoire maintenant.
Pour l'AF, ce sera toujours mieux sur un reflex, parce qu'il y a un module dédié (détection de phase, une sorte de télémètre miniature) (enfin je crois), alors que sur un boitier compact c'est comme sur un compact tout cours (ou sur un reflex quand tu es en liveview), sur le capteur par détection du contraste, et c'est plus lent.
Par contre Fuji commence a mettre des module de détéction de phase derrière ses capteurs, mais uniquement sur le X100s pour l'instant. Mais c'est vrai que sur le x100 tout court l'AF était une plaie. Pas essayé les autres mais normalement c'est beaucoup moins rédhibitoire maintenant.
Envoyé depuis mon IPhone.
Ici le xe1 + 18-55 = 1300 dollars. Sachant que si tu veux vraiment t'amuser il faut aussi le 35mm qui coute 600.
Bref 1 900 doll.
Si je vends mon D80 $250, mon 35mm $200, mon tamron 17-50 $250 et mon 55-200 $130 ça me fait grosso modo 1000 boules a débourser. Jouable.
Bref 1 900 doll.
Si je vends mon D80 $250, mon 35mm $200, mon tamron 17-50 $250 et mon 55-200 $130 ça me fait grosso modo 1000 boules a débourser. Jouable.
Dernière modification par Chavez le dim. mai 12, 2013 4:01 pm, modifié 1 fois.
Tu peux aussi regarder les focales fixes SLR magic, il y a un 23 et un 35 dans les 300$ (manuel par contre)
http://www.thephoblographer.com/2013/05 ... m-x-mount/
http://www.stevehuffphoto.com/2013/01/3 ... teve-huff/
http://www.thephoblographer.com/2013/05 ... m-x-mount/
http://www.stevehuffphoto.com/2013/01/3 ... teve-huff/
Dernière modification par mr_zlu le dim. mai 12, 2013 2:36 pm, modifié 1 fois.
Envoyé depuis mon IPhone.
je pars en voyage dans 1 semaine, pour shooter de la milf ce genre je dois m'outiller comment ?
No pussy blues.
Monsieur Maurice a écrit :je pars en voyage dans 1 semaine, pour shooter de la milf ce genre je dois m'outiller comment ?
