Tout ça c'est sur le papier.
Suffit de faire une partie de wargame pour voir tout ça s'écrouler.
"mais je devais faire 12.5 morts avec cette salve de flêches" et t'en as fait 2. Ou tu avais 1 chance sur 5 de réussir et ça fait 4x de suite que ça passe. C'est d'ailleurs amusant de voir jouer ceux qui sont probas à fond: ils ne prennent jamais de risques "car ça a peu de chances de réussir", et au final leur jeu est chiant & prévisible.
Je ne sais pas, je n'y connais pas grand chose au poker. Mais il y a le bluff et quand même une part de hasard.
Moi non plus. Mais j'imagine que pour bien bluffer ca aide d'avoir une idée propre et précise de tes chances.
Tu as une chance sur 3 d'avoir une fille pourtant !
Stop womansplaining my privileges.
Ca dépend si elle était l'aîné ou pas.
Stop womansplaining my privileges.
Précision biologique. Le sexe est déterminé par l'homme. Et certains ne font que des filles ou des garçons.
VOUS AVEZ TORT.
Désolé de faire mon soja.
VOUS AVEZ TORT.
Désolé de faire mon soja.
Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.
Déjà dit page d'avant par notre expert international.donspliff a écrit :Précision biologique. Le sexe est déterminé par l'homme. Et certains ne font que des filles ou des garçons.
VOUS AVEZ TORT.
Désolé de faire mon soja.
Vous vous emmerdez depuis 8 pages alors que Soja a probablement mal recopié l'énoncé.
"Un homme a 2 enfants. S'il affirme qu'il a au moins un garçon, quelle est la proportion de chances qu'il en ait 2 ?"
Vu la tournure de la phrase, il n'y a aucune différence entre GF et FG. Si la réponse du RH était forcément 1/3, il y a une chance sur deux que l'énoncé n'était pas celui ci ou que le RH soit un gros débile.
Vous êtes bien marrant à vous renvoyer des notions de maths à la gueule, mais dans le duel Zepilot / Troy, c'est le master en ingéneurie de la poutre qui n'a pas lu l'énoncé de Soja.
"Un homme a 2 enfants. S'il affirme qu'il a au moins un garçon, quelle est la proportion de chances qu'il en ait 2 ?"
Vu la tournure de la phrase, il n'y a aucune différence entre GF et FG. Si la réponse du RH était forcément 1/3, il y a une chance sur deux que l'énoncé n'était pas celui ci ou que le RH soit un gros débile.
Vous êtes bien marrant à vous renvoyer des notions de maths à la gueule, mais dans le duel Zepilot / Troy, c'est le master en ingéneurie de la poutre qui n'a pas lu l'énoncé de Soja.
Dernière modification par Thermostat le ven. nov. 19, 2010 3:16 pm, modifié 1 fois.
Mais qu'est-ce que tu racontes toi ?
Mais en vrai je m'en fous complètement
Tout à fait pas du tout.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
C'est du français de base, si vous n'êtes pas foutus de lire réfugiez vous derrière vos chiffres.
Moi je garde ça en conclusion. Soit on est au sommet du troll soit au plus profond de la connerie.Ze PilOt a écrit :Je leur laisse encore répéter une 20ème fois que
FF = 25%
FG = 25%
GF = 25%
GG = 25%
Ils ont l'air bloqués là dessus comme un créationniste a qui l'on montre des os de dinosaure.
Dans tous les cas si on avait le même débat sur Wefrag on se foutrait bien de leur gueule.
Mais en vrai je m'en fous complètement
Sauf que tu es parti de la réponse pour prouver ton machin, sans tenir compte de la tournure de l'énoncé.
Armestat a écrit :Vu la tournure de la phrase, il n'y a aucune différence entre GF et FG
ABRUTI ABRUTI PUTAIN
ABRUTIIII
ABRUTIIII
Mais en vrai je m'en fous complètement
Putain prof de collège ça doit être le pire boulot du monde.
Mais en vrai je m'en fous complètement
Finalement, la bonne réponse à cette énigme n'est-elle pas "vous n'y connaissez rien en génétique et moi non plus" ?
Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor
Non mais ducon, mathématiquement les deux réponses sont bonnes, ca dépend uniquement de comment tu lis l'énoncé. Toi tu l'as survolé comme un débile pour montrer à tout le monde que tu sais compter, résultat tu t'es planté et étalé sur 8 pages (bientôt 10?
).
Les maths c'est bien, sans une légère compréhension de ce qui t'es demandé, ca ne sert à rien.
Les maths c'est bien, sans une légère compréhension de ce qui t'es demandé, ca ne sert à rien.
Sérieux je pourrais te cogner.
Mais en vrai je m'en fous complètement
Je ne remets pas ton doctorat en cause hein, ca peut arriver à tout le monde d'aller trop vite.
Du coup c'est tentant.
Mais en vrai je m'en fous complètement
Armestat, je suis d'accord avec Soja.
Est-ce que tu te rends bien compte de la probabilité que ça se produise ?
Est-ce que tu sais le mal que ça me fait ?
Tires-en les conclusions mec, sans déconner.
Est-ce que tu te rends bien compte de la probabilité que ça se produise ?
Est-ce que tu sais le mal que ça me fait ?
Tires-en les conclusions mec, sans déconner.
Mais en vrai je m'en fous complètement