http://www.ozap.com/actu/main-aux-fesse ... nce/542817
Bon heu ... elle touche pas grand chose ...
Free Van de Kamp ☣✓
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Lubie douce ☭⛧
https://www.hollywoodreporter.com/news/ ... ps-1057113John Lasseter Taking Leave of Absence From Pixar Amid "Missteps"
Ethylo-différentialiste
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
This claim is disputed.
"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz
Albert Willemetz
Grand Roi des Bolos ☭⛧☣✓
Sa couleur et ses mots, tout leur va.stuffed spectrum a écrit :http://www.ozap.com/actu/affaire-haziza ... rte/542957
2 poids...
Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor
Bon appétit bien sûr ⛧
Non, une stratégie de défense pas conne du tout.stuffed spectrum a écrit :http://www.ozap.com/actu/affaire-haziza ... rte/542957
2 poids...
Au passage, depuis son émission a été suspendue.
Et pour moi, la première réaction de l'employeur était la bonne.
Explication.
Haziza est salarié, soumis au pouvoir disciplinaire de l'employeur.
Si j'ai tout suivi, les faits remontent à 2014.
Première difficulté pour sanctionner aujourd'hui: les faits sont prescrits sur l'aspect disciplinaire, droit du travail:
Seconde difficulté, et de taille: HAZIZA a déjà été sanctionné pour ces faits-là.L.1332-4 du Code du travail a écrit :Aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné lieu dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales.
Dans l'article de Buzzfeed, ils évoquent un avertissement.
En sanctionnant, l'employeur a épuisé son pouvoir disciplinaire pour le fait et tous les faits antérieurs dont il avait connaissance. (Cass soc, 25 septembre 2013, n°12-12976)
Spoiler
Chambre sociale a écrit :Attendu, cependant, que l'employeur qui, ayant connaissance de divers faits commis par le salarié considérés par lui comme fautifs, choisit de n'en sanctionner que certains, ne peut plus ultérieurement prononcer une nouvelle mesure disciplinaire pour sanctionner les autres faits antérieurs à la première sanction ;
D'où l'ouverture d'une enquête par LCP, qui tient à se couvrir.
Car de deux choses l'une: ou Haziza continue à être payé pendant la suspension de son émission, et alors on lui a quasiment offert des vacances.
Ou bien il ne l'est pas, et dans ce cas, il a intérêt à aller aux Prud'hommes et à gagner, parce que sans réitération des faits, l'employeur ne pouvait sanctionner à nouveau des faits qui étaient de toute manière prescrits.
Dernière modification par thedarkdreamer le mer. nov. 22, 2017 9:59 am, modifié 1 fois.
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
Bon appétit bien sûr ⛧
Conclusion: bravo les militants qui ont fait "pression" pour qu'on sanctionne avant enquête: vous avez toutes les chances d'avoir offert des vacances et/ou financé le changement de bagnole pour un gars que vous dénoncez.
Je sens de plus en plus venir, gros comme une maison, le retour de bâton.
Je sens de plus en plus venir, gros comme une maison, le retour de bâton.
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."
Ethylo-différentialiste
Mél@nchon 2027, faut qu'on l'essaye !
Hernie fiscale ⛧ ☣✓
Moi j'attends un peu qu'on réalise qu'on a brisé un mec parce qu'il a mal interprété un signal et qu'il se foute en l'air. Qui sera le Russier des SJW de 2017 ?thedarkdreamer a écrit :Conclusion: bravo les militants qui ont fait "pression" pour qu'on sanctionne avant enquête: vous avez toutes les chances d'avoir offert des vacances et/ou financé le changement de bagnole pour un gars que vous dénoncez.
Je sens de plus en plus venir, gros comme une maison, le retour de bâton.
Free Van de Kamp ☣✓
C'est déjà arrivé avec les fausses accusations de viol et bon, on va pas s'arrêter à des male tears.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Courgette d'or 2014 ⛧☣✓
Y a lena dunham qui a encore bien fait de la merde la semaine derniere, ca fait plaisir de voir que les gens changent pas.
- "Oui il faut croire les femmes qui parlent de viol mais pas quand c'est mes potes"
- "Ah en fait si, meme quand c'est mes potes, dsl lol ^^"
- "Oui il faut croire les femmes qui parlent de viol mais pas quand c'est mes potes"
- "Ah en fait si, meme quand c'est mes potes, dsl lol ^^"
Dernière modification par Kefka le mer. nov. 22, 2017 11:54 am, modifié 1 fois.
Courgette d'or 2014 ⛧☣✓
Bestaflex a écrit :Moi j'attends un peu qu'on réalise qu'on a brisé un mec parce qu'il a mal interprété un signal et qu'il se foute en l'air. Qui sera le Russier des SJW de 2017 ?thedarkdreamer a écrit :Conclusion: bravo les militants qui ont fait "pression" pour qu'on sanctionne avant enquête: vous avez toutes les chances d'avoir offert des vacances et/ou financé le changement de bagnole pour un gars que vous dénoncez.
Je sens de plus en plus venir, gros comme une maison, le retour de bâton.
Grand Roi des Bolos ☭⛧☣✓
Mais qui sont ces gens, bordel de merde ? Kefka, tu fais trop de veille SJW, prends des vacances.
Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor
Free Van de Kamp ☣✓
Thread.
Wow.
Wow.
Dernière modification par Conrad le mer. nov. 22, 2017 12:08 pm, modifié 1 fois.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Grand Roi des Bolos ☭⛧☣✓
"Writing a book". Ah bah voilà, elle fait gonfler une polémique pour vendre des livres. Case closed.
Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor
Free Van de Kamp ☣✓
Je pourrais dire comme Anita Sarkeesian mais Chavez ou je sais plus qui va s'énerver.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Mécène d'Élie Yaffa ⛧
Bon y'a mon fav journaliste qui s'est fait accuser d'agression par une connasse, celle ci a reconnu l'avoir accusé à tort (il a des screenshots de convo et plein de témoins) mais il s'est quand même fait dégager par ses boîtes (tyt et the intercept) pour des accusations sans preuves publiées sur le HuffPost (article d'ailleurs supprimé car diffamatoire)
Il les attaque.
Il les attaque.
« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O
Hernie fiscale ⛧ ☣✓
Mais grave, un coup comme ça m'arrive les mecs je les enfile jusqu'a ce qu'ils me paient ma retraite.
Courgette d'or 2014 ⛧☣✓
C'est qui ?zeuch a écrit :Bon y'a mon fav journaliste qui s'est fait accuser d'agression par une connasse, celle ci a reconnu l'avoir accusé à tort (il a des screenshots de convo et plein de témoins) mais il s'est quand même fait dégager par ses boîtes (tyt et the intercept) pour des accusations sans preuves publiées sur le HuffPost (article d'ailleurs supprimé car diffamatoire)
Il les attaque.
Ca à pas du trainer longtemps pour se faire tej de tyt...
Mécène d'Élie Yaffa ⛧
Jordan Chariton, le mec qui couvre standing rock et flynt, et qui a créé truth against the machine (qui visiblement fait chier tyt)
« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O
Free Van de Kamp ☣✓
Encore un mec qui aurait du checker ses privilèges.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Mécène d'Élie Yaffa ⛧
et y'a des photos pires
« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O
Lubie douce ☭⛧
Grave. Je vais devenir berserk. *baille*Conrad a écrit :Je pourrais dire comme Anita Sarkeesian mais Chavez ou je sais plus qui va s'énerver.
Free Van de Kamp ☣✓
CONTIENT TOI.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Bon appétit bien sûr ⛧
thedarkdreamer a écrit :Non, une stratégie de défense pas conne du tout.stuffed spectrum a écrit :http://www.ozap.com/actu/affaire-haziza ... rte/542957
2 poids...
Au passage, depuis son émission a été suspendue.
Et pour moi, la première réaction de l'employeur était la bonne.
Explication.
Haziza est salarié, soumis au pouvoir disciplinaire de l'employeur.
Si j'ai tout suivi, les faits remontent à 2014.
Première difficulté pour sanctionner aujourd'hui: les faits sont prescrits sur l'aspect disciplinaire, droit du travail:Seconde difficulté, et de taille: HAZIZA a déjà été sanctionné pour ces faits-là.L.1332-4 du Code du travail a écrit :Aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné lieu dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales.
Dans l'article de Buzzfeed, ils évoquent un avertissement.
En sanctionnant, l'employeur a épuisé son pouvoir disciplinaire pour le fait et tous les faits antérieurs dont il avait connaissance. (Cass soc, 25 septembre 2013, n°12-12976)
D'où le communiqué de Haziza déclarant que depuis il s'est tenu à carreau: la commission de nouveaux faits de même nature permettrait à l'employeur d'invoquer à nouveau les faits de 2014.Spoiler
Chambre sociale a écrit :Attendu, cependant, que l'employeur qui, ayant connaissance de divers faits commis par le salarié considérés par lui comme fautifs, choisit de n'en sanctionner que certains, ne peut plus ultérieurement prononcer une nouvelle mesure disciplinaire pour sanctionner les autres faits antérieurs à la première sanction ;
D'où l'ouverture d'une enquête par LCP, qui tient à se couvrir.
Car de deux choses l'une: ou Haziza continue à être payé pendant la suspension de son émission, et alors on lui a quasiment offert des vacances.
Ou bien il ne l'est pas, et dans ce cas, il a intérêt à aller aux Prud'hommes et à gagner, parce que sans réitération des faits, l'employeur ne pouvait sanctionner à nouveau des faits qui étaient de toute manière prescrits.
HAZIZA a écrit :
Dernière modification par thedarkdreamer le mer. nov. 22, 2017 5:36 pm, modifié 1 fois.
"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."