Elon Musk

[Beonelo]

Je veux dire, source que la colonisation est un truc de gauche.

Ta question est sérieuse ?

Oui, tout à fait.

Alors tu peux tout à fait rechercher sur Google

• "discours blum jaurès ferry sur la colonisation"

• "socialisme et colonialisme"

Exemple de discours

«Il faut dire ouvertement que les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures. Je répète qu'il y a pour les races supérieures un droit, parce qu'il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures»

Et en cadeau bonus un lien Mediapart - il s'agit toutefois d'un article de "blog"

Du colonialisme au sionisme : chronique d’une continuité idéologique du parti socialiste

https://blogs.mediapart.fr/hazies-mousl ... socialiste

[Beonelo]

Alors dans ce cas tu fais la recherche avant et si tu trouves pas tu demandes mais pas l'inverse.

Sinon, ne serait-ce que les discours des socialistes cités sont beaucoup plus évocateurs qu'une paraphrase donc c'est tout ce que tu auras.

[Beonelo]

Tu es bien paresseux.

[Beonelo]

[hohun]

La gauche c'est le complexe de supériorité.

C'est bien pour ça qu'ils ont voulu "amener" la civilisation partout en détruisant allègrement des cultures millénaires.

Du coup, les gens pas de gauche qui faisaient pareil, ils ont un complexe de supériorité ou pas ?

Et les gens de gauche qui critiquaient la colonisation, ils sont de droite ?

Et Charles X ?

Je suis perdu moi

[hohun]

Est-ce que ces gens de gauche avaient accès à l'arme nucléaire et au veto de l'ONU ?

[Beonelo]

Comme d'hab on botte en touche quand à gauche on est mis devant ses contradictions.

[hohun]

Hmm ah ok

[hohun]

En tout cas c'est sympa ce concept de gigagauche qui couvre cinq siècles de colonisation, pourrait-on l'appeler la gaaauche ?

[Beonelo]

Oui mais et Jules César alors !

[hohun]

Je ne te cache pas que ça m'attriste un peu que la seule fois en 200 ans où la gauche a fait bloc monolithique c'était pour la colonisation

[reblochon]

et le barrage.

[velvetu]

Par ailleurs concernant LFI, ce n'est pas l'avis de Serge Klarslfeld. Mais comme il gêne "la gauche" il est déclaré sénile contrairement à Leclerc qui, au même âge ou prou, ne l'est pas.

Concernant Leclerc, c'est encore mieux : il est mort.

[Beonelo]

Et c'est tout à fait dommageable comme pour tout le monde.

Cependant sa "proposition" concernant le racisme anti-blanc qui n'existerait pas selon lui doit être examinée d'un point de vue critique et non pas avec un biais bienveillant car il faisait de bons mots qui réjouissaient les manges merde d'avocat de cuisine.

[Mastikator]

Quand vous vous mettez à plusieurs sur Nugget ou sur Stuffed ou autrefois sur Patton, ouais vous faites pas honneur à la république et à la FRANCE.

À 5 contre 1, on reconnait bien là les A...siléens

[hohun]

Et c'est tout à fait dommageable comme pour tout le monde.

Cependant sa "proposition" concernant le racisme anti-blanc qui n'existerait pas selon lui doit être examinée d'un point de vue critique et non pas avec un biais bienveillant car il faisait de bons mots qui réjouissaient les manges merde d'avocat de cuisine.

Le seul biais bienveillant c'est celui de ne pas le prendre pour un con qui ne savait pas qu'on peut être raciste envers un blanc, ce qui serait, tu en conviendras, légèrement infantilisant. À part si on part du principe que c'était un gauchiasse à oeillères.

[Bidule]

Mon cher hohun. Si quelqu'un dont on te vante les qualités, t'apparaissait disant que la Terre est plate ou que les vaccins tuent. N'aurais tu pas un mauvais à priori sur cette personne ?
À titre personnel la liste des à priori négatifs sont kes suivants :
. La personne pense que les vaccins tuent
. La personne porte son masque sous son nez
. La personne nie.la possibilité d'un racisme quand il s'applique à certaines communautés
. La personne regarde des films étrangers en vf
..la personne s'enorgueillit de ne pas manger de tel ou tel nourriture.
. Kane
Liste non exhaustive.

[hohun]

Ok donc restons sur la plus grosse probabilité selon le true asile : Leclerc ne s'imaginait pas qu'on puisse être raciste envers un blanc.

[reblochon]

Pas selon, il l'a dit ! Il a dit que c'était de la foutaise le racisme antiblanc, parce que cela ne peut pas arriver à un groupe majoritaire et dominant au sein d'une société (bref, il n'a rien inventé, il a repris le discours des universités américaines et sur la fragilité blanche).

[Beonelo]

Le seul biais bienveillant c'est celui de ne pas le prendre pour un con qui ne savait pas qu'on peut être raciste envers un blanc, ce qui serait, tu en conviendras, légèrement infantilisant. À part si on part du principe que c'était un gauchiasse à oeillères.

Alors ce n'est pas si simple que ça hohun car dans de nombreux milieux pour ne pas dire tous, le grégarisme prédomine. Et, pour autant que tu peux être brillant dans un domaine, tu peux être complètement hors-sujet sur un autre.

[Aliocha]

Ça c'est un exemple de pourquoi l'Asile est devenu reulou. Des threads politiques à la con. Il y a un milliard de trucs à balancer sur Musk surtout sur ses sorties idiotes. Et là on se retrouve avec deux groupes de clébards qui se bastonnent, on se croirait en free. Allez un topic de plus en lu pour toujours.

[NiarkNiark]

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-te ... s-20240903

Entre la fuite des annonceurs et le manque de modération, la plateforme, devenue X, a considérablement perdu en valeur depuis qu’Elon Musk en a pris le contrôle, révèle une enquête du Washington Post.

Ce dernier a pris le temps de lister les pertes pour les investisseurs les plus connus. Le gestionnaire d’actifs Fidelity, qui a lui-même investi 316 millions d’euros lors du rachat, évalue que la valeur de sa participation a chuté de près de 72%, passant à 88 millions de dollars. Autre exemple, celui de Jack Dorsey, le cofondateur de Twitter, qui a investi 1 milliard d’euros : la valeur de sa participation, en 2024, est estimée à 280 millions de dollars. Ce dernier avait déjà exprimé des regrets après le rachat, par le patron de Tesla, du réseau social. «Elon Musk n’aurait jamais dû acheter Twitter, tout est allé de travers depuis», avait-il déclaré en mai 2023, moins d’un an après le rachat de la plateforme.

Super Elon qui produit de la richesse

[NiarkNiark]

Le magnat de la tech a investi un total de 33,5 milliards de dollars. Or, la valeur de ce qu’il détient dans sa plateforme est aujourd’hui évaluée à 9,38 milliards de dollars.

Faut être un grand capitaine qui produit de la richesse pour comprendre le coup gagnant, pas un fdp gauchiasse qui sent la pisse et déteste le travail et la richesse.

[Bidule]

Bien dit!

[Monsieur Maurice]

Bientôt Elon sera sur la paille et appellera à voter Lucie Castex pour toucher le RMI