Derniers achats

[Soleil Noir]

Obscure \o/.

[MoTT]

Ouep, il tue.

[leo]

VS

En tribune ultra coté Lens (pour faire plaiz a un pote du chnord)

Résultat 3-1 dans le cul des sang et or.

Il manquait le foot a ma panoplie et au final on s'est bien marré y avait un max d'ambiance.

[Grinder]

OMFG

[donspliff]

Western Digital Caviar Blue S-ATA 500 Go - 16 Mo

Remplacement d'un dur 120 Go qui passait tout le temps en PIO et qui ce matin n'était pas reconnu par le bios.

[Napalm]

Raven Riley n'étant pas à vendre, je me contente de son mako moulage:

[Kane]

hahahahaha, ho wow.

[Machin]

Raven Riley n'étant pas à vendre, je me contente de son mako moulage:

[url]http://uppix.net/8/7/5/b2c8d8e48c11ba3e0d9a3cbd6ca28.jpg[/url]

Ca y est, le divorce est consommé.

[Napalm]

Bof, au moins une fleshlight ça ne casse pas les couilles et ça n'a jamais mal à la tête.

[Kane]

oui mais ça lave pas la vaisselle

[Napalm]

Excellent jeu historique français.

[Soleil Noir]

Tout le monde est en persuadé mais ze ne pense pas que quelqu'un l'achètera. (Peut etre Griskha a la rigueur )

[stuffed spectrum]

Napalm, toujours à la pointe du bon gout nazi

[Napalm]

Pas seulement: on peut jouer tous les camps avec ce livre: Allemands, USA, Russes et britishs bien sur mais aussi les moins connus comme finlandais, français, roumains, italiens...
D'ailleurs dans les règles sur le tableau de modificateur de tir des tanks: "le tireur est russe ou français" -1 au résultat (pour représenter la visibilité misérable de leurs tourelles sans doutes).

[Soleil Noir]

Ze pensais que les chars russes valaient ceux des allemands ?

[hohun]

STOP

Merci.

[Soleil Noir]

Tu as tort de refuser le peu de culture que tu peux apprendre ici. Non seulement c'est interessant de savoir que malgré le fait que il n'y avait pas de materiels de communication a bord du char le plus produit de tout les temps (le T-34 sovietique) ce qui le rendait "aveugle" sur le terrain ça plus le fait que d'apres Napalm la tourelle ne permettait pas une grande visibilité on peut croire que cela provoquait de nombreuses pertes inutiles. Il est egalement passionnant de voir le nombre importants d'ameliriotion apportés aux tank a l'epoque de la seconde guerre mondiale , comme par exemple les anglais qui apporterent un canon de 19 livres au Sherman M4 des américains ( On constate par la meme occasion que les relations Anglo-americaines etaient deza a l'epoque une preuve de solidarité en ces temps difficiles) canon batisé l"lanterne" ou un tru comme ça capable de rivaliser contres les tanks de la Werhmacht , enfin ze t'en expliquerais plus sur msn en attendant :
http://www.iremember.ru/index.php?optio ... Itemid=19]

http://ourworld.compuserve.com/homepages/willphelps/ sur les panzers aussi .

Un lien interessant pour construitre tes propres Panzers !
http://www.geocities.com/pentagon/quart ... z4/pz4.htm

Si tu veux een savoir plus sur les tanks de la Mere Patrie..

http://www.soviet-empire.com/1/military/tanks/t34/

Si tu veux ze te file mon numero de telephone au cas ou tu aurais une question et z'ai enregistre ton adresse mail sur des sites historiques et de fanatiquespassionés par ces belles mecaniques comme ça tu recevras chaue zour des dates d'événements comme le mémorial des véhicules de la seconde guerre mondiale.


Ze t'envois tout ça en MP .

[Cartouche]

Oui, mais le Leclerc, il peut tirer en avançant ; et ça, ça claque.

[Kane]

Oui mais est-ce que Soleil Noir peut se faire tirer en avançant ?

[Napalm]

Les T34 avaient en plus du manque de radio net souci de visibilité aussi bien pour le chef de char qui remplissait aussi le rôle de tireur, que pour le conducteur qui ne voyait rien selon le terrain, ainsi qu'un entrainement de merde.
Les panzers avaient en général des canons nettement supérieurs en portée/puissance, mais un poids considérable donc gourmands en carburant et avec une autonomie de merde (et un tas de problème d'enlisement/routes-ponts ne supportant pas leur poids). La réponse aux russes fut le Panther: rapide comme un T34, blindage avant encore plus épais que le tigre et incliné comme ceux des T34, et canon long de plus petit calibre que les tigre mais largement suffisant contre les chars alliés.
Les US ont étés les premiers à installer un stabilisateur à gyroscope qui permettait de garder un peu de précision même si le tank s'était déplacé, ça maintenait le canon à la bonne hauteur. Le char Leclerc c'est juste la suite.

[Soleil Noir]

Oui, mais le Leclerc, il peut tirer en avançant ; et ça, ça claque.

Le Leclerc est une belle merde surestimé par un public de fanboys et une politique de propagande visant a faire croire que c'est le meilleur char du monde .

Et surtout a quoi bon dépenser 11 millions € l'unité si on l'utilise meme pas , les talibans se moquent bien d'un tank qui tire en avançant en plus.

[Mamouth]

Et vous pensez quoi du famas ?

[STANY]

pour avoir tiré avec des centaines de fois sur des ballons de baudruches, eh bien c'est efficace, pas de recul mais assez bruyant, coucou le larsen et le canon chauffe trés vite

le système de décochage de bandoulière est pas mal pour la prise en mains en cas d'engagement mais lors de longue marche, malgré sa légèrté il est chiant à porter à l'épaule, il faut le retenir d'une main sinon il n'est pas stable

[Soleil Noir]

Tu as tiré dessus dans quel cadre ? tu peux en dire plus sur les balles du famas ? il parait que elles sont spéciales

Pourquoi les pompiers doivent apprendre a tirer au famas d'ailleurs ?

[hohun]

Le premier qui me parle d'armes sur msn, je le bloque.