Je veux bien que ça soit la plus dures des sciences molles, ça reste une science molle. Et vu la part de psychologie, d'instinct et de ressenti dans la discipline j'ai du mal a faire confiance dans le titre uniquement. Alors Ok balance Varoufakis comme exemple, je crois d'ailleurs qu'il mérite un peu mieux que d'être résumé a père des chapeaux de TF2, mais la on parle d'un prof à la fac d'Angers. Ah, il est mathématicien aussi.C'est pas demain que Gavras va faire un film sur ses threads twitter.
Alors je veux bien hein les piques sur les PME mais je ne suis pas sur non plusque ce soit tellement pertinent d'écouter un (macro)économiste sur un plan de relance qui concerne entre autre les PME.
Dernière modification par mr_zlu le jeu. nov. 12, 2020 10:21 pm, modifié 1 fois.
Envoyé depuis mon IPhone.
http://www.francesoir.fr/culture-cinema ... christophe
Quelqu'un l'a vu ce truc, j'aime bien (des bouts de) l'interview mais apparemment le doc c'est la fête aux conspis et contre-vérités.
https://www.liberation.fr/france/2020/1 ... up_1805434
Quelqu'un l'a vu ce truc, j'aime bien (des bouts de) l'interview mais apparemment le doc c'est la fête aux conspis et contre-vérités.
https://www.liberation.fr/france/2020/1 ... up_1805434
Dernière modification par Conrad le ven. nov. 13, 2020 1:20 am, modifié 1 fois.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
Ouais, enfin, on te voit rarement avoir ce genre de commentaires acides sur les environs un myard d'économistes orthodoxes (puisque le Cayla là semble faire partis des "économistes atterrés") qui peuplent les médias (et jusqu'à twitter j'imagine) de leurs sciences molles et de leurs solutions magiques pour régler les problèmes économiques.mr_zlu a écrit :quelque soit leur obédiance politique d'ailleurs.
Cela dit, encore une fois, je sais pas trop ce que tu attends de lui particulièrement et de plus sur un fil twitter. Le mec est plutôt posé et même assez prévenant dans son argumentation. Et il donne un certain nombre de pistes sur les travaux qu'il a déjà fait sur le sujet et ce qu'il a déjà pu proposer (que je ne suis pas allé lire hein).
Et je dis tout ça alors que je suis assez d'accord avec toi par ailleurs : en dehors de cas de gestion précis et d'aspects comptables particulier, je vois pas trop ce qu'un économiste peut dire d'intéressants au politique.
Tiens, je ne résiste pas à partager cet article pour son coté grotesque, même s'il n'a rien à voir avec la discussion : https://lexpansion.lexpress.fr/actualit ... 24836.html
Bon ça date un peu mais matez moi un peu cette ribambelle de fdp.
SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Tu me vois rarement sur les commentaires d'économiste tout court, mais je ne crois pas spécialement avoir défendu la main magique du marchéNiarkNiark a écrit :on te voit rarement avoir ce genre de commentaires acides sur les environs un myard d'économistes orthodoxes
Envoyé depuis mon IPhone.
Avec les photos trop lol décalé, PURIFICATION PAR LE FEUUUUU.NiarkNiark a écrit :Tiens, je ne résiste pas à partager cet article pour son coté grotesque, même s'il n'a rien à voir avec la discussion : https://lexpansion.lexpress.fr/actualit ... 24836.html
Bon ça date un peu mais matez moi un peu cette ribambelle de fdp.
ca à l'air hyper long et chiant, si il fini sur yt, je jetterais un oeil. Je vois plein de gogol sur twitter se branler dessus, ca presage rien de bon.Conrad a écrit :http://www.francesoir.fr/culture-cinema ... christophe
Quelqu'un l'a vu ce truc, j'aime bien (des bouts de) l'interview mais apparemment le doc c'est la fête aux conspis et contre-vérités.
https://www.liberation.fr/france/2020/1 ... up_1805434
Ca tombe bien, ce n'est pas de ça que je te parlais.mr_zlu a écrit :mais je ne crois pas spécialement avoir défendu la main magique du marché
SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Pas besoin de le regarder, regarde direct le débunkage apparemment c'est un tissu d'âneries; https://spark.adobe.com/page/xiBTzlo8ML ... HRhnKB4gx4
™
Je ne suis pas Niark²
Je ne suis pas Niark²
Alors je l'ai pas regardé mais j'ai quand même du mal à me figurer comment ça peut être un complet tissu d'âneries vu la brochette d'intellectuel(le)s dans le lot des personnes interviewées et derrière le docu (genre des prix Nobel, journalistes de renom etc). Ils détournent leur propos et leur font dire n'importe quoi au montage?
Non, c'est juste que même des gens brillants sont capables de dire n'importe quoi.
™
Je ne suis pas Niark²
Je ne suis pas Niark²

Ils ont des experts presque au niveau de reblochon.
Le véritable asile, un site de pères de familles qui votent moins à droite qu'hohun.
maladie du Nobel
Wikipedia a écrit :Causes probables :
Le phénomène de la maladie du Nobel est un cas particulier d'ultracrepidarianisme principalement dû au fait que les personnes récompensées sont des champions d'un domaine très spécialisé, voire restreint, et que leur visibilité auprès du grand public est largement et brusquement accrue à la suite de la réception du prix.
La personne nobélisée peut imaginer, après la récompense, que toutes ses idées sont autant justifiées ou aussi révolutionnaires que celle qui lui a valu le prix. Le manque d'inhibition l'amène alors à exprimer des opinions, raisonnables ou complotistes, de manière plus ouverte.
https://www.20minutes.fr/sante/2896547- ... r-epidemie
Un article de, euh, 20 minutes (???) sur les solutions de Catherine Hill, une épidémiologiste qu'on a déjà entendu plusieurs fois pendant la première vague.
En gros elle critique la politique de dépistage en France et pour elle il n'y a qu'en testant massivement toute la population qu'on parviendra à quelque chose de concret, comme en Chine (ouais, le sheitan) ou en Slovaquie avec ses 3 pauvres myons de pébrons.
Cela étant, l'article dit aussi qu'il faut pas trop y compter dessus, vu le peu de marge de manœuvre qui nous restent de ce point de vue : problème matériel, humain, logistique. En gros on serait déjà en plein régime.
Peut-être que, finalement, la solution serait de refroidiser toute la population française d'un seul coup pour stopper net la propagation du virus. On aurait plus qu'à réchauffater petit à petit, avec test et mitraillette au réveil.
Un article de, euh, 20 minutes (???) sur les solutions de Catherine Hill, une épidémiologiste qu'on a déjà entendu plusieurs fois pendant la première vague.
Voilà pour la conclusion.« sans dépistage de toute la population, il est certain qu’au déconfinement, l’épidémie repartira »
En gros elle critique la politique de dépistage en France et pour elle il n'y a qu'en testant massivement toute la population qu'on parviendra à quelque chose de concret, comme en Chine (ouais, le sheitan) ou en Slovaquie avec ses 3 pauvres myons de pébrons.
Cela étant, l'article dit aussi qu'il faut pas trop y compter dessus, vu le peu de marge de manœuvre qui nous restent de ce point de vue : problème matériel, humain, logistique. En gros on serait déjà en plein régime.
Peut-être que, finalement, la solution serait de refroidiser toute la population française d'un seul coup pour stopper net la propagation du virus. On aurait plus qu'à réchauffater petit à petit, avec test et mitraillette au réveil.
SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
C'est comme pécresse qui veut tester tous les lycéens, c'est idiot parce que tu peux pas tester 66M de gens en un jour, et entre le moment où tu as testé les premiers et les derniers, les premiers ont peut être déjà choppé le virus. En gros ça n'apporte pas grand chose quand le virus est partout.
™
Je ne suis pas Niark²
Je ne suis pas Niark²
Tu testes par lots confinés entre eux.Antipathique. a écrit :C'est comme pécresse qui veut tester tous les lycéens, c'est idiot parce que tu peux pas tester 66M de gens en un jour, et entre le moment où tu as testé les premiers et les derniers, les premiers ont peut être déjà choppé le virus. En gros ça n'apporte pas grand chose quand le virus est partout.
On pourrait organiser des rafles par quartiers, en effet. Des gens en uniformes avec des masques à gaz, qui entreraient chez les gens, chercheraient chaque recoin, pour envoyer les malades dans un camp...
Si on va par là, la météorologie c'est une science molle vu qu'il y a trop de paramètres en jeu pour prédire le temps qu'il fera dans une semaine. Tu crois que dans les salles de marché ils bossent avec des os de poulet ?mr_zlu a écrit :Je veux bien que ça soit la plus dures des sciences molles, ça reste une science molle. Et vu la part de psychologie, d'instinct et de ressenti dans la discipline j'ai du mal a faire confiance dans le titre uniquement.
Et je ne capte pas bien ton histoire de pique sur les PME, où vois-tu une pique, il ne faut pas devenir parano parce que tu es devenu un individu de type PATRON.
Zlu n'a pas tort concernant la macro économie, ca relève plus du domaine de la foi qu'autre chose. Adam Smith ca fait à peu près autant de sens que l'ancien testament, j'ai croisé des économistes pour me dire "Non mais il faut évidemment interpréter les textes, on a du coup quelques fondamentalistes qui terrorisent la population"صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit :Tu crois que dans les salles de marché ils bossent avec des os de poulet ?
Quand à la bourse, ce n'est évidemment pas régi par le vaudou mais par le deep state, Biden, Clinton et Epstein. Rensignez vous, mougeons!
Dernière modification par Thermostat le sam. nov. 14, 2020 7:26 pm, modifié 1 fois.
Adam smith tu veux dire je suppose. Parce que sinon tu parles du guitariste de Tool.
SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Ah et les fondamentalistes c'est aussi souvent ceux qui occupent des positions de prescripteurs d'opinions : du coup on les entends beaucoup et, de fait, on les écoutent souvent.
SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Ce qui ne l'empêche pas de se faire bâcher dans les commentaires... Et vu les critiques que se prend le docu, ce sera pas étonnant que les interviewés se désolidarisent du contenu, ne serait-ce que pour sauver la face.