Re : Revue de presse
Toutes ces études ont été réalisées avec des personnes qui ne tiennent ni l'alcool ni la drogue, tout simplement
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Liens à la con » Revue de presse
Pages Précédent 1 2 3 4 5 6 7 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Toutes ces études ont été réalisées avec des personnes qui ne tiennent ni l'alcool ni la drogue, tout simplement
Et après on se permet d'être contre la pénalisation de l'usage.
Je plussoie le Sieur Momo, c'est pas la drogue le problème c'est ceux qui en prennent.
Le nouveau "ce ne sont pas les armes qui tuent, ce sont les gens ".
Ce qui est vrai. Jamais vu une arme tuer des gens toute seule. Si je te donne une arme, tu ne tueras personne.
Ce qui est vrai. Jamais vu une arme tuer des gens toute seule. Si je te donne une arme, tu ne tueras personne.
Peut-être, mais là où cet argument est un foutu sophisme, c'est que les gens sont vachement plus dangereux avec un flingue dans les mains.
Ça dépend si ces armes sont chargées ou pas
Donc les voitures tuent, les trottinettes tuent, les skis tuent, ... Sans parler des armes blanches, parce que les couteaux tuent. Même les rouleaux à pâtisserie tuent.
J'irai jusqu'à dire que les claviers tuent.
Les gens sont vachement plus dangereux avec cela « entre les mains ».
Tu as raison, c'est un gros sophisme.
La praluline tue.
Lorsque l'on se baffre un quatre quart au goûter tous les jours
t, les trottinettes tuent, les skis tuent, ... Sans parler des armes blanches, parce que les couteaux tuent. Même les rouleaux à pâtisserie tuent.
J'irai jusqu'à dire que les claviers tuent.
Les gens sont vachement plus dangereux avec cela « entre les mains ».
Tu as raison, c'est un gros sophisme.
Ouais enfin une arme c'est fait pour tuer. Tu peux lister toutes les armes par destination, elles sont pas faites pour tuer. C'est que logique de dire que quelqu'un avec quelque chose faite pour tuer est plus dangereux que quelqu'un sans ?
Ouais enfin une arme c'est fait pour tuer.
Oui, mais pas forcément des humains. Les fusils de chasse, les arcs, par exemple. Et même que certaines servent pour le tir sportif, dingue non ?
Donc non ! Pas forcément. Qui achète des armes pour tuer son prochain en France, sur les millions de possesseurs d'arme ?
Vu comment les chasseurs tirent, si y'a pas un minimum de préméditation là n'dans...!
L'alcool tue, pas les chasseurs. (défense TDD)
Les chasseurs ne tuent pas tous. Ne soyez pas dogmatiques.
Non, le plus souvent ils ratent parce qu'ils sont pleins comme des boudins.
Les chasseurs ne boivent pas tous. Ne soyez pas dogmatiques.
La question n'est pas celle du dogmatisme mais celle de savoir si un chasseur, par exemple de lièvre, est plus dangereux pour les promeneurs si il est armé d'un fusil que s'il a les mains nues.
Si son fusil n'est pas chargé, non.
La question n'est pas celle du dogmatisme mais celle de savoir si un chasseur, par exemple de lièvre, est plus dangereux pour les promeneurs si il est armé d'un fusil que s'il a les mains nues.
Hmmm tu préfères un chasseur tout nu avec un fusil qui t'encule ou pas de chasseur?
thedarkdreamer a écrit:La question n'est pas celle du dogmatisme mais celle de savoir si un chasseur, par exemple de lièvre, est plus dangereux pour les promeneurs si il est armé d'un fusil que s'il a les mains nues.
Hmmm tu préfères un chasseur tout nu avec un fusil qui t'encule ou pas de chasseur?
Hors sujet, le sujet était l'arme, pas le chasseur, lisez l'énoncé avant de répondre à la question, 2/20 pour l'effort.
Et s'il chasse le lièvre en Range rover, nu au volant. Est-il dangereux pour les promeneurs ?
Hors sujet
fous-toi de ma gueule, les chasseurs sur le danger des armes qui tuent. Un discours fallacieux faisant des appels à l'émotion, quand on sait que de ce promeneur a bien plus de chance de mourir en se rendant à sa promenade, sans que cela ne lui cause aucune inquiétude.
Parce que les voitures tuent !
Ah oui, j'oubliais, les zoulas tuent (les autres).
Désolé de te rappeler que ça fait partie des substances qui peuvent mener à une conduite dangereuse, des accidents de travail, etc. Je pensais à tous ces chauffards qui ont massacré des innocents petits enfants ou les ont rendus orphelins, car le zoula tue !
Alors reblo, le quel est le plus utile à la société entre ton fistolet panpan virile et une voiture ? Tu as 2 h.
Ah, l'argument de la virilité du fusil ... parce que ta grosse voiture qui fonce à 200, ce n'est pas du tout lié à une recherche de virilité.
« grosse corvette, p'tite quéquette ! »
Le plus utile après l'effondrement de cette société capitaliste ? Le fusil de chasse ... et de loin.
Ces dernières années, les gauchistes et pacifistes du dimanche, ils se sont précipités chez un concessionnaire auto ou chez un armurier en faisant des ouin-ouins on veut un fusil pour se protéger?
Pages Précédent 1 2 3 4 5 6 7 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Liens à la con » Revue de presse
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,105 secondes, 74 requêtes exécutées