Question existentielle... (Page 3 sur 6)

balancer du latin dans un premier post... clair que les mots me manquent pour exprimer ma colère alors il faut taper du poing un grand coup pour le marquer, le coup
t'inquiète LeCou tu fait partis des bourreaux désormé

Ah bon?!

"Esse est percipi aut percipere" ("être c'est être perçu ou percevoir")

mais y'a personne qui a vu des morts en live ?
un accident mortel ?
je sais pas des histoires pour mieux dormir le soir ?

(ma vie me prouve à 200% que après la mort y'a un truc !)

M'en branle, je mourrai pas.

Ben j'ai craqué au moment du "Crois seulement, et attend en silence". Je l'ai ouvert et ils n'ont pas aimé.

Ca me fait marrer d'entendre les considérations laïco-nihiliste des franchouillards qui pensent que l'athéisme c'est top branché et que 90% de la planète est victime d'une hallucination collective géante parce qu'ils croient en un être supérieur. Moi j'ai une révélation, une vraie, une satori bien comme il faut et je suis pas prêt d'en démordre, il existe bien un principe supérieur et tout ce qui nous entoure n'est pas dû à un quelconque hasard. C'est bien trop complexe pour être le fruit du hasard bande de moules.

Je ne sais pas s'il y a quelque chose après la mort mais je suis beaucoup moins sûr que vous qui affirmez, sans savoir donc, qu'il n'y a rien.

C'est naturel chez l'homme de chercher quelque chose de divin , d'eternel. Ca s'appelle la peur de se rendre compte que nous sommes peut-etre que des grosses merdes, des animaux tout con,  qui une fois crevé retournons enrichir la terre.

Personnellement, je n'ai aucun probleme avec ca. Quand je ne serais plus, ca va faire un grand silence. Et ca sera tant mieux.

Il veut sans doute mettre en évidence le fanatisme des athés pratiquants.

Ca reste toujours trés cocasse.

Je pense que le hasard a bien fait les choses au début, en mettant en place un système (l'évolution) capable de créer la complexité. Le seul hasard qu'il y a eu, c'est la naissance d'un organisme primitif (une cellule, quelque soit sa forme) capable de vivre sur la Terre. Toute la suite en découle, les animaux, la végétation, l'Homme.

Et me sort pas que c'est Jesus ou Mohamed Ali qui a crée ce premier organisme, c'est un gros coup de moule qui a mis côte à côte des éléments, chimiques ou pas, donnant naissance à l'organisme, et réagissant à leur environnement. De là est née l'adaptation et donc l'évolution.

Jusqu'à présent, on démontre sans cesse que chaque étape de notre évolution est la conséquence de la précédente. Il manque plus qu'on atteigne la création de l'organisme originel. A priori on en est encore loin

Hum ? Lequel ? Celui qui parle latin ? auvergnat ? hébreux ?
Ah non, le gros Bouddha ! Mais quelle version ? Chinoise ? Japonaise ?
Ou tu parles de Vishnou ? ouais ça doit être ça. Y'a aussi ses potes Ganesh, Brahma, et Shiva.
Non plus ? Bon bah il reste le Serpent à plumes et le dieu de la pluie.
Et tous les autres en fait.

Non non, chaque tribu hallucine dans son coin, c'est tout.

Il doit y'avoir autant de dieux que de croyants sur cette terre, ça te paraît pas louche cette affaire ?

(Pour les aveugles, le troll se cache à la 2ème ligne).

T'en fais un beau de plat de nouilles tiens...

En quoi le hasard devrait-il absolument être simple?