Que pense tu du présidentiable Eric Zemmour ? (Page 108 sur 113)

ALors déjà la Crimée c'est russe, donc tu vas gentiment te faire enculer. C'est leur Alsace-Loraine à eux. Ensuite l'Afghanistan, c'est le gouvernement mis en place par les Russes qui les a appelés au secours. Ils n'ont pas « envahi » ce pays, ils sont venus y apporter la démocratie.

Que ce soit normal ou pas, leur impérialisme n'est d'aucune mesure comparable avec celui des autres pays occidentaux ou des States. Pas que ce soit un argument pour justifier quoi que ce soit, mais quand ces derniers viennent leur faire la morale, c'est gênant. Rien que le Canada qui vit sur des terres non-cédées.

"Oui bonjour c'était juste pour étaler mon savoir d'expert géopolitique international"

lol

Pas du tout. Je dis juste que certains devraient se garder une petite gêne avant d'aller faire la leçon aux autres. C'est pas la Suisse qui dénonce ça, c'est le Canada, les USA, des gens qui vont foutre des missiles à 10mn de Moscou, quand eux-mêmes ont fait le « bacon » quand des russes ont mis trois fusées à Cuba ... une île toujours sous embargo en 2022 !

On a une expression ici : pousse égal !

Quand Antifactice dit que les Russes ont envahi la Crimée. Ça dépend clairement du point de vue. Est-ce que la France a envahi l'Alsace-Loraine ?

Donc ça s'annule. (non, pas si tu prends le point de vue des occidentaux qui eux ont toujours raisons sur les méchants Russes qui veulent envahir les pauvres Criméen.e.s, si c'est un point de vue, ce n'est plus une vérité historique !)

"la Crimée c'est Russe", donc techniquement c'est chez eux. Au XVe siècle ottoman et à la fin du XVIIIe siècle russe. C'est russe. Comme l'Alsace-Loraine à la fin du XVIIIe est française.

Russe administratif ? Culturel ? Ethnique ? On parle d'un territoire qui a dû attendre le 20è siècle pour être enfin majoritairement russe ethniquement, et qui a encore gardé une grosse minorité non-russe jusqu'à récemment. Non moi je veux bien qu'on réduise l'histoire, la culture et la géopolitique à quatre mots, mais c'est quand même un sujet, pardon, un point de vue épineux. Parce que si on parle d'administratif, comme ton "XVIIIe" semble l'indiquer, alors c'était un territoire rattaché à l'Ukraine, et donc l'intervention russe est de fait une invasion.

Sinon je ne comprends pas cette fixette sur l'Alsace-Lorraine. Enfin si je comprends que tu donnes un exemple plus simple à comprendre pour nous, teubés, mais je ne crois pas que tu aies fait une thèse sur l'équivalence géo-politico-historique entre AL et Crimée ?

Je te reprends sur une approximation historique et hop, comme Niark tu me parles de Taïwan. C'est comme un point à franchir dans une discussion ?

Techniquement c'était pas chez eux.
Même si on considère le référendum comme légitime, ce qui n'est pas le cas il me semble de la part de la plupart des pays, les troupes russes sont rentrées en Crimée avant le référendum. Donc oui ils sont entrés sur un territoire qui n'était pas le leur (j'ajouterai: évidemment).