Que pense tu du présidentiable Eric Zemmour ? (Page 65 sur 113)

Oui.

Non Conrad, désolé, la censure, ce n'est pas celà.

Une fois j'ai essayé avec quelqu'un pour cette raison (le laisser se couler tout seul avec ses idées moisies), on m'a dit que j'étais consensuel, trop sympathique, voire amical. C'est risqué comme méthode.

C'est surtout qu'il est entrain de relever vos discours de comptoir et vos lieux communs. Sans déconner.

Bouhouhou, la guerre civile à cause de l'extrême-ultra-vachement-droite. Bouhouhou ils vont casser du musulman. Bouhouhou, les barbus me font moins peur. Bouhouhou, ceux qui croient au « grand remplacement » sont du même acabit que ceux qui massacrent des innocents à la terrasse des bars.

Vous vous êtes relus les gars ?

Normal quand des types véhicules des conneries ou sont incapables de démontrer leurs certitudes. Vous faites la même chose sur d'autres sujets.

- En France le franchouillard d'origine (qui comprend du caucasien partageant son appartenance ethnique) fait moins de 2 gamins par famille.
- Pourtant la démographie française augmente.
- le mariage mixte fait partie du métissage et du remplacement d'une population (va en parler avec les Amérindiens ils vont t'expliquer le pourquoi)
- les flux sortants ... comme tu abordes ce sujet, peux-tu dire aux « Français » d'arrêter de venir au Québec. Surtout pour fuir leur vie de merde.
- Conclusion, ce ne sont pas des caucasiens qui repeuplent ce pays.

- « c'est plus eux qui s'assimilent que l'inverse » Ah ! Tu as des chiffres ? Parce que pour le moment les ségrégations communautaires semblent prendre le dessus au point qu'un ministre nous parle de ces gens qui vont vivre face à face ! Tout démographe/sociologue sérieux t'expliquera qu'après un certain seuil il n'y a plus d'assimilation à la population locale.
- Trop de simplets blancs ? Pour le moment on dirait que ce sont plutôt des gens déracinés, le cul entre deux chaises, recherchant leur identité, qui se laissent séduire. Pas qu'en France. Il y a clairement une montée d'un fascisme religieux, je milite activement avec des araaaabes contre cela, mais toi tu te dis que ce ne sont que des Jeunes, moins dangereux qu'une poignée insignifiante de Français (alors maintenant amuse toi à définir ce mot) qui verseraient dans l'extrême-ultra-droite (est-ce là défini par Usul ?).

(le grand remplacement n'a aucun rapport avec les musulmans hein, je ne vois pas ce que cela fout dans ton discours ... et je n'ai jamais parlé de civilisation)

Mais si tu ne parles pas de la théorie du grand remplacement, de quoi parles tu alors, dont tu professes l'existence ?

Je ne dis pas que cela m'affecte, me dérange, ni que ce soit bien ou mal. C'est un putain de fait.

https://www.youtube.com/watch?v=mHWi0eI_AlM

Comme c'est intéressant, et comme j'ai de la chance d'avoir pour interlocuteur un si fin connaisseur de la démographie. Et quelle est, s'il te plaît, la définition d'un français de souche du point de vue de la démographie ?

Peux-tu t'attaquer aux arguments plutôt que le messager. Il résume pas mal les délires de ceux qui nous expliquent que jamais la population de souche française sera remplacée

Tiens la suite.

https://www.youtube.com/watch?v=DkdUst5wcyc

Toujours amusant ces gens incapables de définir une ethnie locale, mais qui savent reconnaître la diversité. Un blancos comme dirait Vals, de type judéo-chrétien, c'est si dur à comprendre ? Si tu veux, tu peux prendre une photo de foule des années 50, ça te donnera une bonne idée de ce que c'est.

Putain ! Jamais personne ne se demandera ce qu'est la population de souche au Maghreb, en Afrique sub-saharienne, en Amérique ou en Asie. Mais en Europe, c'est tellement compliqué de savoir ce qui y vivait par le passé !

Non, les « auvergnats » (qui n'est pas une ethnie) sont largement minoritaires et le plus souvent confinés au littoral.

Par contre ils sont métissés avec les romains, puis les vandales au 5e siècle (d'où les Kabyles blonds aux yeux bleus), etc. Zemmour avait raison quand il disait qu'historiquement ils ont toujours été colonisés (que ce soit par d'autres peuples ou par une religion comme le soulevait Kateb Yacine dénonçant 13 siècle de colonisation musulmane, religion qui a été utilisée par le FLN comme ciment national après la libération). Les berbères c'est un peu les « Gaulois » d'Afrique du Nord.

C'est vrai que cela doit être un peu difficile de remettre en question tous les points fallacieux qu'il soulève sur le sujet du grand remplacement. Je te comprends.