[et aussi à thedarkdreamer] un petit débat rebloche... (Page 7 sur 12)

Haha aliocha. Faut le castrer chimiquement dès sa puberté

Sans faire de grandes théories sur les probas et les morts à éviter, y'a un truc assez simple: pourquoi ne pas juste supprimer les remises de peine à certains criminels? Je suis d'accord pour dire que le buter c'est la solution "facile".
Pourquoi le mec qui prend 3x 30 piges arrive à sortir encore valide (sans parler du dernier car lui ce n'est pas un tueur)?

Oui. Ca marche bien sur pour les tueurs & violeurs d'adultes, ça ne touche pas que les pédophiles.

On a pas de precogs en effet, mais tabler sur la bonté de l'humanité et la bonne volonté des gens, c'est quand même sacrément utopique.
Je suis d'accord aussi sur le plus gros nombre qui va ne faire ça la première fois, là on peut pas faire grand chose à part justement s'assurer qu'ils ne recommenceront pas.

il y a un film excellent de greg araki là-dessus, mysterious skin... ça montre la vie de deux enfants abusés par leur prof de sport... l'un fini par assumer complètement son homosexualité tandis que l'autre refoule et est persuadé qu'il a été enlevé par des extra-terrestres dans son enfance et qu'ils ont fait des expériences sur son corps...

pour énis c'était évidemment matière à troll... mais le pauvre il a le double effet kiss cool, car comme le dit eolas, les médias ont fait un travail dégueulasse en le braquant sous le feu des projecteurs, en donnant son nom, et en laissant tellement de traces que ça va le suivre publiquement toute sa vie... il a plus qu'à écrire un bouquin et espérer s'en sortir avec ça...

Aliocha, ca ne coute surement pas plus cher de tuer un multirecidiviste que de le garder, soigner les futurs victimes et familles correspondantes, plus les futures enquetes, proces, etc... AUX USA ILS NE LES RELACHENT PAS. Ca ne se compare pas.

Et les innocents tués quand on n'execute que les multirecidivistes, mais bien sur. Le mec à ete condamné 3 fois, 3 fois il etait innocent ! Mais c'est un complot !

Pour le coté genetique:

Donc ce n'est pas de naissance ... mais je ne comprends pas ce medecin. N'y a t-il pas contradiction ?

Ce n'est pas genetique mais la personne est censée le savoir. Ca apparait comme ca POUF ! une evidence ! Tiens, ce matin je suis devenu pedophile ! C'est enorme quand meme. Et il dit que c'est pareil avec les homos. Tu te reveilles un matin et POUF ! tu te dis que t'es homo, c'est sur. Alors les types qui disent qu'ils hesitent, se cherchent, ce ne sont que des menteurs.

Moi je dis que ces experts de mes deux vivent trop entourés de debiles et devraient un peu sortir dehors pour voir ce que c'est que la vraie vie !

source

Personnellement, je pense qu'il doit y avoir des pedophiles de circonstance (suite à des agressions, une tentation, etc...) et de naissance (genetique). Exactement pareil que pour les homos. Et je vais ressortir l'argument qui tue et qu'on nous sert depuis 10 ans: regardez dans la nature, on retrouve la meme chose, donc c'est naturel !

Tiens en parlant des medias, comment ce fait-il qu'en France on ai le droit de donner le nom des mineurs impliqués dans ce genre d'histoire ? Ici ils sont majoritairement tenus secret sauf si ca peut aider pour une enquete.

Ah ouais, ca pourrait etre lu comme ca. Merci.

je pense que t'as pas compris comment fonctionnait la peine de mort : tu as des crimes qui sont capitaux et c'est la gravité qui fait la sanction, pas la quantité...
parce qu'à ce moment-là, comment fait-on avec une personne que l'on accuse de trois crimes et qui n'est choppé que tardivement ? il est pas récidiviste ? et ça veut dire qu'un mec qui a balancé une grenade dans une école maternelle (mon fantasme) prendra moins qu'un type irresponsable qui a craqué une fois sorti de prison parce que pas soigné...

à partir du moment où tu appliques la peine capitale, tu tues nécessairement des innocents car il y a toujours eu des erreurs judiciaires et il y en aura toujours

J'y vais par proces pour eviter les erreurs. Bien sur que j'aimerai voir un type qui balance une grenade dans une ecole prendre plus. Mais si on se trompe, si ce n'etait pas lui, si c'etait un court moment de folie et qu'il est recuperable ?! Je suis sinon bien d'accord avec Napalm. Je suis le genre qui mettrait perpet à chirac et aux enculés qui ont detourné des millions et qui relaxerait un couillon qui a telechargé quelques mp3 !

Alors on va devoir attendre qu'il en jete deux trois autres avant de pouvoir le condamner à la peine capitale car irrecuperable et pas soignable avec nos connaissances (parce qu'on nous confirme que c'est une maladie dans le cas des pedophiles, pas comme les homos). Je m'en fous comment FONCTIONNAIT la peine de mort, car elle n'existe plus aujourd'hui (à part lorsque les fenetres du 3eme sont grandes ouvertes). Je te parle comment je la verrai appliquée.

Et je re-re-reprecise bien que c'est juste le seul moyen qui est reellement envisageable. Personnellement je preferais une isolation totale sur une de nos iles du pacifique sans possibilité d'etre relaché. Ca couterait surement moins cher que la prison ou le HP traditionnel. En plus, en les regroupant tous, les medecins pourraient mieux les etudier. Mais là, on va me sortir les droits de l'homme, le respect, blabla... donc à cause des biens pensants, il ne me reste plus qu'à militer pour la peine de mort... c'est fou hein !

t'es ouf, le pacifique c'est trop beau pour eux, ce serait gâcher... St Pierre et Miquelon FFS!
avec un vrai hiver! sinon même moi je les envierais de ma haute normandie. De plus, Ils risqueraient d'être attirés par les fers aumône d'Imarx qui traine par là bas

Exactement du même avis.

Là je ne suis pas totalement d'accord: une vraie peine de prison suffirait. Le seul côté positif de la peine de mort c'est que t'es sur que y'a pas de récidive, mais vu la grande compétance des institutions (de tous pays), la corruption toujours possible et les dérives purement politique, c'est très dur à gêrer.
Le coût monétaire, ça ne devrait même pas rentrer dans ligne de compte: pourquoi dans ce cas certains types purgent totalement leur peine (quelque soit la cause),  et pourquoi d'autres non?

De mon côté qu'ils soient considérés comme malades ou pas, ça ne change rien à mon point de vue.
On reste responsable de ses actes, à moins d'être vraiment fou ou très jeune (et encore, passé un certain âge on sait souvent ce qu'on fait).
Je trouve qu'on fait marche arrière à ce niveau "je savais pas" "c'est la fote à la sossiaitay" "c'était pas marqué dans le manuel".

Exemple: Joe le débile des banlieues qui va balancer un parpaing du haut d'un pont d'autoroute et faire "gnaha je savai paaaaa c'était rigolo" au tribunal, il doit morfler, rien à foutre qu'il soit con comme ses pieds, je ne cherche pas de coupables exterieurs (la tv, les jeux, les livres, ses parents alcolos et son école pourrie), ce sont au mieux des circonstances atténuantes qui peuvent changer la peine, mais en aucun cas des excuses.

Tout à fait, je n'y crois pas non plus surtout en France où on a des prisons assez minables d'après les rapports annuels.
Mon reproche c'est que certains semblent en sortir facilement (et que d'autres vont y moisir pour longtemps sans remises de peine, genre Action directe)

New York 1997...
Les reconvertirs en gladiateurs ou en joueur de speedball sonne mieux à mon goût, on serait même gagnant coté pognon et divertissement (là je rachète direct une TV), et ça gênèrerais des emplois (bon ok, l'entraineur de l'équipe des psychopathes all stars faudra peut être le changer souvent, mais il aura un bon salaire et une assurance multirisque).

Oui mais une erreur médicale/administrative ou une évasion est "réversible".
Qu'on abbatte un coupable qui à mes yeux le mérite, ça ne me choque pas. Qu'on bute un mec parce qu'il avait lui aussi un pull rouge (comme par hasard on se rencontre que le psychopathe dont j'ai oublié le nom qui tuait un peu n'importe quoi avait la même marque de bagnole et trainait dans la région au moment du meurtre... Mais pas de réouverture le dossier prévue pour l'instant) ou un innocent par une erreur quelconque ça ça me gêne, parce que là même avec une indemnité à la famille, ça rachète vraiment rien: un autre type est rajouté sur la liste des morts, et le vrai coupable est parfois encore en liberté.
Bien sur que le système ricain que je cite n'est pas une merveille, mais je pense qu'une vraie perpet aurait déjà empêché certains crimes sans trop d'efforts (qui a des stats précises sur les meurtres commis par des récidivistes chaque année?) Je parle des meurtres hein, le mec qui récidive en vol à la tire, je n'en ai rien à battre. Après ces cons vons nous pondre une loi sur la récidive quelque soit le délit, à la Californienne.

De même. Quel est l'intêret et le gain pour l'humanité? Si c'est ça être une civilisation avancée, je suis pour les barbares.

Non mais Reblochon tu fabules: je ne connais personne de tué ou de violé, donc ça n'existe pas.

Ouais mais tu tiens un concept de real TV, genre Predateur Island, imagine le concept
Une centaine de predateur sexuel, sur une île,affamé...
On lache une jeune fille vierge de 15 ans en petite tenue avec comme seul matos une boussole et une capote. Elle devrait survivre et rester vierge pendant dix semaines!!!
Nan vraiment on a truc là, j'appel Le Lay et Mougeotte sur le champs!