Re : Homo Disparitus
C'est complètement de la merde, je le sais.
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Culture & médias » Homo Disparitus
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
C'est complètement de la merde, je le sais.
vive le plan hopson, vive donspliff, vive naplam
Nan les gens apres 1 milliard (mon coté genereux et humaniste), ils sont trop cons pour meriter de vivre. On fait une mega lotterie, plein de pailles avec juste un milliard de longue. Le reste on en fait du savon, du compost et de la nourriture pour les rats et les coquerelles.
ah ouais, on est bien d'accord donspliff, me faut aussi quelques canons pour sortir ce que j'ai sur le coeur là-dessus, et quand je sors ce genre de délire, ben la discussion devient interminable... le pire c'est que je me suis déjà fait traiter de facho en sortant mes idées de virus - type sida - sexuellement transmissibles qui ont pour seule fonction de stériliser tout ce qui a 46 chromosomes...
@Kuro>> il y a sans doute des centaines d'espèces de rats et de cafards, et sans doute certains s'adaptent très bien à la vie de la jungle ou même de la toundra... seulement, le livre évoque le cafards et les rats qui vivent sous nos latitudes, dans nos cités, et qui ne seraient pas forcément capables de s'adapter à un changement brusque d'environnement... de même qu'il serait impossible de faire disparaître entièrement l'espèce humaine (c'est le prédicat du livre) car un nombre significatif d'individus s'adapteraient aux nouvelles conditions et évolueraient... ici, quand on parle d'extinction d'espèces (le cafard, le chien, le rat), on parle de l'espèce sociale, massive, qui vit en symbiose avec l'homme... après, nul doute que des chiens s'adapteraient et retourneraient à la vie sauvage... les huskies ont des bonnes chances, les yorkshires, j'en doute...
vive le plan hopson...
Heavy metal ?
Ce qu'il y'a de bien avec les communautés virtuelles c'est que meme si les individus sont différents, il reste un dénominateur commun.
Ici sur l'asile je pense que la misanthropie nous rapproche tous. (et oui meme Niourk, Imax, jean et Ze_PilOt quoi)
Celle qui me donne des envies de terminer à la batte à clous, les connards qui jetent leur détritus dans la zone naturelle protégée.
Par exemple.
reblochon a écrit:vive le plan hopson...
Heavy metal ?
Bien sur !
Alioch: la sterilisation, la methode douce et jouissive. Voir ces derniers vieux s'eteindre sur leur magot et les grands de ce monde pourir comme les autres, rhaaaa !
putain on est tous d'accord c'est merveilleux \o/
même ceux qui délèguent le taf à leurs gamins, hinhinhinhin
Ben quoi, faut bien que ca serve à quelque chose les gamins ! Et si ca donnait moins de boulot d'en faire, ca se saurait et Napalm en aurait plein !
@Kuro>> il y a sans doute des centaines d'espèces de rats et de cafards, et sans doute certains s'adaptent très bien à la vie de la jungle ou même de la toundra... seulement, le livre évoque le cafards et les rats qui vivent sous nos latitudes, dans nos cités, et qui ne seraient pas forcément capables de s'adapter à un changement brusque d'environnement...
(Les cafards je ne sais absolument pas)
Quant aux rats : actuellement les espèces de rongeurs sont certes nombreuses mais pas les rats (une cinquantaine d'espèces).
Il y a surtout deux gros espèces de rats, la plus commune et répandue étant le rat brun (d'égouts) originaire d'Asie, qui a envahit l'Europe, puis les Amériques. Il est présent *partout* à l'exception de zones très froides (Antarctique). ET il a botté le cul d'un nombre considérable d'espèces endémiques. C'est une machine à survivre et à s'adapter, qui change très rapidement d'aliment de prédilection d'une génération à l'autre, etc...
C'est pour ça que sa disparition me paraît inconcevable après la disparition de l'homme.
Qu'il cesse de pulluler, ok, qu'il évolue, bien sûr, mais disparaître...
Enfin bon, c'est du pinaillage, désolé de polluer un sujet sur un bouquin visiblement intéressant juste pour ça.
Sinon, je vous ai parlé de ma théorie réunissant la sodomie et l'extinction des dinosaures ?
encore de sombres histoires de méthane ?
Quel intérêt de savoir ce qu'il y aurait après vu qu'on n'y serait plus ? Ce livre a forcément ses limites, on ne peut pas tout prévoir.
Sinon, je vous ai parlé de ma théorie réunissant la sodomie et l'extinction des dinosaures ?
Les chrétiens fondamentalistes ont à peu près la même avec une espèce de grand singe dont j'ai oublié le nom.
Ah vu comme ça en effet Aliocha. Peut être que la petite blatte de merde qui se nourrit de nos miettes et ne connait que le béton tiède, elle clamsera avec nous.
Mais le cafard c'est quand même le truc qu'on donne souvent comme seul survivant en cas d'hiver nucléaire par exemple, chose qui pourrait exterminer entièrement l'espèce humaine (parce que bon les farfelus qui ont fait leur bunker dans leur jardin c'est bien, mais ont ils pensés au chauffage, au filtrage de l'air et à l'eau potable? Et si oui, est ce que ça durera assez longtemps?).
En tout cas imaginons que les scientifiques ont totalement tort au sujet du cafard, y'aura de toute façon comme dit Hohun plus grand monde pour le vérifier, et si jamais il reste du monde ils auront d'autres priorités (genre trouver à boire & à manger et ne pas clamser de froid).
Ben quoi, faut bien que ca serve à quelque chose les gamins ! Et si ca donnait moins de boulot d'en faire, ca se saurait et Napalm en aurait plein !
J'ai déjà pas assez de temps pour faire ce qu'il me plait, alors avec des mômes... En plus ici si on les vends, c'est pas comme en Inde c'est mal vu
mais que deviendra PES?
Imaginons qu'un survivant trouve un groupe electrogène et de quoi l'alimenter, je ne pense pas que sa priorité soit de chopper une PS2 en état de fonctionner... (Je vois bien le gars qu'a fait son super bunker avec le coin canapé, la psx etc... "A merde j'ai oublié la flotte")
les cafards sont résistants aux flashs de radiations je crois, mais pas aux retombées (c'est ça le plus dangereux...)
pour le cas de ton abris, je me souviens d'avoir lu quelque part que tu peux commencer à sortir au bout de trois semaines pour commencer à filer des coups de pelle quelques heures par jour, donc si tu gardes une centaine de bouteilles d'eau et de la bouffe en conserve, tu peux survivre le temps qu'il faut pour sortir sans chopper directement un syndrôme d'irradiation aiguë... après tout dépend s'il s'agit d'une bombe à neutron : très peu de retombées mais la quasi certitude d'y passer dans les quelques kilomètres autour de l'épicentre, ou s'il s'agit d'une bombe salée qui est censée faire le maximum de retombées pour créer une zone d'interdiction pendant plusieurs mois ou années...
Ce qui m'étonne toujours, c'est que l'on parle de "sauver la panète", comme si elle allait crever.
Il y a déjà eu de nombreux chagements climatiques sur terre, plus ou moins rapides avec des causes diverses. Certains on provoqué l'extinciton d'un certain pourcentage des espèces, mais ce ne sont que des changements pas la fin du monde.
Le réchaffement de la planète est une évolution comme une autre, mis à part qu'elle est provoquée par l'homme. Ca n'a rien de dramatique. D'ici à ce qu'on atteigne les températures du crétacé on marcheras à la fusion nucléaire. Et même avec les températures du crétacé, la terre était tout à fait habitable (en plus on gagnerais des terres au canada, siberie, antarctique).
Donc récauffement climatique = changement, mais un changement n'est pas forcément néfaste. Le problème c'est que les gens ont peur du changement.
La surpopulation est un problème différent, mais ça s'auto régule (il me semble que vers 10milliards la croissance sera finie). Ensuite il est toujours temps de mettre en place des politique de régulations des naissances. Ca sous entends bien sur d'avoir un systeme non pas basé sur la croissance démographique mais sur la décroissance.
Le réchaffement de la planète est une évolution comme une autre, mis à part qu'elle est provoquée par l'homme. Ca n'a rien de dramatique.
Pas vraiment provoquée mais aggravée plutôt, et ça peut être dramatique si l'adaptation ne se fait pas. Car oui le changement n'a rien d'exceptionnel mais il faut se laisser le temps de vivre avec. Donc soit on ralentit la machine, soit on fait en sorte de s'y acclimater, l'un comme l'autre c'est mal barré.
les cafards sont résistants aux flashs de radiations je crois, mais pas aux retombées (c'est ça le plus dangereux...)
If a killing radiation is endured by a cockroach and human population, then 3/4 of the cockroaches might survive while none of the humans might survive since our blood stem-cells and immune stem-cells are dividing all the time.
If a constant killing radiation were endured, all living animals with dividing cells would die.
Trouvé grâce à Wikipedia, la FAQ des cafards !
http://www.bio.umass.edu/biology/kunkel … aq.html#Q5
Le truc c'est qu'on s'imagine toujours que ca ira...
Ok la temperature part en couille mais bon c'est pas grave
Ok les especes crevent mais bon c'est la selection naturelle
Ouais la pollution c'est pas top mais bon d'ici que ca soit irrespirable on aura des tokamaks fonctionnels
Bah franchement si on place le début de l'ère industrielle en 1800, en l'espace de 200 ans on a fait un boulot monstre quand meme.
Un spécial big up pour les 60 dernières années où la machine à merde s'est bien emballé...
Et vu le nombre toujours plus important de personnes qui peuvent acheter des lingettes à usage unique pour nettoyer son petit flat d'amour....ca presage rien de bon pour la suite.
On a beau etre de plus en plus en mesure de mater la nature, toute notre economie et manière de vivre se cale sur le monde de maintenant.
Tu changes 2 degrés, tu vires le gulf stream et bienvenue dans la grosse grosse merde. Celle ou tu auras interet a etre ultra riche pour te payer le litre d'essence à 10 euros.
Mais bon ca n'arrivera jamais...non?
Fourbalus & l'asticot:
J'avais vu un truc dans un science & vie de l'année dernière avec un projet papier d'un systême de malade pour faire l'inverse: refroidir la planète.
Pour l'instant c'est de la SF, mais si un jour ça devient invivable peut être que de vrais moyens seront engagés pour inverser le processus (et comme je suis confiant sur la nature d'enculés de notre race, je vois bien le truc à la total recall/higlander 2, le gros impôt abusif ou le maintien du truc même si il n'as plus de raison d'être).
On peut imaginer pleins de trucs funs à partir de ça, comme les terroristes qui vont essayer de le dynamiter par exemple
la bete la plus resistante est la fourmi. Il y en a dans l'arctique jusque dans les jungles les plus profondes. Sinon pour la resistance aux radiations le scorpion est un champion. En plus il fait partie de ses bestioles qui peuvent se passer de nourriture pendant un an.
Ah et si vous voulez ralentir le rechauffement climatique, commencez par peindre toutes les routes en blanc pour qu'elles reflechissent la lumiere du soleil. Parait que c'est efficace.
Ah et si vous voulez ralentir le rechauffement climatique, commencez par peindre toutes les routes en blanc pour qu'elles reflechissent la lumiere du soleil. Parait que c'est efficace.
C'est les histoires d'albedo, et apparament il vaut mieux avoir du désert que des forêts. On devrait penser à stériliser la planete.
Ah et si vous voulez ralentir le rechauffement climatique, commencez par peindre toutes les routes en blanc pour qu'elles reflechissent la lumiere du soleil. Parait que c'est efficace.
Et c'est le contraire qui se passe, tu renvoies des rayons dans l'atmosphère, qui à nouveau réchauffent la couche de gaz à effet de serre.
Fourbalus , t'as un lien sur ces conneries ? ca m'interesse.
Je sais Kuro, c'est pour ca que je disais "parait-il". J'ai entendu ca de la bouche de notre ancien ministre de l'education socialiste (chéplusonnom)
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Culture & médias » Homo Disparitus
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,102 secondes, 74 requêtes exécutées