Asile Steam Community (Page 3 sur 9)

Je vois bien ce que tu veux (subtilement) dire.

Oui S-team marche bien, oui c'est une plate-forme intéressante pour vendre et acheter des jeux.
Mais non ca ne convient pas du tout a mon profil de joueur/utilisateur de pc.
Trop directif, trop invasif...

[size=15]NI DIEU, NI MAITRE![/size]
(ni steam)

JiHem il parle comme un pro bigbrother, à mort §

Disons que ce qui me chagrine avec S-team c'est le manque de choix.
Y'a pas de jeux valve sans ce programme...pour l'instant ca m'est égal vu que rien me botte.
Mais le jour où un truc trop bien sort de chez eux...bah me connaissant j'y jouerais pas juste à cause de leur programme tiers.

Dans leur étude de marché, je dois etre dans les 0,005% de clients potentiels perdus refractaires à Ste4m.
Tant pis, je souffre en silence.

(oui oui en silence, je reste digne et je trolle pas...jamais)

Ouais mais 10Mo + 10Mo + 10Mo...
Pis à force de rajouter des threads et de bouffer de la RAM j' appelle pas ca de l' optimisation, c' est pas parcequ' on a 4GB de ram et un quadcore à 4GHz qu' il faut remplir toute la RAM, enfin si, mais pas avec de la merde.

Ensuite je comprends pas pourquoi ca aurait besoin de tourner tout le temps, y a qu' a intégrer les trucs dont il a besoin dans le jeu, ca se lançera en même temps et ca pourrira pas la machine le reste du temps, alors qu' aucun jeu ne tourne. (Et si il faut fermer l' app à la main à chaque fois qu' on a fini de jouer ca finit d' annuler le déjà faible gain en clicks que ca pouvait avoir)

Franchement, quel intérêt pour les patchs ? suffit d' un autoupdate intégré au jeu si vraiment on peut pas cliquer 3fois pour télécharger son patch depuis un ftp (ouaouh, c' est limité à seulement 500Ko/s sur filetruc ? Mais c' est scandaleux ça ! :x)
Et l' autoupdate, comment ca se passe si après les sauvegardes sont plus compatibles ?

La réinstallation ? Waw, c' est vrai que faire un click droit au lieu de la procédure classique qui demande quand même de foutre le CD où de monter l' iso (y a des autorun dedans depuis au moins Windows 95), voir de doublecliquer sur l' exe ca change la vie, surtout qu' en général on réinstalle ses jeux 25fois par jour (m' enfin c' est vrai qu' à force de remplir le hdd de crotte y a plus assez d' espace pour installer plusieurs jeux)
Ah ouais, faut retapper sa clé, rien que ca ca justifie d' avoir un soft qui tourne en tâche de fond et bouffe de la ram et des cycles cpu, parcequ' avoir sa clé qui reste quelquepart dans un répertoire/registre et qui se réactive automatiquement dans le cas d' une réinstallation c' est pas possible, pis ca doit prendre au moins 5octets...
Puis dans le pire des cas, trop dur de faire un copier/coller ou de tapper les chiffres et les lettre à la main.
Alors c' est vrai que trop souvent c' est mal imprimé et on confond les 0/o g/6 etc mais c' est un autre problème.

Le problème c' est pas les jeux qu' il y a dessus, c' est team lui même.

On devrait pouvoir jouer aux jeux valve sans team.
Donc team on nous l' impose pas ? Comment je fais alors pour jouer ? Je joue pas ? C' est ca le seul choix et liberté que j' ai ?

Pourt la vente, c' est vrai que ca offre une meilleure visibilité à des jeux comme Defcon, mais personnellement je préfère de loin l' acheter directement chez IV, ils toucheront un plus gros % et je paierais rien à Valve.
(sans parler que les versions steam & normales ne sont pas identiques)

Comme le dit Reblochon ca verrouille plein de choses par derrière plus subtilement aussi, manquent plus que les jeux soient associés au hardware. (voir toutes les dérive genre DRM/format propriétaire et verrouillage en général liés à la vente de trucs dématerialisés, déjà vu sur les mp3 ou autres)

Pis si ca se généralise et que je veux installer 15jeux d' éditeurs différents ca veut dire que je devrais me tapper 15softs dans ce genre qui bouffent chacun 10Mo, un peu de %CPU, une icône dans la traybar et qui me fait chier en me balancant des alertes tout le temps ?
(A moins que votre vision du meilleur du futur c' est un seul gros éditeur qui a le monopole, impose sa merde et nivelle par le bas le plus possible)

Ah, donc les trucs inutiles c' est subitement un argument pour ?
Je rigole, donc ca veut dire que steam est totalement indispensable pour jouer ? Mais comment on faisait avant ?

Après évidemment si on préfère laisser faire un truc online qui va installer son paquet de merde par derrière plutôt que de s' emmerder à l' installer "manuellement" (on est plus non plus à l' époque du DOS ou fallait choisir sa carte son/vidéo avec les IRQ, les pilotes vesa & co hein) pour avoir un truc propre ben c' est un choix.
Le problème c' est qu' on a pas le choix inverse.

C' est incroyable d' accepter tout  ca aussi façilement, comme une fatalité..
Une carte 3D est physiquement nécessaire pour faire tourner les jeux, bien qu' on puisse le faire en software (à 1FPS), est-ce que c' est ausi le cas de steam ?
Parceque personnellement je m' en fiche bien de savoir qu' il y a des gens à qui ca plaît d' avoir un truc inutile de plus en mémoire, le coeur du problème c' est ceux qui n' en veulent pas et qui doivent le subir si ils veulent jouer à tel ou tel jeu.

C' est comme DX10 avec Vista, on pourrait très bien rester sous XP mais on essaie de forçer le passage à Vista artificiellement, non pas parceque c' est un progrès et qu' on pourrait pas faire autrement mais pour vendre des boites.
Au niveau hardware c' est très différent, on peut très bien se contenter d' acheter des cartes moyen de gamme avec un bon rapport qualité/prix pour jouer confortablement, la guerre des prix et l' évolution rapide du matos joue en faveur de celui qui n' achète pas le dernier cri genre 8800Ultra ou C2D Xtrem au lieu d' une 8800GTS/GTX et un C2D/Q.

Note:Q3A ne vérifie plus les cdkeys depuis bien longtemps et il existe des plateformes de téléchargement très bien foutues qui donnent une iso tout ca qu' il y a de plus pratique et propre, voir par exemple Galactic Civilization2 (et c' est même pas plombé de protections)

JiHeM: comparer steam aux SS ce n'est pas plus con que de dire que c'est un immense progrès.

L'argumentation la plus pourrie que j'ai jamais lue tout sujets confondus. D'ailleurs je fais sans.

Ma connexion ne ramme pas (C'est marrant de transpirer la mauvaise foi à ce point...), sur certains sites (clubic, NF du temps où ils updataient leur ftp...) je dl les patchs à 1200ko/sec peinard, voir plus (sans payer sans rien, faut aussi être con pour aller sur fileplanet...)
Je trouve steam_ lent à coté, je vais pas dire que c'est mieux quand c'est moins bien...

Un irc intégré pour un (vrai) jeu multi, c'est très utile (et ça ne consomme rien en ressources), je ne vois pas le rapport avec un lecteur mp3 ou bittorent... Comme dit Mastaba si tu veux que des softs dédié, pourquoi il en faudrait un pour gêrer les jeux? Auto enculage

C'est sûrement très bien pour les développeurs ça je dis pas le contraire mais qu'est ce qu'on en a à foutre? C'est pour l'utilisateur final que je critique.

Pour ton argumentaire sur Q3, c'est du nawak, (déjà ça tourne sur Xp sans soucis...)
Et si tu veux rajouter un mod dans ton Q3 steamisé, ça marche? Ou un portage pour un doom? Si non, c'est un peu comme si t'achetais une version console en fait.

Tu défends vraiment ce logiciel avec un fanatisme inquiétant, on dirait un pro logiciel libre mais à l'envers (/me summon Ceacy).
(puis si tu en arrives à défendre Vista... Là c'est vraiment grave. Je suis loin d'être anti microsoft, mais avec Vista ils ont chié ! Oui directX 10 fait des particules de folie et c'est joli, mais bon le vista only c'est un truc d'enculés).

En fait JiHeM il rêve de développer un puzzle à la con et le vendre par millions à 8$ grâce à Steam_

Je vois deux bon cotés à steam:

-Ils commencent à avoir un catalogue fourni avec des vieux jeux difficilement trouvables (Deux Ex, les ID), certains packs sont également à des prix interessants.

-Pas besoin de CD, ce qui évite d'avoir à cracker les jeux qu'on a acheté. Par exemple pour X3: Reunion, ça m'évite d'avoir Starforce sur mon PC et Starforce c'est bien pire que Steam.

A part ça je ne démarre Steam que pour jouer, donc bon la nuisance est réduite.

Tant de mauvaise foi c'est incroyable.

Jihem, tu as couché avec ma femme ou quoi ?

On peut prêter le compte si on y tiens vraiment (ce qui est il est vrai plus risqué que de filer la cd key d'un seul de ses jeux, mais dans les deux cas ca suppose d'avoir pas mal confiance).
Et puis bon à quoi bon prêter, vu que l'également télécharger reviens au même.

Mais bon je suis d'accord qu'il est chiant et loin être au top pour une enjeanrise qui a de si gros moyens.

N'empeche que maintenant je regrette un peu. J'aurais du le faire au nom de carwin ou netsabes, ca aurait ete plus credible. Et j'aurais pu mettre aussi "bannissement" dans les tags. Mais bon, avec Napalm ca me faisait marrer et carwin ce n'est pas la premiere personne que j'entrevoie quand je pense "rigolade".

C'est un argument de piratin ça mon petit, les gens qui finalement achètent le jeu auquel ils jouent illégalement depuis 5-6 ans... Ou des total noobs.
J'ai sur mon étagère Quake I (que j'ai réinstallé y'a pas si longtemps pour tester Tenebrae) et Vampire Bloodlines. Pas besoin de steam pour me faire découvrir les bons jeux passés...
Et ce que Quake est un meilleur jeu en version steam_? Tu voudrais peut être que le rachète?

Ce qui est vraiment lassant avec toi sur ce sujet JiHeM, c'est que tu a toujours le MEME putain d'argument moisi et erroné. Steam_ n'est pas un progrès, ce n'est pas comparable à l'invention de l'automobile et encore moins la roue, c'est juste une nouvelle façon de (re)vendre (alors ok c'est peut être un progrès pour les boites de jeux qui se font des couilles avec plus de carats, ce qui ne me concerne pas). Si tu es sincère, ceux qui sont en retard voir attardés c'est peut être pas ceux que tu crois.

J'avais pensé mouiller quelqu'un du genre dans ma réponse, mais je vais plutôt emmerder Vak ou JiHeM (ou Imax ou...) Enfin, quelqu'un qui en rigolera.

(ah au fait j'ai trouvé des idées funs pour la vidéo à partir de ce topic).