les guerres oubliées : afghanistan (Page 1 sur 2)

ça n'a pas l'air d'être fini... trouver un ennemi sans uniforme ni véhicules officiel ...
c'est sans doute normal vu le temps qu'ils y sont , mais les anglais se laissent pousser la barbe et adoptent un uniforme un peu fait de bric et de broc mais c'est un détail.
c'est quasi ingagnable sauf sur plusieur décénies et encore je ne suis pas sûr, l'avantage c'est que l'ennemis se tiens à distance apparement, ils ne s'explosent pas la gueule entre eux comme en Irak, tant  que la guerre se passe dans un humanisme modéré, il y a des chances que ça se termine avec un progrés.

Les anglais ont une bonne réputation pour le discernement, ils ne sont pas du genre à massacrer et mentir ensuite, c'est un bon avantages. Je me souviens des commentaire d'un envoyé spécial en Irak lors de l'invasion, les americains plantaient des banières étoilées dés qu'ils avaient trouvé le bon spot pour le foutre et les anglais remontaient jusqu'au drapeau pour le plier correctement et le rendre au plus haut gradé amerloque du coin...  avec un gentil "no provocations...."

Ha ha ha, ca fait longtemps que je n'avais pas lu de telles conneries sur Internet. You win !

Ils sont plutôt du genre à massacrer par prévention, genre Mers El Kebir.

dernièrement , une star de foot amerloque mort au combat il y a un an avec bravoure, en fait il est tombé sous du friendly fire... un an et un général rétrogradé pour avoir la vérité....

Un peu rien à voir mais j'avais vu un reportage sur des vieux afghans à moitié nomades, qui forgeaient eux mêmes leurs AK47...
Ils moulaient les pièces dans des moules fait dans le sable et savaient refaire des ak (avec un acier moins bon certes) parfaites qui marchent bien. Ca c'est la classe.

http://www.youtube.com/watch?v=OBTU9oE1ztk

Exact, le trouffion de base c'est soldat seconde classe et après t'as le première classe.

Donc si c'est provoqué et calculé, ce n'est pas notre sécurité mais leurs profits qui sont en jeu (ça sonne un peu racaille communiste, "nos vies valent plus que leurs profit" comme phrase tiens)

C'est vachement général ce que tu racontes Killian, du coup j'ai du mal à comprendre (oui ma débilité n'aide pas non plus).

Ca dépend: si un camp gagne et rase tous les autres, il n'y aura plus de guerres.

il manque le mot "notre"avant société je pense mais si ce conflit de civilisation a été provoqué à outrance volontairement comme je le crois, on a pas fini de dédommager... pas nous européens mais nous occidentaux/mécréants
la fuite en avant semble validée aux usa par l'admin bush....
je m'informe un peu et on est pas au bout de nos surprises... le chaos est voulu au moyen orient par certains faucons

quand on voit que les nationalistes amerloques , ceux qui pendant la guerre froide ne voulaient pas entendre parler de "rechauffement de relations"  avec l'ex ursss (s'en ai presque dôle), sont aux manetes actuellement...
Pour les neuneux qui lisent les aventures de nico dans le Maine... Pendant ce temps là, l'admin bush lache la conscription aux usa  en test dans l'opinion public , le service militaire obligatoire, chez nous c'est improbable, en 1996 j'étais un des derniers....     hum....
en clair, pas d'invasion de l'iran, même avec l'europe, ni en rêve.... c'est pourtant le rêve de bush.....
j'ai quand même un présentiment à la con

Stany, si le sujet t'intéresse, un bon bouquin de vulgarisation c'est "Fitna" de Kepel.

Le premier chapitre ne synthétise pas trop mal les thèses néoconservatrices à l'égard du moyen-orient.