Si sur Touitteur on n'a pas 100K followers, on a vraiment raté sa vie (Page 213 sur 557)

1 je ne vois vraiment pas le rapport, surtout venant d'un collabo comme toi
2- oui, deux ancêtres. Ça te va ?

Mouais alors ça c'est à double tranchant, parce que t'auras alors la vioc qui fait voeu de pauvreté et aide son prochain, mais t'auras aussi ceux qui vont croire que si tu te moques d'un mec, tu finiras boulotté par des ours.

Mais bon tout ça est vain, la religion est une excuse pour décomplexer sa médiocrité et de s'affranchir de ses responsabilités. Dieu a bon dos.

Je suis parpaillot aussi, tu vas finir avec une cave à cigares et un drone dans le rectum !

Va-t-on cocher la case "mormon" sur le trou asile ?

T'es déjà barbu, ça aide non ?

J'ai un peu de mal avec l'idée d'une religion de naissance. Je ne suis pas le dernier à dire que je suis mi basque mi breton pour le fun, mais n'ayant pas vécu vraiment dans ces régions, c'est du vent. Alors se dire catho, muz ou n'importe quoi d'autre quand tu ne crois/pratiques pas ça m'échappe (à part pour le délire bien sur).

Tiens tant qu'on est dans le sujet : le baptême des enfants, viol idéologique ?

Pourtant de plus en plus de gens défendent l'idée d'une culture musulmane définissant des citoyens, donc d'une appartenance musulmane à un groupe défini même si elle n'est pas religieuse. Comme on le fait avec les juiifs et le peuple juiif, qui devient alors une définition ethnique.

C'est poussé de l'avant depuis plusieurs années, principalement chez les « arabo-musulmans », qui ne sont pas forcément des zarabes, pas forcément musulmans, mais tous mis dans le même groupe, même que parfois ils te foutent des chrétiens avec des gueules et des noms darabe dans le lot. Alors ça ne comprends pas les Bosniaques, les Cham, les Ouighours et possiblement pas plus l'ensemble des musulmans mélanodermes d'origine sub-saharienne. Faut pas déconner ! Ils veulent rester entre gens fréquentables, qui se ressemblent, de la même race.

Et bien sûr ce genre de raisonnement ne marche pas du tout avec les chrétiens. Ça ce n'est pas une religion ethnique pouvant se définir par une culture, ah non ! On appelle cela plus simplement les occidentaux ou les blancs, des descendants d'esclavagistes, de colonialistes, de tortionnaires, alors si en plus tu es proche d'un bord de mer, les chances qu'un de tes ancêtres ait travaillé sur un navire négrier sont grandes.  Salauds !

Ces revendications identitaires liées à culte, même si on ne le connait pas, même si on ne le pratique pas, à la limite d'une façon totalement folklorique et sécularisée (comme quand on fête Noël ou Pâques), rien d'étonnant. C'est la base de l'argumentaire de ces gens voulant créer la oumma comme une force ethnique ayant une reconnaissance politique (et ce qui vient avec), principalement en occident.

Alors quand en plus ça permet d'affirmer que l'islamophobie (soit la peur, voire la critique, de l'islam) est du racisme car cela s'attaque à un regroupement dépassant largement les croyants, sur la base de généralisations et d'essentialisations du dit groupe et que cela peut s'appliquer à toute personnes racisée ayant la gueule de l'emploi, c'est tout bénéfice. Bien que cela soit pertinent dans certains cas très bien documenté, ça reste une définition tirée par les cheveux que de rattacher toute critique de cette religion à une peur, une gène, des ressentiments. Pas d'amalgame comme ils disent.

Certains militants arabo-musulmans ont cette tendance à copier les bons coups des juiifs. Après la taxe casher/halal, voilà qu'ils veulent être reconnu comme un peuple. La religion là-dedans ? C'est optionnel, l'excuse, ils ont souffert, ils sont victimes, c'est systémique. 

Pour eux, tu ne peux pas retirer l'islam de l'auvergnat (et là, ça va faire gueuler Kateb Yacine avec raison, pour ceux qui connaissent Kateb).

Hmm, tu as vraiment été officiellement excommunié?

Tu veux dire comme dans l'Europe et ses fondements chrétiens ?