Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » LA FIN DU MONDE » [COVID-19] [RÉSOLU] VIRUS OBSOLETE
Pages Précédent 1 … 83 84 85 86 87 … 103 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Mounting clues suggest the coronavirus might trigger diabetes
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01891-8
Mounting clues suggest the coronavirus might trigger diabetes
t as d autres sources que "nature.com" pour cette info?
Conrad a écrit:Mounting clues suggest the coronavirus might trigger diabetes
t as d autres sources que "nature.com" pour cette info?
Ahem, es tu ironique ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nature_(revue)
Mais enfin tdd, si ce n'est pas dans Atlantico c'est forcément faux pour Bidule.
Mais enfin tdd, si ce n'est pas dans Atlantico c'est forcément faux pour Bidule.
Bidule a écrit:Conrad a écrit:t as d autres sources que "nature.com" pour cette info?
Ahem, es tu ironique ?
"Nature, comme toute revue, a également publié des résultats polémiques et qui se sont rapidement révélés incorrects, comme la mémoire de l'eau"
Errare naturae est
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2 … 08996.html
thedarkdreamer a écrit:Bidule a écrit:t as d autres sources que "nature.com" pour cette info?
Ahem, es tu ironique ?
"Nature, comme toute revue, a également publié des résultats polémiques et qui se sont rapidement révélés incorrects, comme la mémoire de l'eau"
Errare naturae est
Enfin, ça a trente ans, et ils s'en étaient expliqués à l'époque:
Si la revue Nature a accepté de publier l’article, il était précédé d’une mention précisant que la rédaction avait accepté la publication des résultats par ouverture d’esprit, mais les estimait douteux[13]. Le directeur de la revue déclare qu'il aurait accepté de publier ces travaux pour que Benveniste « ne se fasse pas passer pour un Galilée moderne, victime d’une nouvelle Inquisition[14]».
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9moire_de_l%27eau
Bon ok. Donc c'est un truc serieux. Comme the lancet quoi.
Oui tout à fait, c'est bien connu que les conflits d'intérêts et le lobbying de l'industrie de la pathéologie n'a rien à envier à celle de l'industrie pharmaceutique.
Conrad a écrit:Mounting clues suggest the coronavirus might trigger diabetes
t as d autres sources que "nature.com" pour cette info?
C'est un édito, une annonce, pas un article de recherche.
Nature c'est pas trop mal.
Lancet c'est Elsevier, du fric et parfois des choses bien.
Après comme partout la question c'est qui écrit, de où, quel est le comité de lecture et on fait des niveaux de preuve par dessus avec des répliques.
Puis des Meta analyses, puis des recommandations des sociétés savantes... pas souvent à jour.
Après il y a de plus en plus les revues en open acces si permettent de ne pas tomber dans la connivence dans les domaines de recherche pointus ou bouillants.
Et même avec tout ça faut en lire des tonnes pour se faire un avis et surtout mettre les choses en contexte.
C'est ce qu'on appelle l'expert.
Alors je me permettais de demander si il avait d autres sources parce que c'est tellement énorme ...
En même temps personne ne l'a installée, tout le monde s'en fout depuis un moment...
Y'a eu une grosse désinfo sur les réseaux sociaux concernant l'application, ça a fait jaser pas mal de gens. Mais j'ai l'impression que pour beaucoup de gens la non-utilisation de cette app est l'équivalent d'un vote de sanction. M'enfin, rien que le concept à la base est foireux, à la limite je vois plus ça comme une tentative paresseuse du gouvernement d'agiter les bras en disant "vous voyez, on a fait des trucs, c'est vous qui suivez pas".
Remarque en Grande-Bretagne ils ont même pas réussi à la sortir.
Ca fait chier de se faire encore niquer par l'Allemagne mais bon.
la non-utilisation de cette app est l'équivalent d'un vote de sanction
wat
Encore un coup des Bobo bien pensant antifa ?
Ah et puis j'imagine que si personne ne porte de masque (après avoir fait de son manque un scandale d'état!) c'est aussi un vote sanction?
Personne ne porte de masque ?
hohun a écrit:la non-utilisation de cette app est l'équivalent d'un vote de sanction
wat
Encore un coup des Bobo bien pensant antifa ?
Dans la tête des gens qui ne s'en servent pas il voulait dire.
Te fais pas plus con que tu n'l'es enfin
Ah et puis j'imagine que si personne ne porte de masque (après avoir fait de son manque un scandale d'état!) c'est aussi un vote sanction?
J'aime bien comment tu as tourné mon "beaucoup" (qui ne veut pas dire "tous" ni même "la majorité", dingue que je doive expliquer ça) en "si personne", tu aurais ta place chez Praud tiens.
Je vois juste beaucoup de gens sur les réseaux sociaux qui évquivalent cette app à une validation de LREM et de Macron qu'ils détestent et qui se servent ouvertement de cet argument pour dire qu'ils ne l'installeront pas.
C'est chaud ce niveau de betise quand même, on est vraiment pas loin du 1+1=4.
Et y a raoult qui est passé chez bourdin, j'imagine que c'était le but que ca parte en latte:
Il était beaucoup plus calme et moins péteux hier quand j'ai regardé un bout de la comission d'enquete. Je sais pas si c'est parce qu'il respecte plus les députés à cause de leur statut, que certains étaient juste la pour lui cirer les pompes donc ca équilibre ou si c'est vraiment bourdin qui a géré ca avec le cul en sachant qu'il peut pas blairer les journalopes...
C'est compliqué à suivre ce bordel.
mr_zlu a écrit:Ah et puis j'imagine que si personne ne porte de masque (après avoir fait de son manque un scandale d'état!) c'est aussi un vote sanction?
J'aime bien comment tu as tourné mon "beaucoup" (qui ne veut pas dire "tous" ni même "la majorité", dingue que je doive expliquer ça) en "si personne", tu aurais ta place chez Praud tiens.
Je vois juste beaucoup de gens sur les réseaux sociaux qui évquivalent cette app à une validation de LREM et de Macron qu'ils détestent et qui se servent ouvertement de cet argument pour dire qu'ils ne l'installeront pas.
Enfin franchement osef du beaucoup/personne. Je peux remplacer en pas beaucoup si tu préfères, ça me laisse juste pantois de bêtise ce "vote sanction" sur une mesure sanitaire
Ben ouais, moi aussi.
Pages Précédent 1 … 83 84 85 86 87 … 103 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » LA FIN DU MONDE » [COVID-19] [RÉSOLU] VIRUS OBSOLETE
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,227 secondes, 35 requêtes exécutées