Actu (Page 537 sur 659)

J'ai mal du saisir ce qui t'amusait. Était-ce l'erreur de Jean sur l'origine de l'arrestée ? ou le comptage de blanc pas blanc molesté par la police nationale ?

Ce qui est drôle c'est que le prénom de cette femme détruise son argumentaire débile, et qu'il en a conscience au point de supprimer son tweet.

Bah, il s'est rendu compte que sur ce coup il s'était foiré. Normal alors de supprimer son commentaire. Et si il l'avait laissé, il aurait eu raison en fin de compte il semble vu les informations.

Mais entre nous, son argumentaire n'est pas aussi débile, on l'a vu pendant les gilets jaunes, les flics n'ont aucune retenue quand vient le temps de tabasser des « blancs ». Ça dépend en réalité de ce qu'ils ont en face d'eux quand ils reçoivent l'ordre de taper dans l'tas ... ou de mettre fin à un trafic de drogue (je ne juge pas là l'efficacité de la technique)

Reste qu'il confirme qu'on peut se faire avoir en se fiant à la « couleur » d'une personne, y a des « blancs » qui n'en sont pas dans la définition racialiste qu'on nous sert aujourd'hui, lui-même conscient qu'il avait pu se tromper et retirant son twit.

À la différence de l'autre ingénu kafkaïen, ce n'est pas faire preuve de daltonisme, c'est démontrer que juger les gens selon leur taux de mélanine est un pari risqué, on ne sais jamais à qui on a affaire dans ce magnifique métissage, richesse de la diversité humaine. 

Souvenir de Nassos notre mexicain préféré et ici au Québec Nacer que tous ces potes appellent Pédro pour se foutre de sa gueule.

Mais comment qu'on fait maintenant pour les reconnaître ?

Je parle de gens dont on ne peut pas deviner les origines à la couleur de leur peau. Toi tu réponds à côté en me parlant de daltonisme racial (autre concept), et tu me dis que je réponds à côté

Je ne vois qu'un argument face à cela : miroir !

Il n'y a aucune contradiction dans ce que je développe. Par contre face à un type qui fait un hors-sujet avec le daltonisme racial, puis viens me dire que je réponds à côté, ici ou sur d'autres interventions de ta part aujourd'hui (UE), je me dis que pourquoi répondre à un type qui n'est ni rigolo, ni imaginatif, et raconte n'importe quoi, prétendant que c'est l'autre qui se contredit.

Révise ton argumentaire, ta comparaison foireuse sur le daltonisme et vérifie bien que je n'étais justement pas entrain de défendre le contraire, soit qu'il y a bien des discriminations sur la couleur, MAIS que les origines des gens ne se voient pas forcément sur leur visage ou teinte de peau (ni sur leur nom d'ailleurs) ! Quand tu auras démonté ces arguments sans faire dans l'esquive, les procès d'intention ou autre classique du débat fallacieux, on continue ... en attendant, miroir.

J'ai pas signé un contrat ici m'obligeant de débattre avec un mongolien que je sache.

Le confinement vous a rendu un peu zinzin les gars.

A vrai dire j'ai pas vraiment lu la conversation entre Kefka et reblochon mais je croyais que c'était un troll de bon entente entre eux deux, je me suis fourvoyé ?

Ah non je n'ai pas vraiment lu en fait. Je regarde les images touitter.

Mais uniquement parce qu'en 1357 Abn-el-Rahman châtia son peuple de Cordoue en leur balançant un pélican mort.

C'est raciste car le pantalon BLANC est situé au DESSUS des bottes NOIRES