Parce que le monde change, HSBC, la banque ? la pointe du progr (Page 5 sur 7)

Ca me rappelle un reportage sur des israeliens qui discutaient autour d'une table de qui etait pancake et qui ne l'etait pas. L'un deux, vous savez ceux avec les boudins sur les cotés (j'ai oublié leur nom de secte), commence à gueuler contre les pancakes éthiopiens et russes. En gros, ca donnait ca:

"Ouais, ils ne sont pas vraiment pancakes. Il faudrait definir ce qu'est un vrai pancake. On devrait determiner la physionomie d'un vrai pancake et refuser les autres qui ne sont pas authentique."

Sur ce, un de ses copains à coté lui a repondu:

"Tu te rends compte de ce que tu dis ? La derniere fois que j'ai entendu parler de quelqu'un qui voulait determiner la physionomie d'un vrai pancake, c'etait en 1935 ! Ca ne te rappelle rien ?!"

Jamais vu un mec se faire aussi petit dans une assemblée. Il a du bouffer ses godasses ce jour là. Un grand moment de la télé que je regrette aujourd'hui de ne pas avoir enregistré.

Y en a un qui va râler.

Nan, il devait penser à ton frerot...

OLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLolololololoLOLOLOLolOLOloLOLOl

la relève du site de racistes est assurée, me voilà rassuré.

Franchement, te faire passer pour ton frère enfin de ne pas assumer tes dires, je trouve ça bas.

Croire en dieu c'est une faiblesse de l'esprit, et une renonciation à une part d'objectivité aussi mimime soit-elle.

PunkTumG, si tu tapes ton frere, je temoignerais en ta faveur.

Ah parce que la bible a été écrite par Dieu maintenant. Hé ben.

Pour ce qui est de l'Islam et de ses fanatiques, bizarrement je leur trouve une corrélation avec ceux du Christianisme d'il y à quelques siècles.

Je pense, n'ayant pas forcément étudié la question (je suis un jeune connard de 20ans hein) que l'Islam suit le même chemin que sa "grande soeur" 600 ans plus tard alors forcément la société étant devenu plus "pacifique" en apparance, ça choque.

Je voudrais revenir sur ton raisonnement à propos de la biologie.
Si l'on suit la théorie de l'évolution naturelle, "l'altruisme biologique" à pour but  de préserver l'espèce humaine des autres espèces. Elle existe au même titre que la promotion de nos propres gènes au sein de l'espèce c'est un fait; mais l'homme ayant réussit à éradiquer ses concurrents, notre évolution devrait donc s'axer sur la préservation de nos propres gènes (comme l'élimination des concurrants sexuels, etc) et nous devrions tendre donc vers une lutte intestine de plus en plus féroce.
Moralité: la société de demain sera de plus en plus violente, quoi qu'on y fasse.
Les guerres inter-raciales et inter-religieuses en sont déjà le premier pas.

Le vivre ensemble actuel me parait bien plus fondé sur la peur que sur l'altruisme: peur du jugement dernier pour les religieux, et peur des sanctions pénales, du déshonneur pour les autres.

Les religions sont salvatrices de ce point de vue, elles évitent à l'homme de devenir complètement barbare.
Les religions sont toutes basées sur un au-delà de la mort (réincarnation, paradis) elles donnent de l'espoir: que demain je passe sous un bus et qu'il n'y ai plus rien ensuite me ferait bien chier.
C'est un espoir (aussi infime soit-il) nécéssaire à la survit à très long terme d'une espèce pensante comme la notre (dans le sens ou elle est capable de passer outre ses instints naturels: le suicide, la mutilation etc..).

Croire en Dieu, sans porter foi à un dogme ou à une partie d'un dogme n'est simplement pour moi qu'une escuse pour expliquer ce que l'ont ne peut pas.

L'athéïsme est en soit une forme de religion puisse qu'elle implique la foi en la non-existance d'une puissance supérieure.
Ayant été élevé dans la plus pure tradition catholique, ayant cotoyé des gens de tout bord : musulman, pancake, chrétien (ah?), auvergnat, blanc (ah?), noirs, asiatiques, racistes tendance nazistes j'avoue mon ignorance en me définissant comme agniostique (pardon pour l'orthographe).

Je tiens à rapeller que la volonté de vivre ensemble (coucou Rouseau) est les principes qui en découlent ont été transcrits pour la première fois par les religions. Aussi, dire qu'une morale athéïste existe reviendrait  à affirmer qui de la poule ou de l'oeuf est arrivé le premier.

PS: Dieu existe grâce à la foi, pouvrer son existance revient à nier la foi, donc si l'ont prouve que dieu existe, c'est qu'il n'existe pas, CQFD.

Ca résume bien AlbertE.

Alors dieu c'est Freddy en fait, si personne n'y croit il disparait?
Et là vu le nombre de croyants sur terre, dieu c'est Allah actuellement?

On en revient donc à ce que je disais pour déconner au début. Eugenisme & épuration.

Attention aussi, les vrais agnostiques ne sont pas des pseudos chrétiens qui dans le fond pensent que dieu existe et se disent agnostiques:
"L'agnosticisme est la position philosophique selon laquelle la vérité de certaines propositions (le plus souvent théologiques, concernant l'existence de Dieu, de dieux, etc.) est inconnue, inconnaissable ou incohérente et, par conséquent, d'aucune utilité."

La morale n'est pas forcément liée à une religion.
Avant le Christianisme, des civilisations existaient hein les gars, avec leurs règles, leurs morales & leurs religions d'ailleurs.
Au cas où vous n'avez pas remarqué, on vit dans un état qui à ses règles hors religion, et une partie des 10 commandements est respectée juridiquement que tu sois religieux où non (mais tu peux convoiter la femme de ton voisin, on s'en branle par contre).

Ainsi, tu as convoité la chèvre de ton voisin ? Soit maudit !