Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Liens à la con » Vidéos
Pages Précédent 1 … 818 819 820 821 822 … 895 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Culture du viollet.
On rase tout le quartier et on y fout un gigantesque cenotaphe de Etienne Louis Boullée putain.
C'était l'émission sur la liberté d'expression ? Merde je voulais regarder mais j'ai bu des bières à la place.
Oh merde je check le replay, 3h17.
Mais alors du coup ils y sont allés pour quoi si c'était pas parce que c'était gratuit ?
Parce que le pancake est lâche face à un fusil.
En 2007, il est avec Richard Malka l'un des deux manges merde d'avocat à la défense de l'hebdomadaire Charlie Hebdo lors du procès concernant les caricatures de Mahomet, intenté par l'UOIF, le Conseil français du culte musulman et la Mosquée de Paris à l'issue duquel le journal est relaxé.
Putain la dissonance cognitive du type.
Il est pas dissonant, c'est simplement un gros con qui accepte ce qui l'arrange du moment que ça sert ses intérêts.
Ce qui n'est pas du tout un autre stéréotype du peuple élu d'ailleurs, bravo la contreproductivité de ton œuvre Georges.
Du coup je mate le début et y'a un femme LFI qui se félicite que les hommes ne disent plus à la télévision comme dans les année 60 qu'ils battent parfois leur femme. Et Kiejman lui répond bien à-propos que le problème c'est pas s'ils le disent ou pas mais s'ils le font.
J'argumenterais que comme souvent à la télé ce type pense en binaire. "Le problème c'est pas s'ils le disent ou pas mais s'ils le font", oui et non, le fait que ces choses-là ne soient plus dites a au moins l'avantage de ne pas entretenir une atmosphère d'acceptation tacite des violences conjugales, ce qui est un pas dans le bon sens.
Alors après est-ce que les gens disaient vraiment qu'ils battaient leurs femmes dans les années 60 à la télé ?
https://www.youtube.com/watch?v=q-DjzP0hbVs
1975 en fait.
Moui bon, un micro-trottoir avec deux-trois trous du cul et une majorité de gens sensés, je m'imaginais plus un problème endémique avec des invités qui disent ça dans des débats et émissions diverses OKLM. Comme quoi la nana de LFI grossit le trait volontairement, pas cool.
« Grossir le trait c'est vraiment pas cool. » Geoffroy Lejeune
Persos si demain tu es le quotidien ou guillaume meurice avec un micro et que tu me demandes si je bats ma femme dans la rue, il y a 98% de chance que je réponde oui pour le sport.
Si t'as Meurice, Quotidien ou n'importe quel micro de média devant toi le mieux c'est de ne surtout pas répondre.
Conrad a écrit:confond donc architecte en chef des monuments historiques et architecte des bâtiments de France.
Qui sont tous architectes du patrimoine (et sortent a peu près tous de l'école de Chaillot), bref...
hohun a écrit:Puis surtout projeter une frustration personnelle sur un événement public où une grossièreté pareille n'a pas du tout sa place n'est pas très convivial.
Il faut bien dire que l'autre pousse sans complexe dans les medias une restauration de la flèche à l'identique (note que les ACMH ont quasiment été créé, pour faire simple, sous l'impulsion de ... Viollet le duc) alors qu'il y a une commission censée statuer la dessus.
Une commission créée de nulle part alors que c'est justement à ça que servent les architectes en question. Du macronisme de haute volée.
La commission est créée pour aller vite, parce que sinon avec les monuments de france, on est plus sur un calendrier de constructeur de cathédrale...
Politique, construction, vitesse. Un trio qui fonctionne toujours.
Il suffit de contacter Numérobis.
Une commission créée de nulle part alors que c'est justement à ça que servent les architectes en question. Du macronisme de haute volée.
Le role des architectes en questions c'est de refaire la chose à l'identique, pas d'avoir un avis sur l'avenir de la chose. Bon je m'en plaint mais c'est des gens vraiment important pour le patrimoine, mais c'est vraiment pénible sur des projets mixtes quand une partie tombe dans leur juridiction (en vrai c'est les ABF, c'est une note pour conrad mais j'accepte cet amalgame facile surtout pour un sujet comme notre dame).
Mais c'est vraiment pas eux qu'il faut confier un avis sur l'avenir, c'est pas leur role. Avec leur avis il n'y aurait pas eu de pyramide du louvre, de jardin de la vilette, de beaubourg et la tour Eiffel et le grand palais aurait été démonté, etc...
Appelle ça macronisme si tu veux, mais vu la propension de notre cher président (qu'on pourrait cela dit appliquer a n'importe quel président français 100% 21ème siècle) a s'impliquer dans des grand projets, je suis prêt a parier une bouteille de Ruinart à une asilecon que la flèche Notre Dame, après quelques atermoiements ,va être reconstruite à l'identique.
Avec leur avis il n'y aurait pas eu de pyramide du louvre, de jardin de la vilette, de beaubourg
Putain, pourquoi ne les a-t-on pas écoutés !?
Avec leur avis il n'y aurait pas eu de pyramide du louvre, de jardin de la vilette, de beaubourg
Putain, pourquoi ne les a-t-on pas écoutés !?
Ah! Mon cher Reblochon! Ça tombe bien que tu passes ici, ma pire experience avec les ABF c'est dans le vieux Lyon, avec le combo protégé + Unesco. On a fait tomber une façade de bar de poivrots pour y reconstruire selon les recommandations des ABF (cad qu'on avait pas le choix, ils l'ont dessinés a notre place) une façade avec des moulures en toc avec un choix de trois ou quatre teintes moroses pour la couleur. J'imagine que ce jour là on a un peu sauvegardé un peu de l'esprit de la France millénaire.
zlu il est colère parce qu'il a pas pu repeindre ses volets de sa maison de l'île de Ré en bleu Ziggy Stardust.
Finistère steuplé, en bleu glaz
https://www.youtube.com/watch?v=WDIz7mE … &h=237
Pages Précédent 1 … 818 819 820 821 822 … 895 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Liens à la con » Vidéos
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,665 secondes, 11 requêtes exécutées