Si sur Touitteur on n'a pas 100K followers, on a vraiment raté sa vie (Page 127 sur 557)

T'es allé l'écrire sur twitter ? Ça semble pertinent comme info.

En effet, et pire que facebook, est surtout un déversoir pour les petits egos et les guéguerres personnelles... de ce que je peux en voir de loin, je n'ai pas de compte sur ce truc. Ça a l'air de servir principalement à interpeller l'autre, le clasher, savoir qui va avoir le plus grosse e-bite et le plus de fans qui suivent.

Ça résume le truc.

Sur facebook, une fois passé les tatas (et autres pédés écolos ménestrels) et leurs chats, tu peux avoir de superbes statuts dignes d'un article de presse de qualité, voire de mini-documentaires ou des publications scientifiques, etc. Ce n'est pas limité à juste des ommentaires débiles et y a pas le système de tag aussi utilisé que sur twitter. Tu peux suivre des « experts » dans plusieurs domaines, des artistes, etc. avec en prime du contenu texte directement inséré dans leur publication.

Sur certains murs de qualité, tu peux même avoir des débats très intéressants et assez bien structurés, ça dépend chez qui tu traînes. Tu peux suivre des profs de philos, des scientifiques, des journalistes, des écrivains, des généticiens, des anthropologues, tu n'y trouveras pas de torrent de merde, ni de tatas gênantes, ni de tontons malaisans. Après Rhum, je ne veux pas savoir ce qui te sert d'amis et quels comptes tu suis.

T'es pas dans le bon silo

C'est comme ca que j'utilise facebook aussi, ca ne me montre que des trucs qui m’intéressent.
Faut juste pas accepter n'importe quel collègue ou de tati Jeanine, et dès qu'il y a un "ami" qui balance ses photos de vacances à la Bourboul tu demandes de ne plus jamais avoir de nouvelles de lui sur 9 générations ou tu le jartes de tes contacts.

En plus de ca ils ont un algorithme qui analyse ce qui t’intéresse, en  fonction de ce sur quoi tu cliques. Rhum doit secrètement passer ses nuits à lire des débiles pour s’énerver tout seul.

Ces sites c'est comme tout, c'est un outil. Y'a certes 90% de connards qui produisent de la diarrhée, mais c'est pareil dans la vraie vie.

C'est drôle de voir des gens du site de racistes se plaindre d'un site où tu peux raconter n'importe quoi et insulter les gens gratuitement.

C'est simple, su Twitter je peux pas poser de pâtés, sinon je serais dessus hein ! La limite de caractère c'est mal. Facebook est un magnifique terrain de jeu.

Facebook, ça me sert surtout de messagerie vu que 80 % de mes contacts c'est ça et le reste est sur WhatsApp.
À part ça, j'ai relativement peu de contacts reulous, et je suis content de savoir ce qui se passe dans la vie de mes potes qui sont loin, parce que je ne suis pas du genre à prendre un téléphone ou à envoyer des mails. Je ne sais pas comment tu fais pour te retrouver avec toutes tes vieilles tantes, à part mes sœurs, je n'ai pas de famille dedans.
Et globalement, la répartition des posts, je dirais que c'est 50 % de trucs postés par Chaka, 25 % de divers, et 25 % d'articles Nordpresse relayés par des potes. En fait j'ai dû me planter, je dois être inscrit sur Nordbook.

Perso mon facebook est plus ou moins décédé, tous mes"amis" d'horizons divers ont arrêté d'y être actifs plus ou moins à la même période, maintenant j'y passe ptet une fois par jour au cas où et ça s'arrête là.

Ça fait longtemps qu'on le dit que ça ne représente rien ce réseau donc si les gens / boîtes pouvaient arrêter de surreagir dès qu'un connard se plaint dessus ...

Le mieux c'est quand ils rajoutent un tweet qui dit l'inverse de l'article mais bon y'avait le mot clef alors hop on le fout dans le tas.

En même temps : http://www.nabesnews.com/le-menteur-dorleans-roman/