Re : [cinema]Trailers-News
T'es vraiment le roi des boloss quand meme.
Faire un don : PayPal
Pages Précédent 1 … 58 59 60 61 62 … 84 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Culture & médias » [cinema]Trailers-News
Pages Précédent 1 … 58 59 60 61 62 … 84 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
T'es vraiment le roi des boloss quand meme.
Ces thèmes ne sont pas totalement effacés par le film dans ce cas, mais sont effectivement expédiés fissa. Par contre, si c'est un film de divertissement qui fait du fan service, à qui se destine ledit fan service ? Pas à ceux qui ont lu le bouquin apparement, et je ne sais pas dans quelle proportion les gens se souviennent de la version de 1990, à part le "clown dans les égoûts", auquel cas le fan service est vite fait...
Alors justement, c'est ça qui est drôle. Ils vont te mettre des détails triviaux du livre comme des numéros de rue, des motifs de papiers-peints, que sais-je, des personnages croisés pendant une ou deux pages, que des gens qui ont lu le bouquin trois fois comme moi vont reconnaître direct, et dont tout le monde se fout, mais ils vont quand même réussir à passer à côté de tout ce qui a fait passer le livre de « simple histoire d'horreur avec un clown » à grand roman.
D'ailleurs, ça m'a donné envie de lire Shining pour voir si Kubrick s'est autant planté que King le dit. Après, il n'est pas lui-même très objectif sur les adaptations de ses livres et je crois que ça lui est arrivé d'encenser des bouses.
Enfin, comme le dit Niark, ne te prive pas de lire le bouquin, c'est une claque quand même.
D'ailleurs, ça m'a donné envie de lire Shining pour voir si Kubrick s'est autant planté que King le dit. Après, il n'est pas lui-même très objectif sur les adaptations de ses livres et je crois que ça lui est arrivé d'encenser des bouses.
Shining, c'est exactement ce que je disais, il y a de bonnes différences avec le bouquin (notamment la fin), pourtant le film se tient en tant qu'œuvre "distincte".
Quant à King, difficile de le prendre au sérieux sur les productions cinématographiques (surtout vu ce semi-nanar, semi-navet de Maximum Overdrive). Il a beaucoup aimé ce dernier It, qui est apparemment une bouse comparé au bouquin, mais le fait que des gens aient dénaturé son propre bouquin ridiculise-t-il pour autant son avis en tant que créateur sur ce qu'il a regardé ?
T'es vraiment le roi des boloss quand meme.
Oui.
Le truc c'est que foutre la partie 1 dans les années 50 ça oblige à faire deux films d'époque, qui coûtent chers.
Après j'avoue que ma lecture des bouquins date du collège alors j'ai un peu de mal à juger en profondeur le film.
Le truc c'est que foutre la partie 1 dans les années 50 ça oblige à faire deux films d'époque, qui coûtent chers.
Je n'avais pas pensé à ça tiens... en même temps est-ce que ça coûte aussi cher qu'une demi-saison de GoT où il faut trimballer des équipes aux quatre coins de l'Europe et costumer tout le monde, se faire chier avec des chevaux, etc. ?
Ben ce It était un film à "petit" budget, si mes souvenirs sont bons.
35 millions d'après WP, aucune idée de la moyenne hollywoodienne pour ce genre de film. Ce n'est pas le dernier Marvel, mais c'est suffisant pour louer des vieilles bagnoles. D'ailleurs l'article montre aussi que la production a été un infernal pataquès avec plusieurs réalisateurs qui ont défilé...
D'ailleurs l'article montre aussi que la production a été un infernal pataquès avec plusieurs réalisateurs qui ont défilé...
Cherche pas, j'ai fait une prod comme ca sur de la série, y'avait plus aucune continuité, direction ou logique artistique dans ce genre de choix. C'était purement dicté par les coûts de prod.
Tiens t'as viré ton thread sur Nofrag au moment où je t'ai trouvé la réponse...
J'étais aveugle : la solution c'était bien dot le dot en radian, mais je n'avais pas vu le 2.23e-15
35 millions d'après WP, aucune idée de la moyenne hollywoodienne pour ce genre de film. Ce n'est pas le dernier Marvel, mais c'est suffisant pour louer des vieilles bagnoles. D'ailleurs l'article montre aussi que la production a été un infernal pataquès avec plusieurs réalisateurs qui ont défilé...
Difficile à dire. It se situe dans un créneau de film populaire à budget correct, genre équivalent AA dans le JV (par rapport aux AAA qui seraient les Marvel ou des prods Cameron par exemple).
Par exemple, la même année, tu avais Split qui avait 9 millions de budget ou encore Get Out à 4,5 millions. Les AAA, eux se situent à 80 millions de budget ou plus.
It est un peu en-dessous d'un John Wick 2 en fait. De quoi assurer une prod de qualité mais pas blinder de CGI, je suppose. Mais pour ce budget, oui, je pense qu'il y avait moyen de faire un truc dans les années 50. Surtout qu'Hollywood doit déjà avoir plein d'artefacts d'époque prêts à l'emploi...
صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:D'ailleurs, ça m'a donné envie de lire Shining pour voir si Kubrick s'est autant planté que King le dit. Après, il n'est pas lui-même très objectif sur les adaptations de ses livres et je crois que ça lui est arrivé d'encenser des bouses.
Shining, c'est exactement ce que je disais, il y a de bonnes différences avec le bouquin (notamment la fin), pourtant le film se tient en tant qu'œuvre "distincte".
pour la petite histoire Shining a été nominé 2 fois au razzie award , pire actrice et pire réal.
Ça leur arrive régulièrement de nominer des films corrects et même des bons films.
là c'était la première en 1981, ils ont donné le ton.
Ah, ils ont balancé tranquillou tout le film dans le trailer.
https://www.denofgeek.com/uk/movies/rob … assic-suit RoboCop Returns director Neill Blomkamp confirms classic suit
je sais qu'il faut pas être hypé par blomkamp mais là..
Ca peut difficilement être pire que le 2.
Le 1 était tellement un film de beaufs que j'ai même pas vu le 2.
Le 1 était tellement un film de beaufs que j'ai même pas vu le 2.
Matthew Vaughn fait des flims de beaufs maintenant ?
nigga please
Pour hohun action+comédie = beauf.
Pour ma culture, tu as des films d'action et de comédie qui ne soient pas beauf?
Pages Précédent 1 … 58 59 60 61 62 … 84 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Culture & médias » [cinema]Trailers-News
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,130 secondes, 53 requêtes exécutées