Re : Le grand thread de l'Espace
tg stany c'est le sujet de l'espace putain.
osef de ta propagande incompréhensible de demeurés.
voici des souris qui se demandent ou pas c'est quoi qui se passe ?
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Culture & médias » Le grand thread de l'Espace
Pages Précédent 1 … 80 81 82 83 84 … 107 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
tg stany c'est le sujet de l'espace putain.
osef de ta propagande incompréhensible de demeurés.
voici des souris qui se demandent ou pas c'est quoi qui se passe ?
Mais ouais, comment vous êtes reulous à toujours faire les rabats-joie quand Elon Musk rate un décollage...
C'est une fusée ou un missile ?
C'est un avion d'american airlines
C'est pourtant ce qu'il y a de plus drôle dans KSP.
https://arstechnica.com/science/2019/04 … -are-born/
https://www.youtube.com/watch?v=PMerSm2ToFY
https://www.youtube.com/watch?v=DPfHHls50-w
NASA nabs $125 million in funding to develop nuclear rocket propulsion
Outre le budget ridiculement petit, ça déroge aux règles de non prolifération nucléaires dans l'espace. Autant dire que si ça se fait, on aura droit aux satellites de missiles nucléaires quelques années plus tard.
Cela dit, il faudra sans doute en passer par là pour développer l'exploitation spatiale tant on a rien de mieux comme compromis puissance/poids/prix (et a part si on trouve comment produire de l'antimatière facilement (parce qu'aujourd'hui on sait le faire mais avec un cout d'un million de milliard de dollar par gramme) on aura jamais mieux.
Dans les années 60, ils planchaient sur ça : https://www.youtube.com/watch?v=zKMaLwtLLDY
Il y a déjà des réacteurs RTG dans l'espace, ça ne remettra pas du tout en question les traités de non prolifération.
Et oui je sais très bien quelle est la différence entre un réacteur RTG et la propulsion nucléaire : c'est au moins aussi différent qu'une bombe, même si il y a les même matériaux fissibles.
Tu devrais jouer à CoaDE.
Il y a déjà des réacteurs RTG dans l'espace, ça ne remettra pas du tout en question les traités de non prolifération.
Et oui je sais très bien quelle est la différence entre un réacteur RTG et la propulsion nucléaire : c'est au moins aussi différent qu'une bombe, même si il y a les même matériaux fissibles.
Tu devrais jouer à CoaDE.
Les RTG c'est absolument pas des réacteurs que racontes tu?
Si tu considère la radioactivité naturelle comme un réacteur, alors les pierres d'un chateau médiéval sont des réacteurs, et la muraille de chine le plus grand réacteur du monde fait par l'homme.
-réacteur +générateur.
T'es obligé de faire systématiquement ce genre de remarque ? c'est contractuel ?
-réacteur +générateur.
T'es obligé de faire systématiquement ce genre de remarque ? c'est contractuel ?
Bin j'en sais rien, tu veux nous dire qu'il y a des réacteurs nucléaires dans l'espace ou pas? Parce qu'il n'y en a pas et il n'y en a jamais eu.
Parce que des générateur de radio isotope, les Egyptiens en ont fait des gros qu'on peut toujours admirer aujourd'hui. Et ça n'a rien à voir avec un moteur ou une bombe basé sur la réaction en chaine (d'où le nom de réacteur) de matériaux fissible ou fusible.
Je sais pas comment t'expliquer moi, de la différence entre Hiroshima (réaction en chaine) et un morceau de granite qui émet naturellement des radiations.
Si un RTG c'est pour toi de la famille d'un réacteur nucléaire alors la plupart des choses qu'on a jamais envoyé dans l'espace sont des réacteurs nucléaires, y compris Thomas Pesquet.
Je pense que tu confonds réaction nucléaire et radiations en fait.
Maintenant si tu te vexe parce que je contredit ta contradiction basée sur un jeu vidéo (wtf), abstient toi de raconter des conneries.
bon, c'est même pas la peine.
Allez avoue tu confonds Kane. Ahah le nullos.
bah techniquement un RTG c'est un réacteur juste pas un moteur.
Pour ceux la qui veulent se faire une déco: https://solarsystem.nasa.gov/resources/ … oster-set/
bah techniquement un RTG c'est un réacteur juste pas un moteur.
II. − Subst. [Corresp. à réaction A]A. − PHYS. NUCL. Réacteur nucléaire. Dispositif dans lequel on maintient et dirige des réactions de fission nucléaire en chaîne.
Dans un RTG on ne maintient rien du tout, on ne dirige rien du tout et il n'y a pas de réaction de fission nucléaire en chaine.
Pro tips :
https://www.youtube.com/watch?v=7bM93WRtwes
ceci ne sont pas non plus des réacteurs nucléaires, pourtant ils utilisent exactement le même phénomène physique qu'un RTG.
Merci pour cette master classe en physique nucléaire
Oui je pense que là on peut dire qu'il a gagné.
C'est chouette Instagram, Twitter, etc... on peut revoir en mauvaise qualité et dans un format idiot des vidéos qu'on a déjà vu il y a des années !
https://www.youtube.com/watch?v=usYC_Z36rHw
https://www.youtube.com/watch?v=PaNiYPglK58
Pages Précédent 1 … 80 81 82 83 84 … 107 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Culture & médias » Le grand thread de l'Espace
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,139 secondes, 55 requêtes exécutées