Le grand thread de l'Espace (Page 76 sur 107)

https://www.theguardian.com/science/vid … lure-video

La dernière vidéo d'Astronogeek permet de comprendre à quel point Serguei Korolev était un putain de Superman
https://www.youtube.com/watch?v=SmBCZgcGlKk

Live en ce moment pour l’atterrissage d'Insight sur Mars sur les chaines YouTube du CNES et du Youtubeur Stardust.
https://www.youtube.com/watch?v=XcdUx3BRewI

yes

Va falloir passer la micro-fibre sur la caméra.

Tout ce cinéma pour montrer des photos du Nevada

Ouais, Mars c'est toujours pareil, qu'ils aillent ailleurs putain, on veut du Titan ou de l'Europe !

Titan c'est déjà fait depuis 2008 : https://www.nasa.gov/sites/default/file … l_full.jpg

Le problème c'est que Titan et Europe c'est tellement peu lumineux que ton rover il n'aurait aucune autonomie et donc faut y aller avec un générateur à radioisotope (une pile au plutonium en gros, tu peux en voir une dans The Martian, c'est le truc qu'ils enterrent). Le problème c'est qu'il faut blinder les appareils de mesure pour ne pas qu'ils souffrent des radiations. Donc beaucoup de poids en plus à faire atterrir.
Si l’atterrissage sur Titan n'est pas trop dur en soit grace à sa grosse atmosphère, le problème c'est le Méthane liquide : si tu arrive dans un lac, une mer ou une rivière c'est mort. Et comme on ne sait pas voir sa surface avec suffisamment de détail à travers sa dite atmosphère, c'est du pile ou face.
Quand à Europe c'est l'inverse : sans possibilité d'user de parachute, c'est uniquement avec la propulsion qu'on atterri et donc avec du carburant en plus. Et pour aller jusqu'à là bas, c'est pas les faibles vitesses de nos atterrisseurs lunaire qu'il faut réduire, mais bien plus. N'oublions pas non plus les geysers : les zones les plus intéressantes à étudier se trouvent près de ceux-ci, mais si un se déclenche sur ton rover, au revoir.

Sans compter les cycles du liquide (Methane pour Titan et eau pour Europe) accélérés par la propre chaleur du rover qui augmentent les difficultés en fondant/se vaporisant/condensant autour et sur ta machine pour en gêner le fonctionnement.
Ni le froid extrême -150° pour Europe, -180° pour Titan, qui risquent de rendre cassant tout mécanisme mobile (les roues, les essieux, etc.)

Bref, des atterrisseurs là bas, il y en aura peut être d'autres pour d'ici 30 ans, mais des rovers mobiles, faut pas rêver. Et quand à une foreuse pour explorer les océans d'Europe, je doute qu'on voit ça de notre vivant.

Pour terminer sur une note positive : des ingénieurs proposent d'utiliser l'épaisse atmosphère de Titan pour y envoyer un drone volant. C'est beaucoup plus facile de voler là bas que sur Terre, ça résous certain problèmes exposés si dessus mais pas tous. Dommage.

Et pour ceux que ça intéresse, je vous parie un resto dans une autre vie que malgré la hype de Mars, on aura colonisé Vénus avant. Avec des base flottantes (oui oui c'est sérieux).

C'est pourquoi j'ai pris la peine d'expliquer qu'on pourra pas faire beaucoup mieux.