Re : On va casquer
Et je confirme que le 7.1 c'est de la connerie.
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Questions / Réponses » On va casquer
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Et je confirme que le 7.1 c'est de la connerie.
T'as pu jouer à Senua à ton taf ? Putain, je me suis planté de voie...
T'as pu jouer à Senua à ton taf ? Putain, je me suis planté de voie...
Non, tu as mal lu. J'y ai joué à la maison (Turtle Beach). C'est le genre de trip mieux vaut être peinard avec au moins une paire d'heures devant soi. Au taf je joue plutôt aux jeux multi, sur l'heure de la pause dej. Principalement R6 d'ailleurs, qui bénéficie grandement d'un jeu au casque. C'est sans doute le jeu multi actuel qui fait la meilleure utilisation du son, et de loin.
Mais oui tu t'es planté de voie.
Vous pourriez au moins vous arranger pour avoir le même modèle.
C'est sans doute le jeu multi actuel qui fait la meilleure utilisation du son, et de loin.
Mais oui tu t'es planté de voie.
On dirait un chasseur qui affirme que de chasser des espèces en voie de disparition, c'est faire de l'écologie.
Gros niveau de confiance dans l'objectivité.
Chavez a écrit:C'est sans doute le jeu multi actuel qui fait la meilleure utilisation du son, et de loin.
Mais oui tu t'es planté de voie.On dirait un chasseur qui affirme que de chasser des espèces en voie de disparition, c'est faire de l'écologie.
Gros niveau de confiance dans l'objectivité.
Ouais je comprends bien mais c'est connu et les raisons sont simples: c'est du CQB, contrairement à la plupart des autres shooter.
Dans Siege les mecs se sont brisés les burnes pour qu'un mec qui marche dans une pièce ouverte au-dessus de toi le son se réverbère dans la cage d'escalier attenante tout en ayant les bruits de pas étouffés provenant du plancher au-dessus de ta tête. T'as peu de jeux qui vont aussi loin, tout simplement parce qu'ils ont pas besoin.
Pour une fois c'pas que du bullshit marketing.
Assez d'accord avec R6 pour le son, même si bon en fait y'a pas beaucoup de jeux qui sont en concurrence.
Oui, valeur sûre aussi le HD-25, j'en suis à mon deuxième, et c'est plus nomade que les AKG. Par contre, question confort, c'est rustique. Et puis il n'est pas terrible pour le mixage je trouve, il sort trop de basses.
Mais si tu ne bouges pas avec et qu'il reste chez toi, prends le DT-770.
Quelles sont les différences principales entre le 770 et le 990 ? Pro pas Pro ? Je vois qu'il n'y a pas moins de 3 déclinaisons d'impédance pour le 990 par ex : 32Ohms, 250Ohms, 600Ohms. "Faut" choisir quoi ? Plus c'est haut et plus ça sera fidèle mais plus il faudra un matos capable d'amplifier le signal ?
Le truc pénible c'est que quand tu lis des avis tu as toujours un mec pour te dire que le casque X est génial et confortable mais qu'au bout de quelques heures il devient gênant/dérangeant. "Mais comme tout casque hein." Ben non je suis désolé connard. T'as acheté le mauvais et te justifie pas. Moi je veux un truc comme le mien (Sennheiser Game Zero) où je peux l'avoir sur les oreilles 12h sans problèmes mais avec une meilleur restitution du son et qui épouse un peu mieux la forme de la tête (écouteurs pas assez plaqués). 3M de câble, fermé pour être peinard.
J'hésite entre un Beyerdynamic xxx donc ou un AKG 550.
J'ai pris un 770 pour le piano electrique de ma femme en impédance mini et c'est déjà autrement plus correct que mon razer je sais plus quoi émulant les sons 3D de mes couilles.
J'ai un DT 880, très confortable par contre très moyen en basses.
J'ai le 990 pro, c'est super comfortable. Par contre ça serre un peu si t'as des lunettes mais rien de chiant. La différence entre le pro et pas pro c'est le fil torsadé et le serre tête je crois. C'est la même qualité de son. Et la différence entre 770 et 990 c'est que le 990 est ouvert et le 770 fermé. Ouvert c'est mieux si t'as pas de bruit autour et que tu n'utilises pas de micro (pour la zik, pour discuter tu t'en tapes).
Mais si tu penses pouvoir gérer le fil, alors prends en 5 comme ça:
https://fr.aliexpress.com/item/Original … 06316.htmlJ'ai pas trouvé mieux en rapport qualité son / prix:
https://audiobudget.com/product/ROCK/Zircon
J'ai pris ça, le coût très bas m'a décidé, surtout que je vais probablement les niquer rapidement. Très étonné de la qualité générale du produit et même du son (pour le prix, sérieux...). A voir dans le temps, s'il font un an où deux je m'estimerais comblé.
Fermé, c'est indispensable si tu t'en sers au taf, sinon tout le monde va te détester. Pour l'impédance, tu prends la plus basse si tu ne veux pas te faire chier avec un ampli, sinon, t'as ça mais c'est du budget supplémentaire : https://www.amazon.fr/FiiO-Amplis-casqu … B01MS4RTWM
Super réponses, j'y vois (j'entends !) déjà mieux.
J'en ai un autre au taf, filaire, mieux isolant (plus de bruit au taf donc tant mieux) et super confo:
HyperX Cloud
Le son pour les deux est bon, possiblement mieux pour le HyperX. Enfin bon j'ai joué à Senua entièrement avec le Turtle Beach et c'était magique. Je pense que n'importe quel casque fermé non bas de gamme peut satisfaire les besoins de jeux, films et écoute de musique.
ben j'ai le hyperx cloud 2, le confort des coussins sur les oreilles est génial (mini tête) mais le son par défaut est absolument pourri ; aucune basse
c'est dû uniquement à leur boitier USB sur le câble avec equalizer intégré, c' est d'ailleurs encore pire en "7.1"
sur PC on peut donc installer un equalizer software pour sauver ça. (google: peace equalizer interface APO)
tu le règles en écoutant du son bien lourd pour savoir quels taquets changent quoi, après ça se lance au startup pour la source que tu veux et tu n'y touche plus jamais. absolument indispensable pour ce casque à mon avis.
je vous explique alors le 7.1 sur ces casques de merde c' est de monter le volume pour les sons trop faibles et le treble pour les sons trop graves , donc super
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Questions / Réponses » On va casquer
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,134 secondes, 76 requêtes exécutées