Harvey Weinstein (Page 29 sur 82)

Ce qui me dérange dans ces histoires de #balancetonporc et autre #metoo, ce n'est pas la libération de la parole de la femme, le fait que le regard social soit en train de changer sur le harcèlement sexuel et le viol, etc...

Ce qui me dérange, ce sont les effets d'emballement terribles, qui conduisent à faire du bruit sur des accusations à des stades où:

- rien n'a été vérifié,

- les gens ne savent pas forcément de quoi on les accuse précisément, impossible de se défendre publiquement de manière pertinente,

ce qui fait que le bruit autour des accusations n'est contrebalancé par rien.

Le public lui-même n'est pas spécialement bien informé de ce qui est précisément reproché, dans la mesure où un voile pudique est jeté, soit disant pour protéger la réputation de tout le monde, l'info consiste le plus souvent en "untel est accusé".

Quand plus tard, arrivent les démentis, les rectifications, les changements de version des plaignants/plaignantes, les mêmes qui s'emballaient admettent au mieux du bout des lèvres que "Oui, bon, dans ce cas-là, c'était peut-être exagéré", au pire t'expliquent qu'"il n'y a pas de fumée sans feu".

Pour ceux qui ont été accusés publiquement, le mal est fait. Ils se seront pris, outre l'opprobre social, les répercussions professionnelles et familiales dans la gueule.

Leur disculpation publique, si elle intervient, n'aura jamais la même diffusion.

Je ne suis pas certain que la mise au pilori au moyen-âge n'était pas entourée de plus de garanties. En fait, je suis certain : le pilori ne se concevait que pour certaines infractions bien définies, suivait une procédure précise cf ce lien http://lettres.sorbonne-universite.fr/I … tagnan.pdf

le QI d'une foule est inversement proportionnel au nombre de gens qui la compose.

Ouf c'est pas Gilbert Montagné.

Ca ? https://twitter.com/IWas17HeWas36/statu … 4637067264

De toutes façons a perfect circle c'est de la merde non?

Se taper une fan de 17 ans qui ne dit jamais non dans son récit fantaisie ?

C'est de la rigolade comparé aux histoires de groupies des années 60/70 que tout le monde vénère.

C'était une blague, et oui.

Enfin là, on est très loin des meufs qui disent "non non non" à Weinstein et où lui insiste. Là on est dans une histoire ou un meuf accepte une invitation en backstage, puis accepte une invitation dans un bus, puis de se faire déshabiller, puis de se faire pénétrer (par un type qui a l'habitude de se faire des meufs de cette manière) le tout sans jamais, JAMAIS  se débattre, sans jamais dire non, ni même peut être pas, ni même attention. Qui se laisse faire de A à Z.
Entre son histoire et celle des étoiles de mer de stuffed, à quel moment on passe du mauvais coup au viol?

C'est déjà tout sauf impossible dans la vie normale entre deux personnes "normales", ça l'est encore moins quand on parle d'un adulte et d'une gamine et là c'est carrément une gamine face à un de ses héros !
Mais au delà de ça, je ne comprends pas cet acharnement à vouloir blanchir la personne accusée, à chaque fois qu'on parle d'une nana qui se plaint de s'être fait violée ici, vous êtes quelques uns à décortiquer, étudier, disséquer l'histoire uniquement dans le but de blanchir l'accusé.
Faudrait que vous vous rendiez compte que vous ne faites pas ça sur d'autres faits divers et qu'il y a quelque chose de profondément malsain là dedans.

Ah mais garder du retrait et attendre les faits avérés, ok pas de soucis, très bien même.
Mais ce n'est pas ce que font certains sur le forum depuis quelques temps (sûrement depuis #metoo), certains ici prennent directement le parti de l'accusé.