le thread des grands disparus ! Nécrologie de qualité depuis 2008. (Page 308 sur 476)

Il se tapait une manif de pétasses hystériques à chaque concert, ça ne pouvait pas durer. Elles n'étaient pas nombreuses à chaque fois, de l'ordre de la vingtaine, mais les journalistes leurs donnaient systématiquement une caisse de résonance énorme.

C'est vrai ça quel bande de pétasses pour s'opposer à un type qui a fait 3 ans de prison pour avoir tué sa compagne. Franchement, 3 ans on ne peut pas dire qu'il n'a pas payé un lourd tribu. 3 ans tu t'imagines comme c'est long? P-E-T-A-S-S-E-S

Ba écoute Jacqueline Sauvage au moins elle lui avait tiré dans le dos donc ça méritait d'être gracié.

Après oui la situation de Cantat était difficilement tenable, perso j'ai pas écouté son album etc, je m'en remets donc à donspliff.

ce forum est envahi par les feminazis et les babtous fragiles. Vous me dégoûtez ! J'ai même pas envie de corriger Bakounet sur sa conception de l'état de droit vs loi du talion, ni de ses goûts musicaux de merde.

Heureusement il nous reste Zaz et Vianney.

J'ai n'ai jamais participé à une discussion sur la musique il me semble.

Putain triste

Ce que les gens retiennent, ce sont les faits purs : il a collé un ou plusieurs pains (ou claques) qui ont envoyé sa nana se tamponner la tête contre un radiateur. Œdème, complications, mort...

Donc coups et blessures ayant entraîné la mort sans intention de la donner. Il a plaidé coupable, fait le circuit classique pénitentiaire, vu les psys, etc.. Sa demande en probation a été validée.

Le dossier Cantat a été bien jugé et puni. Le cursus d'après a été respecté comme pour tout délinquant/criminel. Mais bon, le mec est un personnage public, déjà sulfureux et connard avant cela, alors bon, on tire sur les ambulances.

Il faut croire qu'il n'est pas intouchable. Ensuite le groupe de pétasses françaises se contrefout de la Lituanie, elles le suivent ici dans toutes les petites salles où il va jouer dans le but exprimé de détruire le peu de carrière qu'il lui reste. Tu peux y aller tant que tu veux sur les attaques personnelles, je m'en tape, je reste sur le sujet.

Fillon était candidat à la présidentielle, sera mis en examen pour escroquerie aggravée et n'avait pas encore été jugé et donc pas encore payé sa dette.
Cantat a fait son temps et payé sa dette.
De plus personne ne l'a qualifié de "pauvre" ou "d'innocent".
Tu parles de raisonnement faible, tes comparaisons ne le sont pas moins.

Elles n'aiment pas que Cantat chante encore, tant mieux pour elles (et perso je m'en fous, je déteste tout ce qu'il a fait après Tostaky), qu'elles créent autant de sites web, de campagnes de com ou autres pour militer contre son retour, en revanche agresser au moins verbalement les gens qui viennent le voir, chercher à empêcher ses concerts, voire même carrément les festivals où il est programmé, là perso, ça me pose un problème.
Et toi qui ergotes tout ce que tu peux sur le moindre article ou la moindre procédure légale qu'on ne retranscrit pas correctement dans les autres sujets, ici ça ne te pose aucun soucis que ces nanas piétinent les droits des autres ?
C'est beau les principes à géométrie variable.

Idem, mais je suppose qu'on va lui reprocher d'être manichéen et de voir les choses en noir ou blanc.

Personnellement je comprends les deux camps.

- Cantat, qui tombe d'autant plus haut qu'il était autrefois un moralisateur. C'est, dans une certaine mesure, un connard notoire, qui essaie de survivre médiatiquement mais dont on choisit de rappeler la violence plutôt que les remords et les mauvais coups plutôt que les beaux gestes. Ce qu'il a fait est désormais plus répréhensible dans la sphère morale que dans la sphère juridique, et on sait tous que, même s'il ne faut pas désespérer de la justice, celle-ci ne représente pas nécessairement l'ambiance nationale (et la volonté médiatique) à un instant T. Que personne ne cherche vraiment à contredire ou à contrebalancer l'action de ces regroupements féministes en dit long.

- Les militantes (anagramme de limitantes) qui choisissent de relouter (oserai-je "harceler" ?) pour une cause qu'elles estiment juste et qui l'est. Être un personnage public a des conséquences ; chacune de tes actions a une magnitude autrement plus forte que celles d'un quidam. Qu'il le veuille ou non, Cantat est désormais un symbole de la violence machiste. Il faut aussi prendre en compte le facteur, trop souvent ignoré ou délaissé du côté masculin, qu'il y avait jusqu'à récemment une relative omerta sur la condition féminine. Faut-il rappeler qu'il a fallu la crucifixion d'un gros porc, une tempête de feu sur un réseau social et enfin une chasse aux sorciers pour qu'enfin on comprenne à quel point il y avait un problème ? On dira que ce que font ces militantes n'est pas juste, mais ce que les femmes ont subi jusqu'ici n'est pas juste non plus. Et maintenant que ça a pété, je trouve compréhensible ce type de débordement. On pourra aussi se demander, même hors de tout contexte féministe, comment on recevrait n'importe quel meurtrier qui essaierait de se refaire une carrière, et si il ne nous paraîtrait pas un peu indécent qu'une telle personne essaie de briller à nouveau.

Cantat a purgé sa peine mais n'est plus une personne décente pour autant. Les militantes ne respectent ni les bons côtés du bonhomme, ni le système juridique qui, quoi que les idiots en disent, n'est pas si mauvais que ça.

Bref Cantat et les militantes sont des gros.sse.se con.n.ee.S;Ddsf à leur façon, et je me garderai bien de choisir un camp.