صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:hohun a écrit:https://www.francebleu.fr/infos/faits-d … 1524129864
En mars, ce Mosellan a écrit par exemple, sous la photo de la petite fille, que Maëlys était "une gamine moche" et, plus grave, que Nordahl Lelandais, le meurtrier présumé de l'enfant, était "un grand homme", qu'il devait "être admiré et respecté" .
Bon son post sentait l'ironie, même si de très mauvais goût.
Ça veut dire que nos jokes d'il y a à peine dix ans sur Fourniret et les Pédophiles, aujourd'hui ça serait devant le juge direct : http://www.leparisien.fr/faits-divers/p … 783799.php
Y'a quand même un peu une histoire de contexte j'espère, là, non seulement le type ne semble pas faire d'humour (peut-être que c'est une tentative d'humour dans son esprit mais je ne suis pas certain qu'on puisse qualifier ça comme tel), et puis y'a aussi une subtile différence entre rire de la pédophilie en général, rire de la pédophilie en ayant comme sujet un pédophile, ou simplement se moquer d'une fillette fraîchement assassinée et glorifier son tueur. Enfin il me semble hein.
"Today a young man on acid realized that all matter is merely energy condensed to a slow vibration, that we are all one consciousness experiencing itself subjectively, there is no such thing as death, life is only a dream, and we are the imagination of ourselves. Heres Tom with the Weather."