Si sur Touitteur on n'a pas 100K followers, on a vraiment raté sa vie (Page 33 sur 557)

Ce qui est un peu agaçant c'est qu'elle tente la défense féministe facile genre "une femme peut s'habiller comme elle l'entend" alors que ce n'est pas la raison pour laquelle cette histoire a fait du buzz, et elle le sait, à moins d'être idiote, une miss météo, si elle se fout en mini jupe, et c'est le cas tout le temps, personne ne va aller se fendre d'un tweet n'est-ce pas ? C'est normal. Quand les starlettes foutent des robes fendues jusqu'au cul, ça ne choque personne non plus, c'est normal, c'est attendu. Quand une personnalité politique vient parler politique et qu'elle s'habille comme si elle s'apprêtait à sortir en soirée, forcément ça dénote un peu avec le discours, forcément, ça va faire du buzz. Et si elle ne l'a pas vu venir, elle n'est plus idiote mais carrément stupide.

Alors que Dany Boon represente plutot la ligne de Hohun.

Dans un sens, elle à pas tort et on pourrait faire la comparaison avec ruffin ou les insoumis avec les histoires de cravates/chemises.
En quoi, la maniere dont t'es sapé devrait influer sur ta credibilité ? C'est completement con.
Le fait est que ouais, c'est pas trop possible dans une société idiote et hyper codifiée comme la notre mais dans le delire john lenon de lechat, ca passe.

ouais du coup, relis mon post, bien entendu que ca influe mais dans une société ou on va coloniser mars et devenir des createurs nomades d'objets matrixé, je trouve ca un peu concon.
C'est vraiment le truc du "si t'as l'air sérieux, tu peux parler" et on voit ce que ca donne avec les politiques/expert/etc qui sont composés à 85% de fdp qui racontent de la merde.

Les fringues c'est un moyen d'expression, et si tu es politiques, soit qqun ammener à s'exprimer et que t'es pas capable de maitriser ce language t'es mal barré. C'est même pas une histoire d'être sérieux, c'est une histoire de language. Si on t'interview un militant vegan anti spéciste et qu'il est habillé tout en Versace tu le prendrais au sérieux ? (enfin aux sérieux, disons vraiment croire qu'il est militant)

Mais je trouve que Apathie et Bergé passent à côté de quelque chose très simple: Elle est sur un plateau télé un samedi soir. L'ambiance est quand même plus "soirée" que Assemblée. Donc ouais les commentaires à son encontre c'est de la merde, que ce soit les insultes ou même les commentaires qui émettent juste une réserve.

Bien sûr, mais ce n'est pas du mauvais goût qui lui est reproché.

Ah si, la même. C'est la promotion de la politique multiculturelle ultralibérale canadienne, celle qu'il défend depuis toujours, une politique qui a puise ses origines à celles appliquées par son paternel pour niquer le mouvement indépendantiste du Québec. Lui c'est la version ++ mondialisé, ce gamin étant été en Suisse, baladé dans le monde entier, il est anational, un vrai citoyen du monde. 

Dans cette idéologie, chaque culture est une communauté, le monde est un vaste terrain occupé par ces communautés cohabitant, les nations sont une vieille affaire, les frontières ne servent à rien. Ça va avec son message du  « no core culture »  au Canada et que la nation québécoise est une communauté parmi les autres, comme les LGBTQQAA2SP+, comme la communauté italienne, noire, musulmane, sikh, etc.

Bref, que tu ne connaisses pas l'histoire politique du Canada, c'est une chose. Que tu penses qu'on puisse interpréter différemment la vision de Justin Trudeau, qui pourtant l'a clairement expliqué de long en large, une autre.

C'est le genre de type qui va te foutre une chemise rose déboutonné jusqu'au nombril à la gay pride et le lendemain va manger en djellaba avec l'extrême-droite musulmane homophobe en gueulant un bonjour aux « sisters uptsairs » Une réalité.

Jeanne à l'aide!

C'est vrai que les politiques multicu créant des ségrégations communautaires, nier l'existence d'un peuple, commettre un ethnocide, c'est vachement moins grave que de ne pas tenir une promesse électorale sur le mode de scrutin. Le racisme systémique de la loi sur les indiens, la corruption au sein de ce parti, avec ses amis qui se font des couilles en or avec la légalisation du pot, ses accointances avec les extrémistes sikhs, les frères musulmans et autres intégristes de tous poils, du moment que ce ne sont pas des blancs, des détails. Son hypocrisie sur le sujet de l'environnement, avec son appui aux pétrolières en Alberta, ses mensonges sur la baisse des gaz à effets de serre, l'intimidation faite aux Amérindiens de Colombie Britannique pour qu'ils acceptent le pipeline, son soutien aux minières canadiennes en Amérique du Sud, en Afrique négligeable. Il danse bien, sa femme chante, il est progressiste. Pensez printemps.

Bah ouais parce que avec le changement du mode de scrutin tu pourrais le sanctionner bien plus facilement, voter pour les gens qui pensent comme toi sur les sujets ci-dessus aurait un impact, tandis que maintenant...

https://twitter.com/amnestyfrance/statu … 0572214272