Le thread des initiatives pour sauver la planète (Page 33 sur 98)

Révision de la stratégie nationale bas-carbone : donnez votre avis

Je colle ça ici bien qu'à mon avis ils vont se torcher avec. S'ils voulaient faire quelque chose, ils l'auraient déjà fait plutôt que pondre des lois pour nous sodomiser toujours plus profond.

Faire perdre du temps à l'industrie c'est la définition de l'écologie hein.

Je reformule : Comment penses-tu que puissent se développer les énergies renouvelables sans l'industrie ?

Je reformule : Comment penses-tu que puissent se développer les énergies renouvelables sans l'industrie ?

Le mois dernier, le gouverneur de New York avait lui aussi annoncé qu’il souhaitait que les fonds de pension publics de l’Etat se débarrassent de leurs investissements dans les énergies fossiles. En 2015, le parlement californien avait de son côté voté une loi contraignant les deux principaux fonds de pension publics de l’État à céder leurs actifs liés au charbon seulement. D’autres grandes villes, comme Seattle et San Francisco, ont aussi pris des décisions en ce sens mais ne sont pas encore passées à l’acte. L’organisme qui gère les pensions de retraite de San Francisco doit d’ailleurs voter le 24 janvier pour céder complètement ses actifs liés aux énergies fossiles. Brett Fleishman, de 350.org, s’attend à ce que la mesure soit approuvée.

Selon le comptage de 350.org, il existe désormais plus de 800 institutions dans le monde (administrations, organisations religieuses ou philanthropiques, universités, institutions culturelles, etc.) qui ont fait le choix de ne plus investir dans les énergies fossiles. Cela représente plus de six milliards de dollars qui ont été investis ailleurs. Pour l’instant, Bill de Blasio n’a pas précisé où les fonds new-yorkais seraient re-dirigés. "Mais il a beaucoup parlé de la nécessité d’investir dans le futur des énergies, pas le passé", relève Brett Fleishman.