Re : Actu
Oui. Es-tu sûr de correctement parler la france?
Faire un don : PayPal
Pages Précédent 1 … 399 400 401 402 403 … 659 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Culture & médias » Actu
Pages Précédent 1 … 399 400 401 402 403 … 659 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Oui. Es-tu sûr de correctement parler la france?
Non, pas du tout.
velvetu ce n'est pas propre à un camp en particulier. Tous les média aujourd'hui traitent des manifestations/violences en fonction du côté qui lui sied.
Des femmes qui manifestent en bikini ? En occident c'est une formidable façon de défendre son soit profond. Des femmes qui manifestent en burkini ? Une honte téléguidée depuis l'étranger.
Tu prends un média saoudien c'est exactement l'inverse.
Bref, sur ce sujet trivial ou sur les manif politiques de tel ou tel pays c'est exactement la même chose.
LeChat a écrit:Une fois n'est pas coutume, j'ai lu ton lien. C'est une énorme merde. Sous prétexte d'informer "honnêtement", ce magnifique site d'autodéfense intellectuelle, après avoir expliqué en rouge qu'ils ne prennent évidemment pas la défense de Maduro balance à l'aise que bien entendu ce sont les yankis derrière tout cela et que
Beaucoup de medias mainstream éviteront donc soigneusement d’indiquer que beaucoup de morts au Venezuela (dans la centaine évoqués) étaient des passants tués par des manifestants de l’opposition, des manifestants tués par leurs propres explosifs, ou des pillards qui se sont tués accidentellement…
Suit une série de photos de méchants manifestants avec des cocktails molotov qui incendient des chars de la gentille armée arc-en-ciel du pouvoir. Quand ils manifestent contre le G7, c'est un devoir civique, et bien évidemment les incidents ne sont dû qu'à des provocations policières ; quand ils manifestent contre Maduro, ce sont les pantins des US. Tout cela sourcé à base de tweets et de vidéos youtube.
Bref un magnifique travail de journalisme.
Je suis d'accord que c'est orienté. Mais ce type d'orientation a tendance à manquer.
J'ai aussi postée une vidéo ou un mec qui a de bonnes connaissances sur le Venezuela est interviewé.
J'ai trouvé ça intéressant et plutôt un peu plus neutre (bien que tout soit subjectif).
L'invité de la rédaction - Maurice Lemoine
RTS - Radio Télévision Suisse
Miaou
J'ai trouvé ça intéressant et plutôt un peu plus neutre
C'est bien connu que sur l'Amérique du sud le Diplo est sans aucun doute ce qu'on peut trouver de plus neutre.
C'est un comparatif. Que j'ai aussi atténué. Deux fois.
Miaou
Tu as tort Larvasse, tu es un apôtre de la doxa oligarco-médiacrate.
Tiens, une tentative d'explication sympa aussi :
https://www.youtube.com/watch?v=1l4QgQtPrv0
Tiens, une tentative d'explication sympa aussi :
OK...J'étais sceptique, mais le chat en peluche sur l'étagère rempli de club des cinq lui a permis de me convaincre de la justesse de son analyse.
C'est quoi cette fascination pour les vidéos à rallonge fait par des clampins LeChat ?
Le produit dopant était tombé dans les tortellini
Une indulgence expliquée dans les attendus de la décision : Errani aurait avalé à l'insu de son plein gré un médicament contre le cancer du sein (considéré comme un stéoroïde) que prenait sa mère, laquelle l'aurait fait tomber par inadvertance dans le bouillon des tortellini (on n'invente pas).
C'est quoi cette fascination pour les vidéos à rallonge fait par des clampins LeChat ?
En 2017, je vois pas vraiment en quoi les youtubeur sont moins credible que la majorité des journalopes qui postent des articles sur internet.
Elle a une peluche de chat avec sa collec du club des 5, barbier à un ficus...
Et j'ai écouté l'intégralité du truc "L'invité de la rédaction - Maurice Lemoine RTS - Radio Télévision Suisse", au début le mec est plutot neutre/mesuré, la fin c'est autre chose je trouve.
Conrad a écrit:C'est quoi cette fascination pour les vidéos à rallonge fait par des clampins LeChat ?
En 2017, je vois pas vraiment en quoi les youtubeur sont moins credible que la majorité des journalopes qui postent des articles sur internet.
Elle a une peluche de chat avec sa collec du club des 5, barbier à un ficus...
Attention Kefka, tu risques un commentaire ironique de Zlu.
Conrad a écrit:C'est quoi cette fascination pour les vidéos à rallonge fait par des clampins LeChat ?
En 2017, je vois pas vraiment en quoi les youtubeur sont moins credible que la majorité des journalopes qui postent des articles sur internet.
Elle a une peluche de chat avec sa collec du club des 5, barbier à un ficus...
Voilà, ta nana conne = Barbier. C'est bien ce que je dis tu ne connais pas la différence entre un journaliste et un éditorialiste.
C'est bien ce que je dis tu ne connais pas la différence entre un journaliste et un éditorialiste.
Je suis sûr qu'au moment de payer ses impôts ce gros fils de pute doit bien se présenter comme journaliste.
Kefka a écrit:Conrad a écrit:C'est quoi cette fascination pour les vidéos à rallonge fait par des clampins LeChat ?
En 2017, je vois pas vraiment en quoi les youtubeur sont moins credible que la majorité des journalopes qui postent des articles sur internet.
Elle a une peluche de chat avec sa collec du club des 5, barbier à un ficus...Voilà, ta nana conne = Barbier. C'est bien ce que je dis tu ne connais pas la différence entre un journaliste et un éditorialiste.
Jolie réponse partielle qui occulte le sujet principal du message.
Tu veux réellement que l'on t'explique pourquoi un journaliste (pas Barbier ou JJ Bourdin) est plus crédible que Claire 28 ans youtubeuse? Tu crois sincèrement que l'ensemble de la presse internationale et que les experts de l'ONU (http://acnudh.org/conclusiones-de-un-eq … venezuela/) ont tort et que Claire, elle, avec poupouille son chat en peluche, ils ont raison?
Tu serais pas un peu con des fois?
Ah je m'en fous du sujet, et j'ai même pas vu la vidéo, mais il n'est pas impossible qu'une personne sur youtube puisse faire de l'aussi bon boulot qu'un journaliste.
Kefka a écrit:Conrad a écrit:C'est quoi cette fascination pour les vidéos à rallonge fait par des clampins LeChat ?
En 2017, je vois pas vraiment en quoi les youtubeur sont moins credible que la majorité des journalopes qui postent des articles sur internet.
Elle a une peluche de chat avec sa collec du club des 5, barbier à un ficus...Attention Kefka, tu risques un commentaire ironique de Zlu.
Je ne voit pas bien où tu as pu me voir défendre un éditorialiste, encore plus Barbier. Par contre, mettre au même niveau ce genre de boulot que j'ai posté plus haut : http://www.newyorker.com/magazine/2016/ … ling-state et une youtubeuse random, je pleure oui.
Ah je m'en fous du sujet, et j'ai même pas vu la vidéo, mais il n'est pas impossible qu'une personne sur youtube puisse faire de l'aussi bon boulot qu'un journaliste.
Avec un tel raisonnement il n'est pas non plus impossible que tu remportes la médaille Field.
hohun a écrit:Ah je m'en fous du sujet, et j'ai même pas vu la vidéo, mais il n'est pas impossible qu'une personne sur youtube puisse faire de l'aussi bon boulot qu'un journaliste.
Avec un tel raisonnement il n'est pas non plus impossible que tu remportes la médaille Field.
Pourquoi toujours raisonner par l'excès ? Le fond de la question, c'est : qu'est-ce qui empêche des personnes très bien informées de faire des chroniques sur YouTube ? Un youtubeur c'est pas nécessairement Squeezie qui fait des blagues sur Maduro hein.
J'ai attendu en vain qu'elle montre ses nichons. Je suis très déçu.
Pages Précédent 1 … 399 400 401 402 403 … 659 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Culture & médias » Actu
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,292 secondes, 26 requêtes exécutées