Le thread des gens qui sont des chefs d'orchestre avec leur souris (Page 15 sur 27)

Je n'avais pas d'ordi à portée ces derniers jours, mais ouiiii c'est intéressant Ali
Le problème avec les idées trop conceptuelles, ou les applications qui ne savent pas prendre de la distance par rapport à leur concept fondateur, c'est que ça peut rester / devenir très pauvre musicalement parlant. Après c'est une question de goût...

Putain, le séquenceur le plus chiant du monde...
Ce truc-là a l'air plus simple à utiliser : https://www.youtube.com/watch?v=_xfrhuial5Y
Et pour revenir sur le séquenceur dont je parlais, ça peut être super intuitif, nickel pour le live, ça a un côté un peu Border Community : https://www.youtube.com/watch?v=CVFR3aqd2n4

Ah mais ça c'est parfait, encore une fois pour du live. Avec des machines de base t'es obligé-e (t'as vu je suis inclusif) de le faire au pif en tournant des potards.
Là ok ça sonne bordélique parce que le mec fait une démo, mais en vrai, en live avec du public je suis sûr qu'il sort des trucs de fou, soit parce qu'il a préparé quelque chose à l'avance, soit qu'il tombe sur une séquence cool au pif et qu'il brode dessus...

nan jpense pas, mais tu peux lui demander il est plutot accessible sur facebook

The Synth Sounds of Twin Peaks

Ah il y a une suite à la vidéo et des sample packs…

Yep, j'ai vu les packs, je vais y jeter une oreille.
Ça va être chiant par contre, il n'y a pas d'émulateur de D-50. Et en plus c'est de la synthèse basée sur du PCM, s'ils ont utilisé des samples c'est mort.

Il y a un AMA du mec qui a joué toutes les parties (je pensais que Badalamenti le faisait lui-même, mais il s'est juste consacré à l'écriture de la partition, et ils ont failli se prendre un procès par les ayants-droit de Rachamaninov au passage), mais on n'apprend pas grand chose, sinon cette curieuse histoire de procès : https://www.reddit.com/r/Music/comments … _and_more/

https://www.youtube.com/watch?v=CggZlhTMo48

oui bon après écrire avec un mont blanc fera pas de toi le prochain shakespeare

bien sur tu peux faire mumuse, si tappliques ça a la photo c'est plutôt dire que c'est pas parce que t'as un appareil à 6000 balles que tu vas te transformer en ansel adams ouais

Bah à vrai dire, je crois que quasiment personne n'arrive à faire la différence en blind test entre un vrai Minimoog et les virtualisations d'Arturia à 150 balles, surtout quand le synthé est perdu dans le mix, même l'app iPad sonne pareil : http://www.synthtopia.com/content/2013/ … nthesizer/ (Enfin on remarque que l'original est incapable de rester accordé haha)
Maintenant, si j'avais du fric, j'aurais des Moog du sol au plafond (enfin rien qu'un seul je serais heureux), c'est du vrai instrument, sensuel, agréable à caresser, solide, beau, ça enterre un milliard de fois n'importe quel logiciel même si ça sonne pareil, cela donne plus envie de mettre les doigts dessus, parce que tripoter des paramètres avec des potards de merde, jouer sur des mini-touches en plastique pourri, ou pire, devoir trouver un son sympa avec une souris...
Par contre il faut être prêt à subir ça : https://www.youtube.com/watch?v=bmAOLsMFRJo

Oui  je garde tout, je te ferais une liste, cela n' a pas de grande valeur sauf pour moi, malheureusement, rien d'analogique.

Ma fertilité contre un SH 101, ma maman m'a filé  un SH 32, elle n'a obtenue ni oeuvre ni petit enfant mais je lui dois d'aimer la vrai voix de l'âme,  pas comme le bruit qu' écoute Napalm