3 551 Dernière modification par Chavez (18-04-2017 19:52:56)

Re : [lecture] now reading

Napalm a écrit:
Chavez a écrit:

en revanche quand ça s'attaque à McNamara c'est plus drôle, le mec est quand même impressionnant.

Hors Vietnam mais de mémoire c'est quand même lui qui a théorisé le mutually assured destruction. J'hésite entre pas si con car on a effectivement pas eu de guerre nucléaire malgré l'escalade idiote de la guerre froide, et complètement timbré tout de même smile

Apparemment il l'a pas théorisé il l'a officialisé, il a dit "c'est ça qu'on fait".

Et au delà de ça il avait un côté rainman. Dans le bouquin ils décrivent une réunion super longue au pentagon si je me souviens bien, dans laquelle on présente plein de diapo (comme des slides powerpoint mais à l'époque des trucs sur un projo) qui déroulent une stratégie. Au bout de sept heures de prez (sympa), à la slide 112, Mcnamara, interrompt le présentateur et dit "ce qui est indiqué sur la numéro 112 contredit ce qui est dit sur la numéro 11." Les mecs vont rechercher les slides du début, trouvent la 11 la foutent à l'écran et il a raison.

3 552

Re : [lecture] now reading

Ok.
Je suis assez vieux pour avoir connu les diapos smile
Quand c'est de la sureté nucléaire tu fais peut être plus gaffe mais mémoriser les 100 d'avant ça reste pas mal en effet.

3 553

Re : [lecture] now reading

C'est vicieux, parce qu'avec des coups d'éclats comme ça devant des gens super haut placés le mec s'est construit une réputation d'infaillibilité, alors qu'au final il s'est construit sa propre réalité sur le vietnam en tenant compte des infos positives qui l'arrangeaient et en ignorant les négatives (consciemment ou pas).

Re : [lecture] now reading

https://4.bp.blogspot.com/-Zb9cwyMq6No/WJrS3M-PSfI/AAAAAAAAIEE/RNnvp3yu1ckq3U920bb7cjNfLLxUY80KwCLcB/s1600/Telluria.jpg

C'est barré, Poutine ne l'aime pas. Un paquet de références à l'ère soviétique. Les gens on trouvé la meilleure drogue et se shootent en se plantant des clous de Tellure dans le crâne et ça les rend visiblement vachement heureux.
Je ne sais pas encore comment je vais pouvoir chroniquer ça.

Le goût du chlore.

3 555

Re : [lecture] now reading

http://p1.storage.canalblog.com/11/20/408817/21298091.gif

Je relis pour la xème fois. J'aime ce livre!

http://www.bettercallsaul.com/

N'imprimer ce message que si nécessaire, pensez à l'environnement

Re : [lecture] now reading

Oh coeur coeur, c'est un de mes bouquins préférés.

Le goût du chlore.

3 557

Re : [lecture] now reading

J'ai trop envie de le lire mais je n'arrive pas à le retrouver sad

3 558

Re : [lecture] now reading

صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

J'ai trop envie de le lire mais je n'arrive pas à le retrouver sad

Trop con.

3 559

Re : [lecture] now reading

Tu ne l'as jamais lu Alio?

http://www.bettercallsaul.com/

N'imprimer ce message que si nécessaire, pensez à l'environnement

3 560

Re : [lecture] now reading

Je l'ai aussi en epub, mais ça me gonfle en ce moment.

Tu ne l'as jamais lu Alio?

Nope.

3 561

Re : [lecture] now reading

D'ailleurs j'ai pécho Histoire Mondiale de la France après avoir vu que Finkielkraut a détesté, je m'y suis pas encore mis.

http://www.lemonde.fr/campus/article/2017/04/25/ecoles-de-commerce-la-defaite-de-la-pensee_5116838_4401467.html

3 562

Re : [lecture] now reading

D'ailleurs j'ai pécho Histoire Mondiale de la France après avoir vu que Finkielkraut a détesté, je m'y suis pas encore mis.

http://www.sciencespo.fr/departement-histoire/sites/sciencespo.fr.departement-histoire/files/Histoiremondiale.JPG?1486376202

3 563 Dernière modification par Aliocha (28-04-2017 15:46:22)

Re : [lecture] now reading

Mmmmhh… je viens de jeter un œil au sommaire, ça a l'air quand même étrange comme projet. C'est énormément de l'histoire de l'anecdote. Une révolte de Kanaks pour décrire 1917, l'assèchement d'un étang à côté de chez Niark, un opéra inconnu d'André Grétry (que je ne connais pas non plus), et la guerre de Cent Ans qui n'existe tout simplement pas. Et puis il y a des gens qui ne sont pas universitaires dans le collectif, là c'est franchement dérangeant.
Enfin de toute façon, je n'aime pas trop ce genre d'ouvrages collectifs qui balaient des périodes impossibles, encore une fois, quand tu regardes le sommaire, il n'y a pas de lignes politiques, géopolitiques ou économiques claires qui se dégagent, un étranger qui lirait ça risquerait de ne rien comprendre à l'histoire de France. Je me demande si ce n'est pas tout autant dispensable que le roman national qu'ils critiquent.

3 564

Re : [lecture] now reading

صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

Mmmmhh… je viens de jeter un œil au sommaire, ça a l'air quand même étrange comme projet. C'est énormément de l'histoire de l'anecdote. Une révolte de Kanaks pour décrire 1917, l'assèchement d'un étang à côté de chez Niark, un opéra inconnu d'André Grétry (que je ne connais pas non plus), et la guerre de Cent Ans qui n'existe tout simplement pas. Et puis il y a des gens qui ne sont pas universitaires dans le collectif, là c'est franchement dérangeant.
Enfin de toute façon, je n'aime pas trop ce genre d'ouvrages collectifs qui balaient des périodes impossibles, encore une fois, quand tu regardes le sommaire, il n'y a pas de lignes politiques, géopolitiques ou économiques claires qui se dégagent, un étranger qui lirait ça risquerait de ne rien comprendre à l'histoire de France. Je me demande si ce n'est pas tout autant dispensable que le roman national qu'ils critiquent.

Oui complètement, a priori c'est plutôt une série d'anecdotes sélectionnées avec une subjectivité assumée.
A savoir si c'est dispensable je lirai des bouts avant de me prononcer.

3 565 Dernière modification par Chavez (28-04-2017 16:17:58)

Re : [lecture] now reading

Sinon dans un autre genre, je viens de lire VIP.

https://babelio.com/couv/CVT_VIP-roman_9106.jpg

Un polar qui surfe sur une idée simple, imagine la relation Hollande/Gayet, imagine si c'était méchamment parti en couille (à base de cambriolage/meurtre). Le reste suit la trajectoire de différents protagonistes. C'est très crédible du point de vue de la réaction et des techniques que les flics mettent en place, du comportement des politiques et des journaleux, et c'est bien caustique comme il faut. L'écriture, le mood, rappelle le 1er Vernon Subbutex (ce qui est une excellente chose).

3 566

Re : [lecture] now reading

Chavez a écrit:
صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

Mmmmhh… je viens de jeter un œil au sommaire, ça a l'air quand même étrange comme projet. C'est énormément de l'histoire de l'anecdote. Une révolte de Kanaks pour décrire 1917, l'assèchement d'un étang à côté de chez Niark, un opéra inconnu d'André Grétry (que je ne connais pas non plus), et la guerre de Cent Ans qui n'existe tout simplement pas. Et puis il y a des gens qui ne sont pas universitaires dans le collectif, là c'est franchement dérangeant.
Enfin de toute façon, je n'aime pas trop ce genre d'ouvrages collectifs qui balaient des périodes impossibles, encore une fois, quand tu regardes le sommaire, il n'y a pas de lignes politiques, géopolitiques ou économiques claires qui se dégagent, un étranger qui lirait ça risquerait de ne rien comprendre à l'histoire de France. Je me demande si ce n'est pas tout autant dispensable que le roman national qu'ils critiquent.

Oui complètement, a priori c'est plutôt une série d'anecdotes sélectionnées avec une subjectivité assumée.
A savoir si c'est dispensable je lirai des bouts avant de me prononcer.

Etrangement J'ai eu envie de le lire après avoir lu une chronique ricaine dessus: http://www.nybooks.com/articles/2017/05 … h-history/

3 567

Re : [lecture] now reading

Ah mais lui il a l'air de connaître le sujet par contre.
Sinon, si je comprends bien, à partir du peu qui est accessible gratuitement sur le net à propos de la polémique, le reproche de Finkielkraut c'est que l'ouvrage ne cite quasiment pas les grands hommes, artistes ou politiques, de l'histoire de France. Il lui reproche d'oublier Proust ou… Castoriadis…

Re : [lecture] now reading

Chavez a écrit:

D'ailleurs j'ai pécho Histoire Mondiale de la France après avoir vu que Finkielkraut a détesté, je m'y suis pas encore mis.

http://www.sciencespo.fr/departement-histoire/sites/sciencespo.fr.departement-histoire/files/Histoiremondiale.JPG?1486376202

"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz

3 569

Re : [lecture] now reading

صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

Il lui reproche d'oublier Proust ou… Castoriadis

Ah ah Finkel aurait-il virer sa cuti ?

SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire  ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"

3 570

Re : [lecture] now reading

stuffed spectrum a écrit:
Chavez a écrit:

D'ailleurs j'ai pécho Histoire Mondiale de la France après avoir vu que Finkielkraut a détesté, je m'y suis pas encore mis.

http://www.sciencespo.fr/departement-histoire/sites/sciencespo.fr.departement-histoire/files/Histoiremondiale.JPG?1486376202

Re : [lecture] now reading

ce n'est que 29 euwos tu me diras...

"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz

3 572

Re : [lecture] now reading

stuffed spectrum a écrit:

ce n'est que 29 euwos tu me diras...

Ici c'est plus cher.

3 573 Dernière modification par Chavez (05-05-2017 15:20:42)

Re : [lecture] now reading

http://images.gr-assets.com/books/1488718043l/34398035.jpg

Killers Of The Flower Moon

Aux US au début du 20ème siècle (années 20), après avoir été persécutés et déplacés maintes fois pour faire place à des colons blanc, la tribu des Osage est bien installée dans un coin rocailleux bien naze où on leur a promis de les laisser tranquille. Et c'est là qu'on y découvre du pétrole. Les Osage deviennent alors tous des millionnaires (malgré le fait pour nombre d'eux de devoir être sous tutelle d'un blanc pour gérer leur argent). La réserve Osage devient une anomalie: le seul endroit aux states ou tu trouves des blancs domestiques dans une maison d'amérindiens. On pourrait donc se dire que tout va bien le karma est rétabli mais des autochtones se mettent à décéder mystérieusement. Rajoute à ça le FBI tout récemment fondé en charge de l'enquête avec Hoover personnellement impliqué et tu obtiens un bon gros truc de fou.
Un évènement oublié de l'histoire US, narré et investigué (même autant de temps après il fait des découvertes assez folles) par un journaliste du New Yorker.

Du très très bon matos.
A priori adaptation prochaine au ciné avec De Niro, Di caprio et Scorcese à la réal.

3 574 Dernière modification par Thermostat (20-05-2017 00:04:40)

Re : [lecture] now reading

http://i.imgur.com/6v6gPKa.jpg

J'en ai lu une chiée de bouquins de fantaisie, mais celui là restera dans mon panthéon personnel.
On y suit un assassin homme de main d'un tyran dans une guerre mêlant des ambiances type Carthage, de la piraterie, des intrigues politiques et de l'espionnage dans une république romaine, de la chevalerie moyenâgeuse et de la magie. C'est crû, crade, cynique et délicieux.

3 575

Re : [lecture] now reading

+1
Par contre les autres bouquin de l'auteur ne sont pas au meme niveau je trouve.

I think I'm dumb
BENOIT HAMON 2017 !