Re : Rapid-spoiler
Il a les yeux, mais pas les dents. De toute façon osef, les biopics sont les fonds de chiottes du cinéma hollywoodien avec les films de super-héros.
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Le coin du spoiler » Rapid-spoiler
Pages Précédent 1 … 109 110 111 112 113 … 193 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Il a les yeux, mais pas les dents. De toute façon osef, les biopics sont les fonds de chiottes du cinéma hollywoodien avec les films de super-héros.
Aviator était cool
Alice au pays des merveilles 2 ... si au moins le scénar avait été écrit par le gitan, ça aurait pu être drôle. Là c'est juste hyper nul. 1 pays imaginaire sur 5 !
Dr strange
Benedict sauve ce flim au scénario intelligent et à l'humour bien senti dont les prouesses CGI et la cape de lévitation versatile feront date.
Dommage pour un bad guy un peu lope et une sorcière suprême LGBT compliant.
4 gemmes de l'infini / 5
Mouais, trop facile et trop resucée de Tony Stark, 3 maintenant on va regarder K2000 /5.
Star Trek Beyond
Un film chiant, pas drôle, avec un scénario de merde qui comporte un twist pourri et des personnages dont on se bat les couilles qu'ils crèvent ou pas.
C'est même pas très beau, y'a même pas d'exploration et c'est réalisé à la va-comme-je-te-pousse.
0.5 spock / 5
Pas mieux pour Star trek beyond.
Dr.Strange c'était sympa sans plus.
Comme d'hab, on se tape l'origin story un peu relou avec des entrainements gogol un peu relou pendant la moitié du film.
Cumbertruc est pas mal dans le role de strange, le delire avec la cape est sympa, ils ont évités l'histoire d'amour un peu relou, les cg ala inception sont sympatoche. J'aurais préféré voir Strange visiter une dimension bien chelou mais bon.
Pas mieux pour Star trek beyond.
Dr.Strange c'était sympa sans plus.
Comme d'hab, on se tape l'origin story un peu relou avec des entrainements gogol un peu relou pendant la moitié du film.
Cumbertruc est pas mal dans le role de strange, le delire avec la cape est sympa, ils ont évités l'histoire d'amour un peu relou, les cg ala inception sont sympatoche. J'aurais préféré voir Strange visiter une dimension bien chelou mais bon.
Inferno :
Le livre était déjà pas terrible mais la c'est encore pire.
Incohérent, capillotracté et pénible à regarder.
0,5 montre Mickey sur 5.
Les animaux fantastiques :
Un retour dans la magie d'Harry Potter mais avec des bestioles.
On s'ennuie pas une seconde.
Les bestioles sont cools, les effets spéciaux claquent, le casting est parfait.
La 3d est valable, surtout dans la scène de la valise.
J'avais pas spécialement envie de le voir mais je me suis régaler comme un gosse devant son film de Noël.
5 niffleur sur 5
Jagten : http://www.imdb.com/title/tt2106476/
Un film SàM approved : Mads Mikkelsen dirigé par Vinterberg.
L'histoire, un prof qui vit au sein d'une communauté rurale de chasseurs du Danemark se fait balancer pour des histoires de pédophilie par une gamine de six ans dont il a refusé les avances. La suite va vous étonner.
Très intéressant de voir Thomas Bo Larsen reprendre peu ou prou le même rôle que dans Festen, sauf qu'ici tout est inversé : il n'y a pas de viol, c'est lui qui se fait cogner, et il joue un personnage plutôt apaisé au final.
La réalisation est sans saveur, enfin c'est classique, mais ça n'a pas le génie formel du Dogme 95, je me demande encore pourquoi ils ont laissé tomber ça, les premiers films étaient super bons et prouvaient que l'on pouvait faire de l'avant-garde tout en racontant une histoire.
Warcraft. Correct, je m'attendais à pire. Sans doute moins intéressant quand on ne connait pas wow (c'est genre préquel de wow entre warcraft 2 et WOW).
En reproche:
-y'a que les orcs & les humains (on voit vite fait des nains/elfes mais y'a pas les morts vivants ni les autres races).
-parfois bien cheap (faut pas s'attendre au budget du seigneur des anneaux).
Sinon Paula Patton est bonne même maquillée en orc.
Je confirme, quand tu connais pas le canon Warcraft (ou qu'il ne t'intéresse pas) le film est tout de suite plus chiant parce les défauts te sautent plus aux yeux, en particulier le manque de profondeur du scénario et le rythme anémique.
Je confirme, quand tu connais pas le canon Warcraft (ou qu'il ne t'intéresse pas) le film est tout de suite plus chiant parce les défauts te sautent plus aux yeux, en particulier le manque de profondeur du scénario et le rythme anémique.
Et quand tu as vu la série preacher, et que les 2 protagonistes jouent dedans, tu t'attends à voir le vampire débarquer pour la lâcher un calembour salace.
Je viens de regarder "Tracks"
C'est tiré d'une histoire vraie, une jeune meuf décide de traverser le désert australien sur 3500 km à pieds et peu de moyen, elle bosse pour se payer 3 chameaux, elle frôle la cata plusieurs fois, ça se laisse regarder.
Je viens de regarder "Tracks"
C'est tiré d'une histoire vraie, une jeune meuf décide de traverser le désert australien sur 3500 km à pieds et peu de moyen, elle bosse pour se payer 3 chameaux, elle frôle la cata plusieurs fois, ça se laisse regarder.
Fantastic beasts : j'ai bien aimé parce que je suis bon public, mais c'était bien longuet par moments.
Oui, 30 minutes en moins ça aurait été plus digeste.
Sausage party (2016) :
C'est le truc le plus vulgaire et le moins subtil que j'ai vu depuis très longtemps (depuis "Your Highness" à vrai dire). Les sous-entendus graveleux sont tellement lourds que ce ne sont même plus des sous-entendus. Le pire, c'est qu'avec un peu plus de finesse ça aurait été un bon film.
Ça m'interloque que ce soit juste interdit au moins de 12 ans (par rapport à la façon de faire habituelle). Y'a quand même des insultes, des écrasements, des écorchements à vif, une partouze et...une tête coupée. Et comme y'a aucune finesse, même le plus autiste des attardés ne s'y tromperait pas.
Ça a l'air d'être le ratio habituel pour les films US, interdit aux moins de 16 ou de 18 chez eux devient souvent un interdit au moins de 12 ici.
Pour que ça reste interdit au moins de 16 faut que ce soit gore & réaliste et moins de 18 faut de vraies scènes de cul.
Ça serait quand même étrange de mettre ça au même niveau que Martyrs à moins de 16 ans.
Sur ce sujet : https://www.youtube.com/watch?v=9t3TzSnwCn4
Héhé j'y pensais, j'avais vu à la TV micro trottoir à la sortie de ce navet et une meuf sortait "faut attendre 40 minutes pour voir une pauvre fessée, on s'ennuie".
Pour le coup le film avec les saucisses a l'air plus hard.
"faut attendre 40 minutes pour voir une pauvre fessée, on s'ennuie"
Quelqu'un d'ici a vu le film ? Par rapport à un bon Facial Abuse on est à quel niveau d'humiliation/domination ?
Ça a l'air digne d'un téléfilm et chiant comme la mort donc pas vu, je pense que Max Hardcore peut dormir tranquille.
Edit: après recherche Chavez a lu le livre semble t il:
https://www.lesitedecuisine.fr/forum/vi … 83#p431383
Peut être que reblo l'a vu avec son avocate (et là bas le mec doit s'appeler Monsieur Gris ).
Pages Précédent 1 … 109 110 111 112 113 … 193 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Le coin du spoiler » Rapid-spoiler
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,298 secondes, 21 requêtes exécutées