Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » La déconne » le thread des grands disparus ! Nécrologie de qualité depuis 2008.
Pages Précédent 1 … 247 248 249 250 251 … 476 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Non mais on négociait sans doute super bien avec les USA, pays le plus protectionniste, pendant que l'Europe ouvrait les fesses.
mr_zlu a écrit:Une belle victoire pour tout les golmons qui on direct cru que le TAFTA ne servait qu'a vendre du poulet au chlore et des OGM=MORT en Europe. Dans l'état, sans accords bilatéraux, ça fait 50 ans qu'on se la fait mettre bien profond par les EU sur tout les échanges économiques avec l'Europe.
Tu peux développer? J'ai uniquement vu les points de vu que tu décris, et ils avaient de bons arguments étayés.
Rien que ça :
Un des aspects du Tafta, notamment, était extrêmement controversé : celui qui prévoyait de confier à des instances arbitrales (et non à la justice publique) le règlement de conflits entre les sociétés multinationales et des Etats. Selon le Tafta, si un pays prenait des mesures pour limiter la consommation de tabac, pour lutter contre la dégradation de l'environnement, pour protéger les données personnelles, il pouvait être traîné devant ces instances arbitrales par des groupes industriels s'estimant lésés.
http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20 … -l-om.html
Crève bien club de n3gres pédés, avec ton proprio en mousse, c'est assuré.
Je pisse sur ta tombe.
La meuf sur la photo brille d'un gras de mille feu, c'est une pics aprés 1500 layers of cum ou bien ?
Une belle victoire pour tout les golmons qui on direct cru que le TAFTA ne servait qu'a vendre du poulet au chlore et des OGM=MORT en Europe. Dans l'état, sans accords bilatéraux, ça fait 50 ans qu'on se la fait mettre bien profond par les EU sur tout les échanges économiques avec l'Europe.
Y'avait des trucs cools en effet comme la mise au point de normes communes, la vraie ouverture du marché UE => EU sans le protectionisme qu'ils imposent à tous (sauf les chinois qui leur mettent profond) mais curieusement c'est sur ces points que ça patinait le plus de l'autre côté.
C'est plus pour ça que du fait du tribunal de mes couilles que ça a planté.
Une belle victoire pour tout les golmons qui on direct cru que le TAFTA ne servait qu'a vendre du poulet au chlore et des OGM=MORT en Europe. Dans l'état, sans accords bilatéraux, ça fait 50 ans qu'on se la fait mettre bien profond par les EU sur tout les échanges économiques avec l'Europe.
Putain cette photo !!!! J'irais bien leur faire voler un drone chinois dans leur gueule.
Tu peux développer? J'ai uniquement vu les points de vu que tu décris, et ils avaient de bons arguments étayés.
Non mais on négociait sans doute super bien avec les USA, pays le plus protectionniste, pendant que l'Europe ouvrait les fesses.
--->
Y'avait des trucs cools en effet comme la mise au point de normes communes, la vraie ouverture du marché UE => EU sans le protectionisme qu'ils imposent à tous (sauf les chinois qui leur mettent profond) mais curieusement c'est sur ces points que ça patinait le plus de l'autre côté.
C'est plus pour ça que du fait du tribunal de mes couilles que ça a planté.
Voilà. Le poulet au chlore et les ogm c'est tellement un cassus belli avec au moins la France qu'il n'y avais aucune chance que ça passe, c'était limite leur porte de sortie si ils ne voulaient pas vraiment d'accord. Par contre leur normes, c'était vraiment intéressant, parce que la moitié de leur protectionnisme tient la dessus (et nos fesses sont déjà bien ouverte la dessus, ne t'inquiète pas Conrad). Sans parler du buy American act et autre merde du genre.
Après j'y crois pas trop non plus. Mais bon j'imagine qu'avant de vouloir contrer ce genre de machin par des genre de European buy act il faut au moins passer par la diplomatie avant.
Après les négotiateurs Européens sont peux être complètement idiot, aime beaucoup le poulet au chlore pour son petit arrière gout relevé et avaient très envie qu'on puisse se faire attaquer par les cigarettiers américains pour pouvoir enfin refumer dans les chiottes en entreprise.
Ils sont quand même financé par LeChat, n'oubliez pas.
J'avais lu ça qui était intéressant sur le sujet : http://transatlantique.blog.lemonde.fr/ … -le-tafta/
Dedans, il y avait un lien vers cet article qui faisait un point sur la question des instances d'arbitrage mentionnées par le tanje.
Après les négotiateurs Européens sont peux être complètement idiot
Si c'est comme le parlement et que chaque pays y met ses Morano & Dati like, c'est probable.
J'irais bien leur faire voler un drone chinois dans leur gueule.
Cher Old,
Nous avons eu des mots, par le passé. Nous en aurons encore probablement. Et l'on ne peut pas vraiment dire que nous avons la même vision du monde, toi et moi.
Mais sache que à cet instant, je me sens pleinement Velvetut.
Wop ça y est c'est fini
le Scar était trop cher ou c'est des aptitudes, voir habitudes* ?
(utilisation des M4)
le Scar était trop cher ou c'est des aptitudes, voir habitudes* ?
(utilisation des M4)
Je ne sais pas ce qu'il vaut mais j'adore sa forme.
CAPTN_CAVERN a écrit:le Scar était trop cher ou c'est des aptitudes, voir habitudes* ?
(utilisation des M4)
Oui non mais ok mais sur l'aspect technique le mk16 a plutôt bonne réputation* (et partage des pièces communes avec le Mk17), du coup je me demandais si la victoire du 416 était due à un paramètre technique, industriel** voir ergonomique (et pourquoi pas les 3).
En gros, est ce un choix terrain ou financier. (Histoire d'éviter les mauvais choix pratiques vus sur les tourelles de VBCI)
*pour ce que j'en ai vaguement lu
**me semble avoir lu que le 416 est moins cher, c'est probable que ce soit l'argument qui a fait pencher la balance.
le Scar était trop cher ou c'est des aptitudes, voir habitudes* ?
(utilisation des M4)
Le 416 ça a été conçu pour remplacer les M4/M16, mais au final, vu le nombre de flingue en service, les ricains ont préféré une conversion progressive de leur stock vers des kits à piston court. H&K se retrouve avec beaucoup moins de commandes, malgré l'adoption du HK 416 en tant que M27 avec canon lourd & bipied, en remplacement des M249 Belges. (Après, c'est vous qui voyez si c'est judicieux de remplacer une mitrailleuse légère alimentée par de grandes bandes de cartouches par un fusil d'assaut alourdi alimenté par chargeurs. Le fameux débat Fusil Mitrailleur vs Mitrailleuse Légère/Moyenne...)
Et puis, ne négligeons pas le savoir faire marketing de chez H&K...
CAPTN_CAVERN a écrit:le Scar était trop cher ou c'est des aptitudes, voir habitudes* ?
(utilisation des M4)Le 416 ça a été conçu pour remplacer les M4/M16, mais au final, vu le nombre de flingue en service, les ricains ont préféré une conversion progressive de leur stock vers des kits à piston court. H&K se retrouve avec beaucoup moins de commandes, malgré l'adoption du HK 416 en tant que M27 avec canon lourd & bipied, en remplacement des M249 Belges. (Après, c'est vous qui voyez si c'est judicieux de remplacer une mitrailleuse légère alimentée par de grandes bandes de cartouches par un fusil d'assaut alourdi alimenté par chargeurs. Le fameux débat Fusil Mitrailleur vs Mitrailleuse Légère/Moyenne...)
Pour le SCAR : testé mais pas de commande officielle US.
(apparemment, seule la version H semblait avoir été conservée)
Et puis pourquoi s'emmerder avec le SCAR belge quand l'ACR de Bushmaster est produit sur place?
(du coup, la ligne de production de FN Herstal est ptet pas assez optimisée pour les économies d'échelle si un pays passe commande)
Intéressant !
Perso, en fait, je me demandais si l'adoption du 416 n'était pas aussi un genre de "commelesaméricanisation".
Même si les avantages d'avoir un plateforme OTAN aussi compatible que ce qu'on a aujourd'hui avec les calibres est un GROS plus en terme de formation, maintenance, etc... , je trouve ça un peu dommage du point de vue purement technique, un peu économique mais aussi avouons le un peu idéologique.
Le SCAR, vu qu'on fait déjà de la minimi sous licence, on aurait pu également faire du SCAR sous licence, donc même si je trouve positif l'aspect "HK416 dotation Européenne" (la bundeswehr y passera sans doute prochainement),c'est un peu dommage sur le plan industriel Franco-français.
http://www.7sur7.be/7s7/fr/31902/La-men … urde.dhtml
Bon simon peres y'en a plus pour longtemps apparemment
Ils avaient quand meme une paire de licence bien cool...
J'adorerais revoir un redneck rampage ou un mdk.
Pages Précédent 1 … 247 248 249 250 251 … 476 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » La déconne » le thread des grands disparus ! Nécrologie de qualité depuis 2008.
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,397 secondes, 21 requêtes exécutées
