Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Questions / Réponses » Les motivations à Jérome
Pages Précédent 1 … 7 8 9 10 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
C'est ce qu'ils ont fait il me semble, c'était dans un numéro d'une revue spécialisée en début d'année.
Imax a écrit:Alan B'stard a écrit:Leur perte est passée en charge pour 2007, via l'IAS 8 il me semble.
La conséquence principale c'était que ça ne plombait pas les chiffres pour 2008, et que en 2007 ils arrivaient quand même à afficher un résultat opérationnel positif. Donc oui Soja, ils ont eu leur remise d'impôts en baissant leur résultat opérationnel.
Comment peuvent ils faire supporter les pertes sur un exercice clôturé, les positions kerviel n'ont pas été soldées en 2008 ?
Ca dépend de la négo avec les auditeurs, le solde intervient peut être en 2008 mais il sont pu arguer que le fait générateur est de 2007 et pouf pouf remise à jour de n-1 via l'exceptionnel. En IFRS ça se fait plutôt bien , en bafi par contre y'a peut être un reclassement.
Je suis le seul à rien biter là-dedans ?
J'ai l'impression de regarder canal + en crypté.
Bon Jérôme s'est planté dans un copier/coller sur Excel, ça peut arriver. Y'a vraiment que la SG pour en faire tout un drame.
Au fait on sait comment ils ont capté le truc ?
Pour notre discussion de fourbe c'est juste pour imaginer comment ces pourritures de banquiers ont fait du fric sur leur merde.
Un nouveau succès pour le rayonnement de la France à l'étranger : La baleine de Londres.
100 millions de dollars - soit le montant de sa rémunération annuelle
Attendez, au mieux le mec n'a fait gagner à sa boite que le montant de sa rémunération? Pourquoi ils ont gardé ce petit génie ?
Il fait pas perdre d'argent à sa boite et n'est pas un de leur concurrent direct?
Vivement le plafonnement des Prud'hommes.
http://www.lexpress.fr/emploi/gestion-c … 99628.html
Vivement le plafonnement des Prud'hommes.
Ce que je ne pige pas, c'est comment le gars Kerviel peut continuer à soutenir avec applomb des trucs qui sont en contradiction nette avec sa position de première instance (durant l'enquête et devant le Tribunal).
La lecture du jugement de première instance est assez éclairante, et explique pourquoi les condamnations pénales sont aujourd'hui définitives.
Le futur me démentira peut-être, mais j'avoue ne voir que peu de chances que la procédure de révision aboutisse.
"Le conseil des prud'hommes a considéré que le licenciement était prescrit au moment où Jérôme Kerviel a été licencié. "
C'est à dire ?
La prescription des faits, c'est bien quand la limite de temps pour engager une action est dépassée, non?
ça voudrait dire que la hiérarchie étaient au courant très tôt des combines mais a trop laissé filer le temps avant de virer Kerviel : le motif de faute grave ne pouvait plus être invoqué (si j'ai bien pigé)
Oui. Mais je n'arrive pas à mettre ça en lien avec les événements cités. Ton hypothèse est peut être la bonne.
Haha, c'est kiffant de voir la SG rager 
Oui. Mais je n'arrive pas à mettre ça en lien avec les événements cités. Ton hypothèse est peut être la bonne.
Si la SocGen arrive à convaincre la cour que la combine est OK, mais que foirer son coup = faute grave, elle a ptet une chance de reprendre le dessus.
Affaire Kerviel: la version officielle s'effondre à l'audience
Ouais allez envoyez.
Le jury ce sont des gens lambda ?
Elles ne seraient pas tendancieuses tes sources ?
Complot ou couillon, il faut choisir.
J'ai hâte de voir le film (titre au choix : l'ivresse du pouvoir ou le diner de cons).
Le jury ce sont des gens lambda ?
Il n'y a pas de jury. Ce sont 3 magistrats professionnels.
Kerviel va pouvoir payer son amende en revendant deux/trois actions.
http://www.lemonde.fr/police-justice/ar … 53578.html
https://www.youtube.com/watch?v=jiMv-YIifTI
Pages Précédent 1 … 7 8 9 10 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Questions / Réponses » Les motivations à Jérome
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,116 secondes, 69 requêtes exécutées