Re : Actu
Panama Papers : un directeur de Transparency International dans la liste
Quel blagueur !
JC Denton: My vision is augmented.
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Culture & médias » Actu
Pages Précédent 1 … 343 344 345 346 347 … 659 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Panama Papers : un directeur de Transparency International dans la liste
Quel blagueur !
Juste une question comme ça sur les panama, là on balance des noms dans tous les sens des fonctions et tout le toutim mais y'a des enquêtes derriere ? on sait commet et pourquoi untel ou untel s'est retrouvé la dedans ? Si c'est de l'optimisation fiscale montée par un gestionnaire de patrimoine de manière légale ou si c'est un compte planqué pour des rétrocessions de commissions ?
Parce que pour l'instant à par le name dropping ça parait leger tout ça.
Même si les montages sont légaux, le faire pour échapper à l'impôt est moralement inacceptable. Tant les privés font ce qu'ils veulent avec la morale, tant les personnages publics se doivent d'assumer les actions.
C'est essentiellement question moralité pour la plupart, c'est fait de manière légale.
Être le bénéficiaire réel d'une boîte vide dans les tropiques dirigée par un prête-nom ça fait mauvais genre.
Parce que pour l'instant à par le name dropping ça parait leger tout ça.
Tu veux dire pour Balkany ou pour les 967 filiales de la société générale?
Dés lundi dernier ils ont dit que la Justice était saisie et que ca allait chauffer attention.
Au pif je dirais qu'il n'y aura que très peu de poursuites car Bercy sait déjà énormément de choses sur ces comptes qui sont sans doute régularisés fiscalement. Je subodore qu'on ne trouvera que très peu de contribuables français, et tu noteras que beaucoup des noms sortis étaient déjà connus : Balkany, Takiedinne, Guerini.
Le vrai sujets derrière tout cela n'est pas fiscal, il tient au secret qui ne permet pas d'identifier précisément et/ou facilement les opérations sous-jacentes. Il peut y en avoir de tout à fait légales car la offshore est un véhicule bon marché, facile et rapide à mettre en oeuvre ; il peut y en avoir de tout à fait pourries liées à la volonté de dissimuler des transactions. Et ça je suis près à parier qu'aucune banque majeure européenne ou même dépendant de la sphère d'influence US n'aura franchement trempé dedans. L'autre question c'est quel est le pouvoir d'une banque de contrôler les flux alimentant un compte. Jusqu'à quel point un banquier doit-il s'immiscer dans la gestion d'un compte. Il doit connaître son client (le fameux KYC), mais jusqu'où cette obligation va t'elle? Si on lui remet une facture justifiant un mouvement, comment le banquier peut-il investiguer sur la réalité de cette facture? Jusqu'où doit-il aller? Dans quel cadre légal, le sien ou celui du pays dans lequel la facture a été émise?
Bref c'est bien de faire du "name & shame", mais c'est comme toujours hyper réducteur et parfois très éloigné de la réalité.
Il doit connaître son client (le fameux KYC), mais jusqu'où cette obligation va t'elle? Si on lui remet une facture justifiant un mouvement, comment le banquier peut-il investiguer sur la réalité de cette facture? Jusqu'où doit-il aller? Dans quel cadre légal, le sien ou celui du pays dans lequel la facture a été émise?
TRACFIN décide ou non de faire suite aux signalements formulés par les banquiers, manges merde d'avocat d'affaires, huissiers ou autres professions avec des gros flux. Pénale, fiscale, la sanction est prise par la juridiction compétente.
On ne reprochera jamais aux signifiants la pertinence de leurs investigations mais plutôt l'absence de soupçon face à des opérations qui méritent un questionnement.
Et si on parle d'une filiale étrangère d'une banque française? Comme cela semble être le cas. La SG n'a pas à signaler à TRACFIN les mouvements de ses filiales suisse ou luxembourgeoise. Elle n'aurait à signaler que des flux suspects venant en France ou quittant le territoire ou bien des fonctionnements anormaux de comptes ouverts en France. C'est quand même rarissime des banquiers français qui manquent à leurs obligations déclaratives.
http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise … 65450.html
C'est beau.
Squeezie toucherait ainsi 480.000 euros par an
Squeezie, 4 millions;
Comment l’industrie pharmaceutique tente d’influencer les étudiants en médecine
http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise … 65450.html
C'est beau.
Squeezie toucherait ainsi 480.000 euros par an
Squeezie, 4 millions;
Hervé Israël
COMME PAR HASARD
Thierry Boyer
Olivier Boyer
Il en manque un.
Le bureau de Vincent Bolloré perquisitionné dans le cadre d’une enquête sur ses activités africaines
http://www.rtl.fr/actu/politique/la-sen … 7782564144
Toi aussi, favorise le massacre palestinien avec tes impôts.
Hohun ça te dérange pas que les français dans les rangs de daech continuent de toucher le rsa (devine qui le finance) ?
Ou que tes impôts ont payé leurs armes ?
Si c'est des armes françaises ça va.
Toi aussi, favorise le massacre palestinien avec tes impôts.
Le MASSACRE. Tu veux dire, le GENOCIDE !
Aaaah tr4p le goï sioniste ÇA oui ça nous avait manqué
Loi travail : le capitalisme veut faire payer sa crise aux travailleurs
Hohun ça te dérange pas que les français dans les rangs de daech continuent de toucher le rsa (devine qui le finance) ?
Ben si
La première phrase de l'article permet déjà d'avoir un Marx/Engels en peau de lapin d'or.
en peau de lapin d'or.
Tu oublies un peu vite que VIANDE=MEURTRE.
La première phrase de l'article permet déjà d'avoir un Marx/Engels en peau de lapin d'or.
Là c'est même dans le titre :
Contribuables de tous les pays, unissez-vous!
Pages Précédent 1 … 343 344 345 346 347 … 659 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Culture & médias » Actu
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,235 secondes, 39 requêtes exécutées