Pages Précédent 1 2 3 4 5 6 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Informatique » J'ai testé pour vous : mandriva free 2007
Pages Précédent 1 2 3 4 5 6 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Je crois qu'on appelle ça le masochisme, on pourrait peut-être le suggérer à OuiOuibox pour un suicide lent et sans douleur ?
Linux c'est comme les bonnes femmes et les gosses c'est trés bien mais uniquement chez les autres
Bah là chez moi ça marche et c'est bien.
Essayes de jouer.
Cas extrême : Essayes de jouer à two worlds (ingame j'veu dire pas augmenter ton skill de clic en cliquant sur l'erreur de l'exe de démarrage)
Même sous windows on peut pas jouer à Two Worlds.
J'ai réussi à installer la démo de UT2004 (donc le jeu entier marchera aussi), warsow aussi.
J'ai réussi à installer la démo de UT2004 (donc le jeu entier marchera aussi), warsow aussi.
Sous Windows, on ne tire généralement aucune fierté d'avoir réussi à installer un jeu.
On fait pas non plus le fier devant un écran bleu.
Je crois que le temps perdu avec les écrans bleus sous XP est largement moindre que tout ce que peux engendrer Linux. Soyons réalistes.
Après Linux ou autres c'est sympa hein, quand on aime "faire de l'ordinateur".
Le temps perdu est moindre sous Xp parce qu'on a tous été habitué aux OS windows. Qui ici a commencé sur UNIX ?
Tous ceux qui ont l'habitude des systèmes UNIX et leur logiques perdent autant de temps que sous Windows.
J'installes une machine Unix aussi répidement qu'une machine windows, parce que j'ai autant d'expérience avec les deux OS.
Maintenant Linux commence à réellement se démocratiser, y compris chez ceux qui n'aime pas spécialement "faire de l'ordinateur", car il a quelques arguments imparables, donc je pari que le temps consommé à régler les problèmes sous Unix et Windows va tendre vers l'égalité.
La question est : pourquoi tout réapprendre ?
Déjà tu réapprends pas, c'est un fonctionnement et une logique totalement différents. Tu découvres.
Ensuite tu t'interesses aux systèmes Unix si t'en as marre de windows ou s'ils sont plus adaptés à tes besoins. C'est compltement idiot de dire que tout le monde doit passer sous linux, presque autant de rester hermétiques aux système Unix sous prétexte que c'est chiant d'apprendre à remanier un système. C'est bon quoi, vous avez pas 80 ans.
C'est contre-evolutif cette habitude que vous avez de dénigrer par flemme.
Il faut au moins se poser la question : qu'est ce que ça m'apporterait ?
A vue de nez, pour internet et l'utilisation burautique, c'est kif kif.
Pour les jeux y'a pas photos, c'est windows.
Pour le développement logiciel et les réseaux c'est linux.
Donc Windows.
Mais non, Linux, c'est avant tout une philosophie différente. Le partage, l'entraide, le partage mondial des connaissances dans une grande farandole.
Faire tourner un logiciel propriétaire sur son pc, c'est abandonner sa liberté.
Oui mais moi ça me procure un plaisir physique de mettre un windows warez sur mon pc.
Mais non, Linux, c'est avant tout une philosophie différente. Le partage, l'entraide, le partage mondial des connaissances dans une grande farandole.
Faire tourner un logiciel propriétaire sur son pc, c'est abandonner sa liberté.
Y'a des types comme ça à l'école, mais on se fout de leur gueule hein, ils représentent 1% de la promo à tout casser. Si je tourne sur linux, c'est parce que ça me facilite la vie, j'en ai rien à battre de GNU.
Mais non, Linux, c'est avant tout une philosophie différente. Le partage, l'entraide, le partage mondial des connaissances dans une grande farandole.
Mais non, la moto, c'est avant tout une philosophie différente. Le partage, l'entraide, le partage mondial des connaissances dans une grande farandole.
Ah le pére de tous les trolls, je suis toujours un peu ému quand je le croise.
Oh mais moi l'argument "philosophique", je le trouve très bien, c'est juste que les gens qui s'en réclament vive souvent dans un autre monde.
Si j'achète un logiciel propriétaire et qu'il tourne pas sous le nouveau windows ben tant pis pour ma gueule.
Si j'achète un logiciel libre et que j'arrive pas à le compiler ben tant pis pour ma gueule.
Je shématise, mais l'idée c'est encore une fois que l'important c'est d'assumer ses choix.
D'ailleurs je préfère généralement les gens qui s'impliquent plutot dans l'ouverture des formats.
Sur le papier c'est magnifique le libre. Les cons ont vite fait de sombrer dans une pseudo doctrine où tout ce qui n'est pas libre est systématiquement mauvais.
Oui l'ouverture des formats c'est bien, c'est doux, ça sent la vanille mais elle vire trop souvent à la fermeture des esprits.
Ce qui me fait surtout sourire, c'est quand même le début:
J'ai saisi l'occasion de tester linux pour voir, aussi parceque j'arrivais pas à configurer le net avec windows (non je suis pas une bite, c'était vraiment chaud).
Avec une freebox ! Je vote pour t'es une bite
Je me demande comment tu as fait pour aller aussi loin, ou même simplement réussi à installer linux vu le problème de base.
Quand à la vieille blague des écrans bleus faudrait quand même arrêter, la dernière fois que j'en ai vu un c'était pour une barète de ram complètement HS: là, windows ou pas, c'était pas gagné.
Moi, les écrans bleus, j'en ai quelques uns avec les pilotes de mon ensemble clavier/souris Logitech.
Ça me le fait que sous STALKER d'ailleurs. Donc y'a moyen que ça vienne plus de STALKER que de Windows.
Remplaces écran bleu par failles de sécurité ou encore alourdissement du système avec le temps.
T'as le choix, c'est ça la magie Microsoft.
Pages Précédent 1 2 3 4 5 6 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Informatique » J'ai testé pour vous : mandriva free 2007
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,099 secondes, 77 requêtes exécutées