La réforme orthographique qui fait trembler les internets (Page 4 sur 5)

Oncques ne vit jamais pareil pays que cestuy-là, ni peuple à tel génie. Pensez : sur 10 gens de labeur, il en est un sans ouvrage ; de vils sicaires ayant occis 130 malheureux en 9embre baillent menace de s’en prendre aux crèches de nos marmousets, l’estat d’eurgence foit perdre tout sens au commun, les isdées du FN courent le pays, et voilà que ce qui émeut le clocher et distrait la cervelle de ces lettrés que le monde ne nous jalouse guère, est une réforme de l’orthographe sis inventée en l’an de grâce 1990 et qui n’aurait prétendument force de loi qu’en l’an 2016, de ce que loin s’en faut.

loljik a écrit:

Rien à voir mais est-ce qu'il y a un mot pour désigner l'action de passer d'une recherche internet à une autre, puis une autre, etc.? Autre que glander ou surfer évidemment.

Bûtîner.

Oncques ne vit jamais pareil pays que cestuy-là, ni peuple à tel génie. Pensez : sur 10 gens de labeur, il en est un sans ouvrage ; de vils sicaires ayant occis 130 malheureux en 9embre baillent menace de s’en prendre aux crèches de nos marmousets, l’estat d’eurgence foit perdre tout sens au commun, les isdées du FN courent le pays, et voilà que ce qui émeut le clocher et distrait la cervelle de ces lettrés que le monde ne nous jalouse guère, est une réforme de l’orthographe sis inventée en l’an de grâce 1990 et qui n’aurait prétendument force de loi qu’en l’an 2016, de ce que loin s’en faut.

http://www.liberation.fr/france/2016/02 … xe_1431090

thedarkdreamer a écrit:

Oncques ne vit jamais pareil pays que cestuy-là, ni peuple à tel génie. Pensez : sur 10 gens de labeur, il en est un sans ouvrage ; de vils sicaires ayant occis 130 malheureux en 9embre baillent menace de s’en prendre aux crèches de nos marmousets, l’estat d’eurgence foit perdre tout sens au commun, les isdées du FN courent le pays, et voilà que ce qui émeut le clocher et distrait la cervelle de ces lettrés que le monde ne nous jalouse guère, est une réforme de l’orthographe sis inventée en l’an de grâce 1990 et qui n’aurait prétendument force de loi qu’en l’an 2016, de ce que loin s’en faut.

http://www.liberation.fr/france/2016/02 … xe_1431090

Je trouve cela très mauvais, un mélange de patois et de reconstruction de la Pléiade façon XIXe, on dirait une dictée du Monde.

Tv vevx savoir si tien dame te foit cocv ? Ensvoi CORNV av 3520. CORNV av 3520. Troys Ecvs par pigeon voyagevr.

Gardez grand-covrage povr icelle semaine, amys. Hardi dessvs la casfeine !

thedarkdreamer a écrit:

Oncques ne vit jamais pareil pays que cestuy-là, ni peuple à tel génie. Pensez : sur 10 gens de labeur, il en est un sans ouvrage ; de vils sicaires ayant occis 130 malheureux en 9embre baillent menace de s’en prendre aux crèches de nos marmousets, l’estat d’eurgence foit perdre tout sens au commun, les isdées du FN courent le pays, et voilà que ce qui émeut le clocher et distrait la cervelle de ces lettrés que le monde ne nous jalouse guère, est une réforme de l’orthographe sis inventée en l’an de grâce 1990 et qui n’aurait prétendument force de loi qu’en l’an 2016, de ce que loin s’en faut.

http://www.liberation.fr/france/2016/02 … xe_1431090

Je trouve cela très mauvais, un mélange de patois et de reconstruction de la Pléiade façon XIXe, on dirait une dictée du Monde.

C'est quand même fou cette histoire, cela devient directement politique, alors que cela devrait rester une querelle de linguistes...
Les gens devraient reprendre leurs esprits : on ne devient pas gauchiste parce que l'on pense que mettre un F à nénuphar va embellir le mot et la langue, et on ne devient pas facho parce que l'on a envie de vomir quand on lit lit un "il parait".
Mais il faut croire que si, les adeptes du "nou-e-s" vont à présent militer pour le "cassetète" et ceux du « nous » pour le « casse-tête ».

toujours pas compris pourquoi c'est elle qui mange