"Tu veux voir ma bite ?" (Page 21 sur 26)

Et donc l'utilisation générale en devient une règle. C'est ce qu'on appelle une langue vivante n'en déplaise à Mr Porcin, vieux réactionnaire chauviniste.

Ah non pardon le après que + indicatif c'est même respecté dans les medias.

Ma maman, qui est autrichienne, fait ça et ça m'écorche les oreilles à chaque fois.

T'as juste trop raison mon khouya !

En vrai ? Non ! Surtout que j'en utilise plein. Que ce soit des mots anglais (loser, hot, anyway, All-dressed, ...), des mots francisés (il faudrait looser la corde, déplugue la machine, ...), ou des anglicismes (À date, à matin, circulaire, license (je ne sais même pas l'orthographe car je ne l'utilise pas à l'écrit), ...)

Et encore, faudrait que tu me parles de la majorité pour déclarer que ces anglicismes que je dénonce sont d'un usage généralisé. Et non pas de quelques trous d'cul qui se pensent brillant en utilisant des mots anglais ou l'analphabète du coin qui se pensent citoyen du monde en ajoutant du globish d’aéroport dans ses phrases.

Parce qu'à preuve du contraire, ce que je dénonce, je ne l'entends nulle part quand je me balade en France. Donc ça ne semble pas être la langue de la majorité. Peut-être entre « parisiens ».

Par contre je trouve cela stupide quand on file un nom totalement anglais quand on a un titre français qui pourrait aller. Et là on n'est plus dans l'anglicisme, mais l'assimilation.

Ben non, "dés que" implique que tu restes devant le poteau à attendre qu'il tombe pour faire une action immédiate. Alors que "après que" implique que tu fasses autre chose en attendant l'inévitable.

Bon j'ai regardé toutes ses vidéos de "comment faire une hutte" à "comment faire une hache en pierre", sans oublier le superbe "comment rendre comestibles des haricots empoisonnés".
Dans ses dernières vidéos, il a attaqué l'agriculture et peut désormais stériliser sa flotte. J'ai hâte qu'il domestique un cheval ou forge un truc en métal en utilisant deux branches et un caillou.

Oui mais ses tuiles en argile cuite c'est quand même de la merde comparé à de bonnes huguenot tempête.
Pareil son four ça vaut pas un bon gros siemens !

Alors si tu veux jouer au con, ce qui est de bon ton sur l'Asile, les mots que j'emploie sont québécois. C'est dans le langage courant. Quand je critique l'usage de l'anglais, c'est dans un contexte français de France. Mais tu n'as pas du remarquer ce détail. Je ne fais pas des leçons de français aux Québécois (sauf à la rigueur sur l'utilisation de l'auxiliaire avoir avec le verbe tomber ou l'abomination « ça l'a » pour « ça a »).

De plus, des mots comme loser n'ont pas leur équivalence en français. Ça a un sens bien plus précis que perdant. C'est un mélange de raté, minable, perdant et cela varie suivant le contexte. Tout comme winner d'ailleurs : « Nous avons un winner dans la salle », double anglicisme vu l'expression t'annonçant un « champion du monde » et le mot anglais directement utilisé, n'a pas son équivalent au Québec en français. Il faudrait employer teubé ou d'autres termes de l'hexagone.

Merci, bisous, etc.

En tout cas tu as une bonne tête de winner toi !

voila un bon exemple.

« Tu pue la défaite » ... rien que ça ?  Merci de confirmer qu'il n'y a pas UN mot pour remplacer loser. Tu pues la défaite. (avec un S cette fois-ci)

Ben si y a tocard.